[генная инженерия] флора → фауна

Еще раз повторюсь: этих исключений ТЫСЯЧИ. Если не больше.

Ты просишь наделить растение свойствами животного. Но какими именно? Химически сделать их идентичными нельзя. Тебе уже показали, что растения могут передвигаться и иметь гетеротрофное питание. Какие-нибудь критерии еще будут?

Фу, зоофилы!

＞Какие-нибудь критерии еще будут?

Он хочет бульбасавра. Инфа 146%.

Строение клеток и гетеротрофное питание.

Органы осязания, подвижные конечности, разум, мышление.

Ну и хорошо.

Возможно ли наделить растение свойствами животного?

Можно ли сделать фотосинтезирующие растение, обладающее всеми тканями, характерными для растений, но при этом ещё и мышечной тканью.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux.org.ru

Строение клеток и гетеротрофное питание.

Ок, ну гетеротрофное питание есть и у грибов и у насекомоядный растений. Пара общих свойств — еще ни о чем не говорит.

Органы осязания

Есть.

подвижные конечности

Не совсем конечности, но есть (у тех же хищных растений).

разум, мышление

На вопрос «что такое разум?» каждый отвечает по-своему, а поэтому считай мой ответ на вопрос, есть ли разум у растений, суперпозицией, состоящей из 6 000 000 000 ответов, запутанных с разными определениями разума и представляющих собой слова «да» и «нет» :)

PS. Ни один из перечисленных критериев не является общим для всех животных :)

Гетеротрофное питание - не абсолютный критерий. А вот строение клеток (набор органелл, хим. состав) - абсолютный :)

Меня интересуют не нынешние растения с признаками животных, а создание из ванильного растения этакий кастомный организм.

Можно ли сделать фотосинтезирующие растение, обладающее всеми тканями, характерными для растений, но при этом ещё и мышечной тканью.

Именно мышечной тканью, или локомоторным аппаратом? Если второе, то таковых и так большинство.

Органы осязания, подвижные конечности, разум, мышление.

1, 2 - росянка.
3, 4 - некоторые сомневаются, что этим вообще хоть кто-то обладает.

ну у растений тоже передача электрических сигналов, возникающих, в том числе, как ответ на механические повреждения, измнения температуры и т.д.

чем не признак животного?

Невозможно на данном этапе. И не скоро будет возможно.

Мне нужеен плотоядный банан, а не херня в горшке которая будет кукситься пока я её зажигалкой опаливаю.

Гетеротрофное питание - не абсолютный критерий.

Согласен.

А вот строение клеток (набор органелл, хим. состав) - абсолютный :)

Не согласен. Строение клеток разных организмов внутри одного царства может сильно отличаться - их выносить в разные царства?

Плотоядного банана нет и не будет. Учись есть уже существующих плотоядных растений :)

Может они вымерли (бананы эти), кто знает.

Ну, может быть пойдёт и просто растение с продвинутыми органами движения, значительно более продвинутыми, чем у росянок и прочих. Но если мышечную ткань на наивном уровне можно генетически «пересадить» от животных, то возможно ли сделать эти органы, непонятно.

Понятно, что на текущем уровне технологий ни то, ни то невозможно, но насколько близко человечество к тому, чтобы вот так вот лихо лепить принципиально новые виды?

Это исключения, они есть в любой области.

В каком смысле исключения? Неприкрепленных высших цветковых растений - вагон и маленькая тележка.

1) есть растения которые реагируют на прикосновения(хз как называются), при прикосновении к ним лепестки складываются и собираются вместе. Ну и вышеупомянутые хищные растения чувствуют когда ктонить забрался в ловушку. 2)см п.1 3,4) не все животные обладают этим. Ну еще есть люди являющиеся овощами=) Или ты приводишь вменяемый список признаков, по которым ты определяешь флору и фауну или ты троллишь

Внешние признаки подойдут?

создание из ванильного растения этакий кастомный организм.

Отчего на голове не растут цветочки...

Ну так учись есть современные плотоядные растения :)

Я говорю что хочу LFS собрать, а вы мне говорите что у убунты форков много.

Только о желудке и думаете :)

Строение клеток разных организмов внутри одного царства может сильно отличаться - их выносить в разные царства?

Не настолько сильно, как между царствами :) У растений есть целлюлозная клеточная стенка, у животных - нет. И это абсолютный критерий, относящийся к любой клетке.

А для чего еще может быть нужен плотоядный банан?

Часть экосистемы же, например положил ящик плотоядных бананов в подвал, авось и крысы с мышами переведутся.

ну у растений тоже передача электрических сигналов, возникающих, в том числе, как ответ на механические повреждения, измнения температуры и т.д. чем не признак животного?

Вот кстати, попробуй поджечь зажигалкой кота - и он тебя расцарапает и убежит. А попробуй поджечь венерину мухоловку - она просто погибнет без сопротивления.

ru.wikipedia.org/wiki/Грибы

ок. к этому банану нужны системы пищеварения, регуляции, восстановления.

Все системы организма безумно сильно переплетены и завязаны опосредованно. Что-то фундаментальное, вроде пищеварения, выпилить без ущерба невозможно в принципе. Точнее можно, но особь просто загнется еще на эмбриональной стадии.

Тогда как насчёт биомеханики, что-то вроде киборгов, или экзоскелет например.

например какими? Жрать насекомых они уже умеют, передвигаться тоже

Зачем париться? Заведи хотя бы котЭ (лучше несколько) или других животных, едящих мышей и крыс.

Ну или банально отрави их ядом :)

А плотоядные бананы - это забивание гвоздей золотым микроскопом.

И какова скорость передвижения у растений?

Быстро, очень быстро.

Я не пойму, тебе банан-энт нужен чтоли?

У плотоядных и неприкрепленных - большая (это тысячи видов). У жестко прикрепленных неплотоядных - обычно маленькая :)

Да тут уже обсудили что у них траблы с пищеварением будут, так что скорее банан-киборг.

Большая это какая?

Ну чисто в теории возможно заменить, например, листву специальными машинами использующие фотосинтез, можно мыши заменить лапку на протез. Но дерево-киборг не будет вести себя как животное-киборг. Так что электроника и биомашины это ни разу не способ сблизить растения с животными. Я выдохнул.

В гугл. Если кратко - для перемещаемых водой и симбионтами равна скорости воды и симбионтов, для плотоядных - достаточная для поедания насекомых и маленьких птичек.

Ну это уже характерно даже не для всех животных. А только для млекопитающих, опять же не всех, а только для человека(разум, мышление). про осязание и конечности уже сказали.

Кстати на каком языке программируют киборгов?

опять же не всех, а только для человека(разум, мышление)

Почему ты решил, что только для человека???

Это научное положение.

Пруф или не было.

Хотя сейчас прочел в вики, что шимпанзе и дельфины тоже обладают разумом. Неоднозначно, конечно, но даже если так, то высшие млекопитающие - максимум, о разуме у других живых существ речи быть не может.