[утюги] STB MAG-200

Какая разница какой брать утюг?

Имхо комфортнее гладить когда у подошвы тефлоновое покрытие.

Раз уж такая пьянка. Все хочу узнать, зачем нужны вот эти громоздкие подставки: http://www.044.com.ua/photos/6/65/42991b.jpg

В чем профит херить всю компактность?

Это вроде парогенератор. На нём так и написано ;)

Эм, а в чем соль? Есть же в утюгах специальный резервуар, наливаешь туда воды - и генерируй пар хоть до посинения. Или эта подставка - огромный тазик с водой + кипятильник?

Ну да, плюс пар под давлением. Отпаривать в промышленных масштабах :)

Нормальный пар будет только когда утюг подошвой вниз. Ну и давление не то.

комфортнее гладить когда у подошвы тефлоновое покрытие.

совсем не обязательно. щас в моде всякая керамика, на сколько я понимаю.

snefjyent

STB MAG-200

Есть такая гадость. Провайдер запихал внутрь свою кривую прошивку с скособоченным меню и выпиленными возможностями воспроизведения файлом из сети, зато с их логотипом. А так все работает.

Лучше 250, ЕМНИП, на 200 версии проц STi7101, который уже отжил свое.

//Валяется в разобраном виде на работе.

Минусы парового утюга:
В утюг влазит очень мало, плюс это его утяжеляет. Протечки воды, выхлоп накипи.
Из плюсов только компактность.
Парогенератор (плюсы):
В резервуар влазит воды на пару часов работы без перерыва.
Чистый пар без примесей и капель (может выдать пару капель в самом начале пока шланг холодный, но пара ударов паром и шланг чистый, сухой и горячий).
Масса утюга не зависит от кол-ва воды.
Можно отпаривать в любом положение (костюмы, шторы и т.д.).
Если сделал кривую стрелку то паровым ударом ее можно с легкостью перегладить.
Есть модели у которых температура подошвы всего 100 градусов (можно гладить шелк и синтетику и лен без всяких регулировок).
Не нужно сливать воду и сушить утюг.
Ну и минусы: размер, масса и стоимость.

Лучше 250, ЕМНИП, на 200 версии проц STi7101, который уже отжил свое.

Вобла дала приставку нахаляву, так что лучше/ хуже тут роли не играет.

У меня такая. Прошивка - провайдерская, как там с Линуксом - ХЗ. Ковырять пока не пробовал, так что плюсую вопрос.

Есть такая гадость. Провайдер запихал внутрь свою кривую прошивку с скособоченным меню и выпиленными возможностями воспроизведения файлом из сети, зато с их логотипом. А так все работает.

Хм... А перепрошивать не пробовал? У меня тоже прошивка... Хм... Не сильно ровная. Файло с флехи играть умеет, из сети - нет. IPTV-поток - обычный multicast, не шифрованный и не огороженный. Интересно было бы прошить в приставку чё-нить нормальное.

Благодарю.

Участвовал в разработке оной прошивки для провайдера, там действительно полноценный linux :)

Хм. А как там в консоль попасть? И где можно взять «конструктор» для своей прошивки?

Как на нем ssh поднять?

Saloed

не шифрованный и не огороженный

А у меня все платные каналы зашифрованы, поэтому сижу на попе ровно :(

Saloed

И где можно взять «конструктор» для своей прошивки

Все доки по ковырянию есть на сайте производителя. Я сервис-мануал скачал, но ковырять не вижу смысла, т.к. шифрование будет работать только с прошивкой от прова, а свою прошивку «на руки пользователю» они бляди не дают не в каком виде, и в случае трабла какого придется тащить железку к ним. И да, у нас еще за это чудо 4000 рябчиков дерут.

Истину глаголишь. Я вот до сих пор такой[/url ]пользую

У меня там ничего не шифровано. Всё iptv воспроизводится даже обычным vlc.

«Конструктор» со всеми лицензиями переваливает за 3k мертвых президентов. В консоль же, смотря что оставили...либо через rs232 && max3232, либо telnet || ssh, как повезет. Не исключено, что будет установлен пароль.

Если уже есть root доступ в консоль, можно установить openssh-server из репов дебиана, для архитектуры sh4.

«Конструктор» со всеми лицензиями переваливает за 3k мертвых президентов.

Да нафик эти лицензии не нужны. Хотя на торрентах может и не быть, надо поискать =)

Консоль надо будет пощупать. Всё же хотелось бы кины по сети смотреть, а не флехи тягать.

А вообще - интересно. Для роутеров есть OpenWRT? dd-WRT и прочие. Почему не сделали такого для тв-приставок? Они сейчас всё бОльшую популярность набирают.

Я бы, для начала, скормил сабж nmap'у, авось повезет =)

Никто не запрещает выкладывать «блобы», но толку ? Практически все приставки отличаются в деталях, где-то одно, где-то иное...что-то универсальное создать будет проблематично.