LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[живительный нацпол] Минсельхоз предсказал разорение сельского хозяйства из-за ВТО


0

1
Вступление России в ВТО и связанное с ним снижение импортных пошлин сделает российский агросектор непривлекательным для иностранных инвестиций, а его продукцию - неконкурентоспособной. Об этом сообщается в докладе Минсельхоза правительству России, пишут "Ведомости" в номере от 1 февраля. В частности, после снижения пошлин на свинину с 15 до нуля процентов внутри квот и с 75 до 65 процентов сверх квот цены на мясо существенно снизятся.
В результате предприятия, работающие с минимальной рентабельностью, станут убыточными. Срок окупаемости инвестпроектов вырастет - с 8 до 12 лет. В итоге доля импортной свинины на рынке может вновь, как и раньше, приблизиться к 35-45 процентам.

После присоединения к ВТО еще 13 месяцев будет действовать переходный период. Но, по словам гендиректора крупнейшего российского дистрибутора мяса "Мираторга" Александра Никитина, затем рынок будет "завален живыми свиньями из Прибалтики и Польши".

Ситуация ухудшится и для производителей говядины. Чтобы компенсировать эти потери Минсельхоз предлагает выделять российским свиноводам 20 миллиардов рублей в год, а производителям говядины - 17 миллиардов рублей.
...

мы за что боролись? (с)

upd:

http://lenta.ru/news/2012/02/01/novto/



Последнее исправление: Sonsee (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wm34

Схема «Рабы работают на Внутреннюю Партию» еще хуже, т.к. не подразумевает даже разделения компетенций.

Не вижу принципиальной разницы в разделении компетенций внутри какой-н. современной ТНК и трестом советских времён.

Советские хозяйствующие субъекты не были независимыми финансово, т.к. все профиты уходили в центр. Нормы профита тоже устанавливались центром.

Опыт показывает, что чистый капитализм приводит к монопольному контролю ограниченным ресурсом узким кругом лиц, которые используют ресурс исключительно с целью извлечения благ для себя и улучшения своего положения в социуме.

Россия, вот, например предпочитает продавать нефть и газ по рыночной цене а не по трудовой стоимости добычи. Не хочет пожертвовать своми интересами ради блага всего человечества, гадина такая.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Советские хозяйствующие субъекты не были независимыми финансово, т.к. все профиты уходили в центр. Нормы профита тоже устанавливались центром.

Но вот жильё для своих сотрудников в СССР организации строили. Причём бесплатно.

wm34
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Что ж ты Китай в качестве примера не приводишь?

Имхо, Китай больше на РФ смахивает территорией и наличием ресурсов.

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Что ж ты Китай в качестве примера не приводишь?

А что, в китае есть железный занавес?

Alsvartr ★★★★★
()

россии грозит не только разорение от вто
но еще и заселение дальнего востока узкоглазыми

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Только если все будут работать на себя, то это означает возврат натурального хозяйства и нищету.

Каждый может работать «на себя» (= субъект предпринимательской деятельности, а не «обеспечивать себя всем необходимым самостоятельно») и при этом иметь специализацию.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

жрать втридорога хрюшку или коровку только потому что она rусская я не хочу

Для меня до сих пор остаётся тайной, как могут окорочка, выращенные за 20 км от магазина стоят на ~15% дороже, чем окорочка выращенные за десятки тысяч км.

Один перелёт на самолёте чего стоит... Отмаз на тему, что наше - экологически чистое, уже давным давно не принимается: летом обитаю в деревне на юге нашей Родины, лично знаю, как там у помидорчиков сокращают срок созревания...

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

Но вот жильё для своих сотрудников в СССР организации строили.

Его и до революции строили. И сейчас строят. Только не в московиях-петровиях конечно. На сотом километре сейчас построили бетонный завод, и к нему квартал для персонала был приложен изначально. Но это сотый километр.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Каждый может работать «на себя» (= субъект предпринимательской деятельности, а не «обеспечивать себя всем необходимым самостоятельно») и при этом иметь специализацию.

Задача предпринимателя - размещать капитал. В этом деле фейла много, а успеха мало. Поэтому связываться с этим делом предпочитают немногие.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Задача предпринимателя - размещать капитал. В этом деле фейла много, а успеха мало. Поэтому связываться с этим делом предпочитают немногие.

Вот только не нужно чушь нести.

Сейчас инвестициями отнюдь не предприниматели занимаются.

Для осуществления инвестиций имеются разного рода коммерческие директоры, брокеры и т.п.

Предприниматель только подпись ставит на особо важных документах.

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Предприниматель только подпись ставит на особо важных документах.

Генералы в наряд по столовой не ходят, только подписи ставят. Ах, хорошо быть генералом %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

Предприниматель только подпись ставит на особо важных документах.

Природа не терпит пустоты. Если есть такая позиция в биоценозе где можно нифига не делать и жить как король, то конкуренция за него будет настолько остра что насладиться ничегонеделанием не получится. Странно что мне приходиться озвучивать такие очевидные вещи.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Если есть такая позиция в биоценозе где можно нифига не делать и жить как король...

Кстати, расскажи, что такого важного делали короли (ну кроме того, что родились от королевы) или арабские шейхи?

Уж не будешь ли ты тут утверждать, что каждый богатый человек заработал своё богатсво честным и усердным трудом, а бедняки - это сплошь лентяи?

wm34
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Для меня до сих пор остаётся тайной, как могут окорочка, выращенные за 20 км от магазина стоят на ~15% дороже, чем окорочка выращенные за десятки тысяч км.

В с/х производстве господствуют крупные фермы, дающие основную массу товарной продукции и определяющие положение на рынке: всего 1% ферм дает почти 40% товарной продукции. НТР привела к развитию так называемого агропромышленного комплекса (агробизнеса), знаменующего дальнейшее усиление монополистического контроля над сельским хозяйством. Агробизнес включает наряду с производством сельскохозяйственной продукции ее переработку, хранение, перевозку и сбыт, а также производство сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений, химикатов и тому подобного, то есть всего того, что необходимо сельскому хозяйству.

Связи внутри агробизнеса гораздо сложнее, чем простое разделение функций по производству, переработке и реализации сельскохозяйственных продуктов. Финансовый капитал выступает организатором с/х производства, придавая ему индустриальный характер, превращая его по сути дела в своеобразный вид крупного промышленного производства. Капиталовложения на одного занятого в сельском хозяйстве и производимая им продукция теперь больше, чем в большинстве других отраслей. Крупные высокомеханизированные пшеничные фермы давно уже называют «зерновыми фабриками». Теперь таким же образом говорят и о хлопковых, скотооткормочных, бройлерных «фабриках».

Охарактеризованные выше процессы способствовали быстрому повышению производительности труда в сельском хозяйстве, где она растет заметно быстрее, чем в промышленности, и резко повысили требования к образованию и профессиональной подготовке фермеров. Один человек, занятый в сельском хозяйстве обеспечивает сейчас необходимыми продуктами питания около 50 человек. По выходу продукции на одного занятого в сельском хозяйстве США заметно превосходят наиболее развитые западноевропейские страны, в то же время уступая им по урожайности с 1 га, надою молока на одну корову и другим показателям интенсивности хозяйства.
wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Кстати, расскажи, что такого важного делали короли (ну кроме того, что родились от королевы)

Как минимум не пускали на свое место других соискателей.

Уж не будешь ли ты тут утверждать, что каждый богатый человек заработал своё богатсво честным и усердным трудом, а бедняки - это сплошь лентяи?

Вопросы несовершенства этого мира меня не интересуют.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Задача предпринимателя - размещать капитал.

Это не предприниматель, а рантье, ынвестор. Задача предпринимателя капитал зарабатывать и приумножать.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ты сливаешь.

Короли были королями чаще всего не потому, что заслужили это, а просто потому, что получили этот титул по наследству. И защитой своего положения обычно занимались тоже не они лично, разного рода репрессивные органы госудраства (полиция, суд, армия).

Многие предприниматели тоже попали наверх по праву рождения, многие - путём преступлений или мошенничества (достаточно вспомнить Мавроди).

Ну так с чего вдруг мы должны считаться с интресами шайки мошенников, пробрашихся наверх общественной пирамиды?

Если некий индивид работает, то пусть получает за свою работу зарплату, зависящую от его квалификации и реальных успехов.

Ныне общественная польза от предпринимательства примерно такая же как от феоального дворянтсва, т.е. -> 0.

wm34
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Природа не терпит пустоты. Если есть такая позиция в биоценозе где можно нифига не делать и жить как король, то конкуренция за него будет настолько остра что насладиться ничегонеделанием не получится.

Природа человека настолько отличается от природы животных, что вполне возможны такие курьёзы как добровольное подчинение до зубов вооруженных, беспринципных и подлых головорезов какому нибудь подростку или вообще слабому на голову обладателю монополии на власть. При этом головорезы не трогая придурка и во всём подчиняясь ему между собой дерутся ожесточённо и бескомпромиссно.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

Короли были королями чаще всего не потому, что заслужили это, а просто потому, что получили этот титул по наследству.

1) Я не утверждал что короли делают что-то важное для общества. Я утверждал что они занимают определенное место и не пускают туда других соискателей, в этом их основная функция.

2) А почему этот титул надо заслуживать? Почему нельзя получить по наследству? Природу власти это все равно не изменит.

Многие предприниматели тоже попали наверх по праву рождения, многие - путём преступлений или мошенничества

Какая разница? Если он негодно инвестирует, то его семейной империи рано или поздно придет конец. Если он годно инвестирует, то какие к нему претензии?

Ну так с чего вдруг мы должны считаться с интресами шайки мошенников, пробрашихся наверх общественной пирамиды?

Как минимум это полезно с точки зрения неприкосновенности частной жизни. Низы общественной пирамиды равнодушно относятся к попыткам моральных вампиров пролезть в дела элит, элиты в свою очередь не натравливают моральных вампиров на низы общественной пирамиды. Вполне годные правила игры.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Как минимум это полезно с точки зрения неприкосновенности частной жизни.

Да неужели? А ради кого тогда принимают сопу, пипу и акту, как не ради собственников, дрожащих за свои права? Копирайт - это прямой потомок частной собственности в сфере информации.

Низы общественной пирамиды равнодушно относятся к попыткам моральных вампиров пролезть в дела элит, элиты в свою очередь не натравливают моральных вампиров на низы общественной пирамиды.

Что ещё за моральные вампиры?! Где он водятся и к какому виду живых существ принадлежат?

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

А ради кого тогда принимают сопу, пипу и акту, как не ради собственников, дрожащих за свои права?

Я уже стопицот раз писал что сопа, пипа и акта это старый добрый меркантилизм. Американцы попросту хотят собирать дань с купцов торгующих на их территории. «Патенты» и «Интеллектуальная собственность» это просто новое словосочетания вместо «Именем короля, отвалите денег».

Копирайт - это прямой потомок частной собственности в сфере информации.

Информация в отличие от материальных ресурсов может обслужить бесконечное количество заявок на себя одновременно. Одной идеей может воспользоваться бесконечное количество программистов одновременно. В то же время один участок земли может дать только фиксированное количество урожая. Поэтому понятие «собственность» применительно к информации бессмысленно. Ограничивать нечего.

Что ещё за моральные вампиры?! Где он водятся и к какому виду живых существ принадлежат?

Героиня Нонны Мордюковой в фильме «Бриллиантовая рука», например. Характерный персонаж для общества без частной жизни.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Характерный персонаж для общества без частной жизни.

О какой частной жизни может идти речь в информационном обществе?

wm34
()
Ответ на: комментарий от Absurd

У нас что, информационное общество?

Google, яндекс, вконтакт, майлру - каждый из них собирает информацию.

Куча самой разой инфы есть у опсосов, в ментовских и гаишных базах и т.д. и т.п.

«Если ты не параноик, то это не значит, что за тобой не следят»(с)

wm34
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Никакого фейла при умении думать и умеренной удаче. А страх обанкротиться еще ни одного предпринимателя не останавливал. Я это к чему - если каждый *добровольно* станет предпринимателем (учитывая все за и против по тому же принципу что и сейчас), то это не только не приведет общество к натуральному хозяйству, а качественно выведет динамику роста экономики на новый уровень

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

А вот не надо. Проблемы с пробками есть во всех крупных городах. Будь то Америка или Европа с Азией.

b_a
()
Ответ на: комментарий от wm34

У нас что, информационное общество?

Google, яндекс, вконтакт, майлру - каждый из них собирает информацию.

Ты видел чтобы «Яндекс» вывешивал возле чьего-то подъезда плакат типа «Позор пьянице и дебоширу X» ?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Какие? Я в этом треде говорил о производстве?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ты видел чтобы «Яндекс» вывешивал возле чьего-то подъезда плакат типа «Позор пьянице и дебоширу X» ?

Какое это имеет отношение к предполагаемому вступлению РФ в ВТО?

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Какое это имеет отношение к предполагаемому вступлению РФ в ВТО?

Зачем это спрашивать на девятой странице обсуждения, причем на таком ресурсе как ЛОР?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ранее логическая связь всё-таки имелась.

Изоляционизм/протекционизм - это противоположность вступлению ВТО как процессу глобализации в логическом плане.

Но вот управдом из «Брильянтовой руки» в этом треде ни к селу, ни к городу

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Изоляционизм/протекционизм - это противоположность вступлению ВТО как процессу глобализации в логическом плане.

1) Как оно связано с «информационным обществом» ?

2) Как оно связано с прайваси ?

Absurd ★★★
()

это неудивительно.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Ну так ты вбросил что-то частной жизни, о которой якобы пекутся сторонники частной собственности. Ну и я отреагировал.

wm34
()
Ответ на: комментарий от wm34

Ну так ты вбросил что-то частной жизни, о которой якобы пекутся сторонники частной собственности.

Ты кстати уверен что занимаешь заслуженное место в социальной иерархии? Не хочешь его защитить во внеочередной раз?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от wm34

эволюция эверестов от Бабаяна есть. Я уже пытался выложить инфу про них на ЛОРе, но мне быстренько дали по шапке и пригрозили изменой родины за это. Сейчас вроде шумиха улеглась, испытания пройдены, у меня даже на руках пара бумажек осталась с тестами. Может, выложу, да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

В конце позапрошлого года. А что ?
При желание в интернете гуглится множество статей на тему того как борются с пробками в разных городах.

b_a
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.