LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Домен Linux.org


0

1

Хотел в Talk, но нет прав для создания треда.

Почему домен linux.org не используется в благих целях? Он принадлежит компании Linux Online, Inc. Ранее там был размещён контент, связанный с Linux: http://web.archive.org/web/20110310062037/http://www.linux.org/

Сейчас, почти год, там выходят различные ошибки о недоступности ресурса или «Сoming soon».. Кто-нибудь знает больше о сайте http://linux.org ? Просто там могло бы находиться зеркало или редирект linux.com, kernel.org, список ссылок на данные ресурсы или ещё какой другой ресурс, напрямую связанный с Linux.

Просто человек, набирая linux.org скорее всего желает попасть на ресурс, связанный с Linux (я когда-то полагал, когда знакомился с Linux, что там может находится информация, которая, расположена на kernel.org), а так (не берём в расчёт поисковые машины), человек попадает в никуда (т.е. шанс, что он не доберётся до целевого ресурса), а также видит сообщение о несуществующем/недоступном ресурсе, что компрометирует его (ресурс). По незнанию, человек может отнести это ко всеми linux-сообществу.

А это может быть одним из маленьких препятствий для популяризации (я не говорю, что из-за этого Linux не популярен, а что это является одной из возможных причин незнания).

Также выскажу своё личное мнение о том, что если linux-сообщество хочет популяризировать платформу, то должен быть более лояльный подход к новичкам и незнакомым людям. Юзер-френдли интерфейс на основных ресурсах и мультиязычные ссылки на вводящие, энциклопедичные, вспомогательные ресурсы. Причём ощущается недостаток в высококачественных ресурсах, которые помогут начать знакомство с платформой на любом уровне знаний компьютера. Где есть ответы на вопросы любого уровня, рассказывается о дистрибутивах и о выборе, о том, с чего начать человеку, собравшемуся впервые купить компьютер, установить сервер, поменять десктоп ОС, посмотреть на linux в виртуальной машине. И сюда же стоит отнести отношение к новичкам. Когда идут посылы читать, кривизна рук, про дистрибутивы, которые может установить каждый, а потом задавать глупые вопросы. Мне кажется странным кричать о том, что пора перелезать с Windows на Linux всем подряд, но при этом абсолютно не быть готовым ко всех «хомячкам» и «чайникам». В этом отношении Windows-пользователям значительно проще с материальной базой и технической поддержкой, она просто выше.

Перемещено Shaman007 из linux-org-ru

Хотел в Talk, но нет прав для создания треда.

Лучше займись решением этого вопроса.

proud_anon ★★★★★
()

По незнанию, человек может отнести это ко всеми linux-сообществу.

Ну бред же, тебе не кажется?

А вообще, тред под снос.

neocrust ★★★★★
()

Почему люди задают дурацкие вопросы? Они настолько наивны?
Почему пользователи свободных продуктов думают, что им кто-то чем-то обязан?
Почему многие считают грубость в ответах на глупые вопросы чем-то плохим? Или они могут развиваться только, если их постоянно кто-то будет подбадривать?

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Вот о том и говорю. Вы так упорно продвигаете Linux в массы и сами же рушите и посылаете, а потом появляются сопли и слюни по поводу какое здесь всё хорошее, нельзя windows-пользователей сюда пускать. Определиться надо для начала, а потом продвигать или огораживать Linux.

А по поводу основных ресурсов - можно ведь сделать хотя бы kernel.org и другие ведущие ресурсы мультиязычными? Можно с них сделать ссылки на основные информационно-познавательные ресурсы в области linux? Linux за развитие технологий и ПО, но те же сайты и мировоззрение на пользователей консервативны настолько, на сколько это можно представить. Отношение тоже должно со временем меняться, а не окукливаться. Преподнесение конечному пользователю и проникновение в слои общества.

Ни одного сообщения в комментариях по теме. Всё тот же стёб и посылы.

CSRedRat
() автор топика

Ещё один нытик, нудак начни действовать. Кому интересно твоё личное мнение, к тому же в таком формате?

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

1. Вряд ли это будет воспринято серьёзно. Либо по причинам, по которым здесь не воспринимается, либо из-за неизвестности автора сообщения. 2. У меня больше теоретических знаний, чем практики. По этому и обратился за советом/помощью/обсуждение к опытным пользователям, тем, кто с этим связан не первый год. А получить практические знания мешают в том числе и те аспекты, которые я описал в первом сообщении. Получить можно, можно даже самому сделать, но вопрос рациональности этого решения с такой стороны, вопрос времени, качества, полноты. 3. Как предложение (я по крайней мере такого не встречал), ещё один момент: при выборе дистрибутива новому пользователя нехватает единого авторитетного мнения/рекомендации. Для данных целей предлагаю авторитетному и популярному ресурсу (например, ЛОРу) или специальной комиссии выбирать раз месяц/квартал/полугодие/год рекомендуемый дистрибутив или проводить независимую оценку популярных дистрибутивов, с рекомендацией начинающему пользователю конкретного дистрибутива для конкретных целей, определённых пользователей (учёба, изучение linux, десктоп, веб-сервер, файл-сервер, корпоративный сервер, почтовый сервер и пр.). С соответсвующими ссылками на ресурсы по дистрибутиву, с описанием и характеристикой дистрибутива.

CSRedRat
() автор топика
Ответ на: комментарий от segfault

...поэтому решил нагадить здесь.

Недержание, похоже.

GotF ★★★★★
()

Ясно, спасибо за конструктив и помощь, дорогие юзеры ЛОРа. Теперь я примерно понимаю, как держится и работает linux-сообщество, и откуда появляется вечное нытьё «линукс на десктопы!», «windows маст дай», «они просто не понимают, как ту всё хорошо и красиво» и им подобные.

CSRedRat
() автор топика
Ответ на: комментарий от kitar

Ещё один нытик, нудак начни действовать

После обращения надо запятую ставить же.

Hoodoo ★★★★★
()

Все нормально, для изучения, вопросов и ответов есть специализированные ресурсы. А ЛОР это тебе не справочное бюро, а информация о линукс «по--русски».

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CSRedRat

Там сидят намного серьезнее люди чем здесь. Так что стесняться нечего. Известность/неизвестность не играет роли. Нормально сформулируй и отрправь, предложи вменяемую помощь. Я очень сомневаюсь, что здесь существуют люди, которые могут как-то повлиять на ситуацию.

Gunnerua
()

Я бы сказал, что тут ситуация аналогичная emacs. Новичкам - сложно, если хотят ищут инфу долго и упорно, и, в итоге, становятся, опытными пользователями. А опытным пользователям уже не особо и нужно что-то там писать, особенно для новичков - нету стимула. В этом плане хороша убунта - её именно продвигают, целенаправленно и делают это не энтузиасты, а люди за ЗП.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

CSRedRat> Вы так упорно продвигаете Linux в массы

Да, Hoodoo, а чего это Вы так упорно продвигаете linux в массы? Партия не одобряет. *irony*

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Я больше не буду. Раньше, бывалоча, приду домой вечером, и как давай продвигать. А теперь я лучше вместо этого буду пить водку.

Хоть linux.org переписывать не заставят.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LMD

Это ты ещё http://windows.org/ не видел.

Там как раз название содержанию соответствует — он хотя бы про витражи.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Притом, что это популярное русскоязычное linux-ориентированное сообщество. Не на ответы@мейл же идти, хотя там наверно толку больше было бы.

CSRedRat
() автор топика
Ответ на: комментарий от CSRedRat

почти все ответы есть в документации. это первый и важнейший навык, которым надо овладеть. собственно, если посмотреть любой тред, то в первой пятерке ответов обязательно будет man XXX. так что лор со своей задачей справляется на ура.

хочешь принести пользу - переводи документацию.

silw ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.