Compiz R.I.P.

0

2

Недавно посетители сайта OpenNET.ru были удивлены тем, что Compiz и NetBeans не войдут в Fedora 17. Для наших читателей это, конечно же, не неожиданная новость, т.к. именно у этих двух приложений есть проблемы со сборкой. Интересно, что анонимные Linux-аналитики в комментариях к статье высказались в том смысле, что проблемы со сборкой у этих приложений, и то, что их некому чинить, показывают падение интереса к Fedora. Хотелось бы им возразить, как минимум, в отношении compiz. Сообщают, что не только в Fedora, но и в Gentoo и openSUSE решили выбросить Compiz, как имеющий проблемы со стабильностью и заброшенный своим разработчиком. Пока что единственные, кто всерьез использует Compiz, это Ubuntu с их Unity. Учитывая проблемы с этим приложением, можно только пожелать удачи пользователям этого уникального дистрибутива. Кстати, в Canonical поняли надвигающуюся беду и попытались ее предотвратить наняв единственного разработчика Compiz для работы над проектом. Однако, похоже, что дела пока идут не очень хорошо. Напомню, что основной проблемой, препятствующей включению Unity в Fedora является то, что разработчики Canonical, вместо коллективной работы над совместно используемыми библиотеками, как это делают мэйнтейнеры Fedora, городят свои доморощенные и несовместимые решения. Это эффективно исключает высококвалифицированных членов коммьюнити других дистрибутивов (тех-же GNOME разработчиков из числа участников Fedora) от исправления проблем у пользователей Ubuntu. Учитывая небольшое количество разработчиков в Ubuntu коммьюнити, сложно назвать это разумным шагом.

http://russianfedora.ru/content/ситуация-с-compiz

Ссылка

←	[спв] Медтехника, магниты, петрики, торсионщина

[gentoo]libreoffice на EeePC с селероном

→

← 1 2 3 →

Эталонный наброс на вентилятор. Коммунити Федоры — торт.

~~geekless~~ ★★
(05.02.2012 08:25:15 +00:00)

Ссылка

мегабаксопроблемы

registrant ★★★★★
(05.02.2012 08:26:05 +00:00)

Compiz не нужен

~~MrHouse~~ ★
(05.02.2012 08:28:33 +00:00)

Ссылка

Федоровцы троллят космонавта, годно.

Solace ★★
(05.02.2012 08:29:20 +00:00)

Ссылка

Одни пионеры объявляют других пионеров в пионерии. Забавно :)

stave ★★★★★
(05.02.2012 08:31:38 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 05.02.2012 08:26:05 +00:00

мегабаксопроблемы

он же гентушник, вроде

name_no ★★
(05.02.2012 08:32:22 +00:00)

Да, жалко, что компиз заброшен разработчиками, возможно и рип.

падение интереса к Fedora

Есть за что. На десктоп они положили толстый и длинный. Очевидно, что им лень возиться с компизом.

segfault ★★★★★
(05.02.2012 08:37:33 +00:00)

Ответ на: комментарий от segfault 05.02.2012 08:37:33 +00:00

Да даже не столько лень, сколько бессмысленно: с гномошеллом он всё равно несовместим (да и уже не особо нужен), в KDE — kwin.

kss ★★★★★
(05.02.2012 08:44:03 +00:00)

Ссылка

высококвалифицированных членов коммьюнити
GNOME разработчиков

Эпичный вброс.

dogbert ★★★★★
(05.02.2012 08:44:32 +00:00)

Ссылка

Компизу не место на наших компьютерах!
Компизу дорога одна — на кладбище!
// Fedore тудаже

Bad_ptr ★★★★★
(05.02.2012 08:50:39 +00:00)

Ссылка

Федорапроблемы. Ну и гетупроблемы и сусепроблемы тоже.

Polugnom ★★★★★
(05.02.2012 08:52:41 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от name_no 05.02.2012 08:32:22 +00:00

он же гентушник, вроде

А еще кедкраст, компизофил, квиноненавистник и блоболюб.

~~MrHouse~~ ★
(05.02.2012 08:54:18 +00:00)

Ссылка

владельцу своего оверлея класть на ваши проблемы большой и толстый МПХ :3

megabaks ★★★★
(05.02.2012 08:55:38 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от registrant 05.02.2012 08:26:05 +00:00

registrant
мегабаксопроблемы

у меня таки проблем с компизом нет и не предвидится
так что 4.2

megabaks ★★★★
(05.02.2012 08:56:20 +00:00)

Печаль, конечно, но надеюсь, что разработчики KWin подут поддерживать своё детище на достойном уровне, и возьмут хоть какие-то наработки от Compiz.

Chaser_Andrey ★★★★★
(05.02.2012 08:57:10 +00:00)

Я же говорил он не нужен, а меня дураком назвали.

Ok ★
(05.02.2012 08:57:51 +00:00)

Ссылка

Пора возрождать beryl? :)

mono ★★★★★
(05.02.2012 08:59:51 +00:00)

Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey 05.02.2012 08:57:10 +00:00

они и так все эффекты оттуда и стянули
а вот заставить нормально работать это всё так и не смогли

megabaks ★★★★
(05.02.2012 09:00:00 +00:00)

тех-же GNOME разработчиков из числа участников Fedora

Тех самых разработчиков GNOME, которые не принимают патчи даже от Торвальдса, не пускают остальных к разработке и городят свои собственные несовместимые со всем остальным решения?

Lighting ★★★★★
(05.02.2012 09:00:24 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 05.02.2012 09:00:00 +00:00

KDE 4.8 + Qt 4.8 заставили меня возрадоваться даже на nouveau.

Chaser_Andrey ★★★★★
(05.02.2012 09:02:42 +00:00)

Жаль, хороший wm был, некоторых его функций в других нет.

Xenon ★★★
(05.02.2012 09:05:24 +00:00)

хрен с ним, с компизом. нетбинс то за что?

iSage ★★★★
(05.02.2012 09:09:28 +00:00)

Compiz и NetBeans не войдут в Fedora 17

Ненужно и ненужно оказались не нужны в ненужно.

tailgunner ★★★★★
(05.02.2012 09:16:20 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lighting 05.02.2012 09:00:24 +00:00

Да мудаки они там все. Прав Марк насчет трибаллизма, если и загнется Линукс, то только потому, что «в товарищах согласья нет».

LongLiveUbuntu ★★★★★
(05.02.2012 09:16:26 +00:00)

Ссылка

Интересно, что анонимные Linux-аналитики в комментариях к статье

Так вот как называют тех, кто ходит по ссылкам с ЛОРа.

Siado ★★★★★
(05.02.2012 09:17:08 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lighting 05.02.2012 09:00:24 +00:00

Тех самых разработчиков GNOME, которые не принимают патчи даже от Торвальдса

Не слышал таку новость, дай как ссылку почитать.

Siado ★★★★★
(05.02.2012 09:22:50 +00:00)

мда не ответ а плач ярославны какой то

решили выбросить Compiz, как имеющий проблемы со стабильностью и заброшенный своим разработчиком

посмотрел на лаунчпаде - активно пилят.

?Пока что единственные, кто всерьез использует Compiz, это Ubuntu с их Unity

ну-ну забыли что год назад его использовали все дистрибутивы. сейчас стали меньше так как вышел гном 3....... но компиз по прежнему быстрее и стабильнее...чем его аналог из гнома.

ЗЫ: первая версия юнити в 10.10 как раз была написана на гномовском велосипеде и оно реально тормозило. в 11.04 перевели на компиз все стало намного быстрее.. так что сплошное 4.2

rellai ★
(05.02.2012 09:35:07 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey 05.02.2012 09:02:42 +00:00

ничего не изменилось
абсолютно
недодрова не использую

megabaks ★★★★
(05.02.2012 09:39:00 +00:00)

Ссылка

знакомый лоровский аналитик.

~~anonimbus~~ ★★
(05.02.2012 09:41:01 +00:00)

Ответ на: комментарий от Siado 05.02.2012 09:22:50 +00:00

Лениво искать, по-моему, в G+ Торвальдса было. Пост от первого декабря.

Lighting ★★★★★
(05.02.2012 09:42:18 +00:00)

Ответ на: комментарий от Xenon 05.02.2012 09:05:24 +00:00

почему был?
он и сейчас есть
0.9 для ССЗБ, да
0.8.8 офигенен

megabaks ★★★★
(05.02.2012 09:45:29 +00:00)

Ссылка

Давно уже. Как только у гнома появился свой композитный менеджер. У кед есть квин, у крысы тоже что-то с эффектами.

~~vurdalak~~ ★★★★★
(05.02.2012 09:50:40 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lighting 05.02.2012 09:42:18 +00:00

Лениво искать, по-моему, в G+ Торвальдса было. Пост от первого декабря.

Какого еще гплюс, это эпикбоян времен, когда никакого гплюс еще и в прожекте не было.

Ok ★
(05.02.2012 09:51:03 +00:00)

Ссылка

Очевидно, что вся gtk-экосистема скоро догниёт и сгинет. Ура!

fenris ★★★★★
(05.02.2012 10:19:56 +00:00)

Ответ на: комментарий от fenris 05.02.2012 10:19:56 +00:00

Очевидно, что вся gtk-экосистема скоро догниёт и сгинет. Ура!

Тебя радует перспектива остаться почти без десктопного софта?

Compiz не имеет прямого отношения к GTK.

GotF ★★★★★
(05.02.2012 10:33:21 +00:00)

А местные альто-троли вопили, что в выкидывании компиза из сизифа виноваты криворукие альто разработчики.

Vovka-Korovka ★★★★★
(05.02.2012 10:36:57 +00:00)

Ссылка

А что, компизу есть хоть одна альтернатива? Которая одновременно:

1) Не менее шустрая

2) Не менее свистопердящая

3) Не менее работоспособная на проприетарном ати-драйвере

4) Не менее настраиваемая

PolarFox ★★★★★
(05.02.2012 10:43:44 +00:00)

Ответ на: комментарий от PolarFox 05.02.2012 10:43:44 +00:00

нет такой
но далеко не все доросли до принятия сего факта

megabaks ★★★★
(05.02.2012 10:46:54 +00:00)

Ссылка

И где мне теперь нормальный композитинг брать? Хоть бери и сам велосипед клепай…

krakatau ★
(05.02.2012 11:00:21 +00:00)

> но и в Gentoo и openSUSE решили выбросить Compiz

openSuSE отказывается поставлять в составе дистрибутива продукт, созданный Novell. Позор.

ZenitharChampion ★★★★★
(05.02.2012 11:10:37 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от PolarFox 05.02.2012 10:43:44 +00:00

А что, компизу есть хоть одна альтернатива?

А зачем он вообще нужен?

Ok ★
(05.02.2012 11:13:45 +00:00)

Ответ на: комментарий от krakatau 05.02.2012 11:00:21 +00:00

Хоть бери и сам велосипед клепай…

ох уж эти велосипедостроители

почему не «ну хоть сам иди и бери на себя часть разработки» или «ну хоть сам иди и становись майнтэйнером пакета» ?

alpha ★★★★★
(05.02.2012 11:17:08 +00:00)

Ответ на: комментарий от Ok 05.02.2012 11:13:45 +00:00

хотя бы для нормальной полупрозрачности окон.

onon ★★★
(05.02.2012 11:23:56 +00:00)

никогда не понимал нужность этой поделки.

Novell-ch ★★★★★
(05.02.2012 11:25:11 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ok 05.02.2012 11:13:45 +00:00

ради свистоперделок.

вместо того чтобы запилить 1 годный диспетчер окон, по стабильности и удобству хотя бы приближающийся в Aero - линупсоеды пилять 100500 говноподелок

~~guyvernk~~ ☆
(05.02.2012 11:25:17 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от GotF 05.02.2012 10:33:21 +00:00

Тебя радует перспектива остаться почти без десктопного софта?

Скорее радует кризис в gtk-десктопостроении. Все недоделки (Gnome3, Unity) в среднесрочной перспективе не выживут, что, конечно же, хорошо. Зачем плодить нежизнеспособные велосипеды? Времена нащупывания собственного пути в построении десктопов давно прошли.

fenris ★★★★★
(05.02.2012 11:25:46 +00:00)