LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте дистр в котором


0

1

1. Уже все готово сразу для работы
2. Нормально собраный texlive, emacs+cedet, gnome3
3. Относительно свежие пакеты
4. Норм работает на ноутбуках
5. Легко можно под себя настроить
6. Не убунту

★★★★★

Последнее исправление: Zodd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

Хорошо еще раз.

В каком дистрибе нормально собраны gnome3, emacs, texlive кроме арча? И чтобы перед/после апдейтов не приходилось читать маны, т.е. для неподготовленного пользователя.

Zodd ★★★★★
() автор топика

Нормально собраный emacs+cedet

Не представляю себе такой дистр. Развечто цедет там будет из стандартной поставки емакса(не свежий), его ведь включили в какой-то версии в емакс.

Bad_ptr ★★★★★
()

Fedora (правда, не знаю, как в ней со вторым пунктом)

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Так гном не нужен, особенно третий. Тем более, что третий гном под слаку найти все-таки можно.

mopsene ★★★
()

К сожалению первый пункт всё портит. Посмотрите на openSUSE.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dartvedroid

Все пункты, кроме первого - арч. Но арч временами нужно руками править. Бывает лень, особенно когда компов становится много.

2 all: Тогда сделаем проще: в каких дистрибах собраны норм gnome, emacs и texlive?
Просто все ставить долго.

Zodd ★★★★★
() автор топика

Use Debian, Luke!

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Не знаю, как с texlive, но с остальным - конечно, Fedora.
Если уж слишком федора не понравится, можно и openSUSE попробовать.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LMD

Плакать надо...

Да я уж отплакал, пока замену искал.

nihil ★★★★★
()

Fedor'у уже предлагали?

carasin ★★★★★
()

ЕСЛИ ЛЕНЬ В ГЕНТУ

очевидно же калька!

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

Я ленивый и нетерпеливый :)

Надо развивать в себе эти качества.

Кк лнь нбрть н клвтр....... :)

Zodd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

С такими требованиями только Fedora. Но мы то знаем...

А что мы знаем, я не успел записать.

Zodd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

Что она вероятно просто не загрузится, а если загрузится то сразу рухнет. А если не рухнет сразу, то упадет после первого апдейта.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

а какие проблемы в емаксе с емаксом и техливом?

Не у всех он хорошо собран. Например, в агилии вообще 2010 техлив и только базовое. В убунту сидят кривые мейнтейнеры и кол-во брака много.

Zodd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

тьфу, s/в емаксе/в Debian/ же

к емаксу (я правда пользуюсь emacs-snapshot) никаких претензий нет за все годы, texlive ещё дольше пользуюсь, вроде всё ок.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

по версиям - примерно как в раче, иногда чуть с большими задержками. Но я обновляюсь как в голову стукнет - вроде всё нормально. За три с лишним года - ломались зависимости пару-тройку раз (решается).

Короче, меня устравает, за других ничего не скажу

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.