LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Знатокам] А чем, собственно, cds лучше 389ds ?


0

1

Решил прочитать, что за зверь такой cds и наткнулся на такое заявление:

Его альтернативой можно считать Mandriva Directory Server [3] стоимостью 5550 руб или Red Hat Directory Server (RHDS) [4]. Основной компонент для RHDS – 389 (ранее Fedora Directory Server Project) [5] доступен свободно, правда, с установкой в дистрибутиве, отличном от Red Hat, придется немного повозиться. Но главное – по возможностям оба этих решения уступают бесплатному CDS.

А чем же RHDS уступает CDS?

http://www.calculate-linux.ru/main/ru/building_network_using

★★★★★
Ответ на: комментарий от xsektorx

ТС типичный федоровец и любитель редхата, такое поведение для них свойственно, к счастью что не для всех.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

свободному, нет?

чтоб он стал свободным, надо как миниум выпилить из него блобы. на что разработчики категорически несогласны. так что всё правильно. бесплатный.

ass ★★★★
()

А что такое «CDS»? Calculate Directory Server? Разве это не OpenLDAP с дефолтными настройками от разработчиков Calculate? Если это так, то по ссылке написан полный бред.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык в том-то и дело. Заявляют, что их настройки+скрипты превосходят mds и 386ds вместе взятые.

Siado ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Siado

=)

Дык в том-то и дело. Заявляют, что их настройки+скрипты превосходят mds и 386ds вместе взятые.

«Наши жигули лучше двигателей от мерседеса!»

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.