[слоупок][танцпол]ЦИК против установки веб-камер в территориальных комиссиях

РосПилиКом

Дались тебе эти ТИКи. Там ничего не происходит и смотреть не на что. Там только клерки сидят, ежечасно по телефону собирают количество проголосовавших и графики для начальства на стенке рисуют. К тому-ж, если и ТИКи видеофицировать, то еще столько же камер потребуется. Там ведь не одно помещение, а куча кабинетов, начальников, сортиры, коридоры, буфеты и тп.

вот где нужны камеры, там их не ставят!

емнип, на прошедших выборах на уик все было норм, а вот в тиках дорисовывали голоса.

У них нет такой технической возможности

Зачем сортиры и кабинеты начальников? Протокол нужен. И видео, как вынимают и обрабатывают бюллетни. Вот и усё. И тут нужны камеры, цель-то показать, что народ голосует за <s>Путина</s> того, кого хочет. А кто что потом подделал - вопрос малёх иной

а как тогда объяснить «показания» наблюдателей, согласно которым после подсчета голосов и составления протокола подсчета уик, в протоколах тик расходились голоса? или я туплю и все было не так? =)

Лучше бы они внедрили CommitCoin, криптосистему для выборов, основанную на BitCoin.

Хотя и там, скорее всего, есть способ обмана. Аудит железа и софта никто провести не даст. Но, по крайней мере, это уже не так смешно как установка веб-камер.

очевидно же, что выберут пу. ети камеры надо было на парламентских выборах ставить, а сейчас поезд ушёл.

Это не хорошая идея. Людям нужны видеодоказательства, а не статистика

Дались тебе эти ТИКи. Там ничего не происходит и смотреть не на что.

Правильно. Даёшь камеру на лоб Путину и трансляцию с неё в интернет в прямом эфире.

Зачем искать видеодоказательства нечестности когда есть криптодоказательства честности?

эпично.

с другой стороны, ради этого уже провели интернеты в некоторые довольно отдалённые уголки мухосрансков, хоть какая-то польза

Не бойся, после выборов все обратно уберут.

В моем родном городе (Ростов на Дону) тоже самое происходило с газонами при приезде Пу.
К приезду появлялись газоны, а после уезда так же быстро исчезали.

Мы обсудили это с представителями кандидатов и решили...

я так понял, это коллегиальное решение всех кандидатов. поетому они все не нужны.

есть же наблюдатели - и у них есть юр сила. а вебки у них правового статуса нет - хоть там и поедание избирателя заснимут

просто если всё показывать, как в ток-шоу «за стеклом», то все увидят, что система изначально бесчестная и все выборы, которые были, они являются мухлежом. и всё это устраивает всех участников игры.

Но это же доказательство, значит, силу имеет

Если потом не появятся эксперты, которые скажут, что всё это фейк и что видеоканал перехватили провокаторы США

Можно дорисовать по пути бюллетеней.

чтобы оно стало доказательством его надо подтверждающими бумажками обвешать и сертифицировать

И видео, как вынимают и обрабатывают бюллетни.

С этим как раз проблем нет, не веришь - можешь сам пойти наблюдателем на выборы. Махинации появляются уровнем выше. Но с другой стороны 50% Пу получить может и вполне честно так как большинство «недовольных» на выборы не ходит.

Зачем сортиры и кабинеты начальников? Протокол нужен. И видео, как вынимают и обрабатывают бюллетни. Вот и усё.

Вот это усё в УИК-ах и происходит. А ТИК-и здесь не при делах.

В ТИК, когда свозят с нескольких десятков УИК протоколы, там такая суета стоит во всех коридорах, во всех кабинетах, везде народ толпится. Разумеется все партийные наблюдатели со всех УИК тоже здесь. Потом после 3-х ночи все вместе напиваются до усрачки, независимо от партийной принадлежности. Представляешь, если это все в инет выложить...

Вот и правильно, пусть такое выкладывают

Это передвижные газоны.

Ты тупишь и все было (и каждый раз бывает) не так.

В избиркоме на постоянной основе работают тысячи людей. Они такие же, как и ты, и отнюдь не все любят нынешнюю власть. Заметь, что из них ни один не выложил в инет видеороликов или воспоминаний о нарушениях. Все эти материалы от посторонних людей. Почему? Потому, что нет таких настолько уж очевидных и значимых нарушений.

Эти люди ходят под УК и в кулуарах у них на все один ответ: «я за них в тюрьму садиться не собираюсь». В лицо начальнику, требующему от них чего-нибудь незаконного они ничего такого не скажут, но и делать ничего не будут. На потом, всегда есть масса отговорок типа: здесь компьютер, я только цифры вбиваю; если я ошибочно ввожу, то мне сразу ошибку высвечивает; дебет с кредитом не сходится, все ведь проверяется; ну и тп ... Ну и они не так уж хорошо оракл и sql знают, чтобы правдиво исказить результаты.

Мне довелось поработать на выборах помощником сисадмина ТИК-а и я некоторых их этих людей знаю лично. Интересный кстати опыт. Если кому-нибудь из вас предложат - не отказывайтесь. Там все легко и просто, ну и копеечка в карман. Они на день выборов, как правило, нанимают кого-нибудь в помощь.

Потому, что нет таких настолько уж очевидных и значимых нарушений.

что-то мне подсказывает, что ты ошибаешься. может с участком повезло просто.

Я не на последних выборах работал, а довольно давно уже.

цирк конечно
но путин и сам по себе легко выиграет выборы (дорисуют лишь ради статуса), ибо:
- большинство «недовольных» - не ходят на выборы, а лишь треплются в интернетах и на кухнях;
- его реально поддерживает дохрена народу;
- инертность населения;
- другие кандидаты - тоже не подарок (*)

(*), имхо:
прохоров - какой-то странный, зюганов - порой уходит в бред. жирик - клоун-психопат (и всегда голосует вместе с едром), миронов - невнятный какой-то.

100% инфа, что на 100% честных выбора - победит пу.
уверен, что даже разнарядки на «дорисовать» - куда меньше чем в думских.

С тобой согласен. После того, как Явлинского не пустили в кандидаты - выборы для меня исчезли. Хотя мож всем назло проголосую за Пу, ибо он лучше, чем остальные

Однако ситуация с камерами меня напрягает

＞Хотя мож всем назло проголосую за Пу

И эти люди потом говорят, что ничего не меняется и все голосуют за Путёну, лол.

к черту явлинского!) размазня

есть же наблюдатели - и у них есть юр сила

Боюсь на нашей планете у наблюдателей сил меньше чем даже у самой малопиксельной вэбкамеры.

я гляжу ты ни раз на выборах был, мужик.. опытный, знаешь... да, в ТИКах ничего не происходит и смотреть не на что. Там только клерки сидят, ежечасно по телефону собирают количество проголосовавших и графики для начальства на стенке рисуют. А вечерком там протоклы переписывают. в тёмных коморках. а так да, ровным счётом НИЧЕГО.

на, почитай, я был на выборах трижды. рассказываю как да что http://andreykl-linux.livejournal.com/248468.html

на прошедших выборах на уик все было норм,

ежу понятно. камеры ставят туда где они на процесс не повлияют

его реально поддерживает дохрена народу

Уже нет. А те, которые якобы за него на митинги ходят — дешёвые проститутки стоимостью 1000 рублей.

такие же ходят и к жирику с комуняками.

я много людей знаю кто за него проголосует.

ну, менты с военными поддерживают, зарплаты им серьезно подняли

я много людей знаю кто за него проголосует

Я даже догадываюсь кто твои знакомые. «Наш дурдом голосует..» j.mp/tYyWwZ

кого ты предлагаешь в презеденты?

ну, менты с военными поддерживают, зарплаты им серьезно подняли

О да. С точки зрения удержания своих позиций — грамотный ход с его стороны.

кого ты предлагаешь в презеденты?

да хоть королеву UK или короля швеции. дело-то не в персоне, хоть баба Маша с соседней улицы пусть будет. но если она сможет пробить закон чтобы повесить на грудь каждому таможеннику видеокамеру чтобы таможенники не воровали посылки то уже будет продвижение вперед. система-то не изменилась с 1982года

с 1982года

почему с 82-го?

ну с 1984го, главное что ничего не меняется. Эпичный http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/45659/sr/1/ не утратил своей актуальности

А те, которые якобы за него на митинги ходят — дешёвые проститутки стоимостью 1000 рублей.

Скажи им это в лицо, особенно идейным путинистам

Скажи им это в лицо, особенно идейным путинистам

Я не зря написал именно так. Очень многие из вышедших за Путина сделали это только потому, что им предложили за это 1000 рублей. Этим могу и в лицо сказать. Идейным же питунистам говорить вообще что-либо бесполезно — это всё равно что говорить с верующими фанатиками.

у меня вот знакомые уважаемые люди будут голосовать за путина. объяснили мне следующим образом: привыкли ходить на выборы, в отличие от тех, которые не ходят, либо - таких как я - голосуют против всех, так как нет кандидата, за которого можно голосовать, так как нет графы «против всех» тоже не ходят. они говорят, что стратегия, проголосовать за любого другого кандидата - только не путина, даже за такого кто тебе противен - эта стратегия аморальна и нелогична, так как нет никакого смысла голосовать за упырей, чья репутация давно опустился ниже плинтуса, и миллиардера, происхождение капиталов которого, мягко говоря сомнительно вне зависимости, что он говорит и обещает. поэтому эти люди голосуют за путина. мне их логика понятна. но такие люди не ходят на митинги и никого не агитируют, так как этот выбор лучшего из худших.