если серьёзно, то это достаточно большой шаг. теперь будет хотя бы база для изучения и создания собственных технологий, а не тупое лицензирование западных.

А если серьезно, то наличие 90нм лучше, чем его отсутствие. Будем нарабатывать какие-никакие компетенции, может в каком-нибудь будущем пригодится.

вооот, здравая мысль. кстати о пригодится - смотрим на китайцов, они в начале 00х даже не с такого начинали )

HDMI/HDCP и прочей проприетарщиной

прочая это какая? Вроде на приведенной схеме выделяется именно HDMI

При текущих уровнях распила, рашка так и будет покупать и лицензировать западные технологии/конвееры/производства.

именно! но и в случае лицензирования можно что-то этакое изваять - 2 примера: Loongson (купили архитектурную лицензию у MIPS) и ShenWei (а вот тут насчёт лицензирования хз, базируется на Alpha 21164)

Только китайцем оборудование поставлял САМ запад, переводя туда свои производственные мощности, а к нам же ж ни AMD, ни Intel, что-т о не спешат переподить производственные мощности.

но хоть что-то же, ну! уже достижение

у нас кой кто(ангстрем?) купил у амд 90нм линию. хоть это уже что-то

Не, ну понятно, что на безрыбье и рак рыба, только не стоит из рака делать себе «рыбу своей мечты» ©.

Я про-то и говорю, что мы лишь будем закупать БУ, пилить на этом бабло, но никак не вкладывать в создание собственных линий.

ну, согласен. но ситуацию можно(и нужно!) менять. да не буду обвинён в танцполе - 4 марта близится.

мы своих линий не можем делать уже много-много лет. ещё при совке задел такой был. это можно изменить - но изобретать с 0 в 21 веке - глупость имхо.

А ты уже записался в наблюдатели?!

никто не заставляет изобретать с нуля в 21 веке, но если идти по пути покупать БУ, то в лидеры никогда не выбиться, так и будем продолжать отставать от передовиков лет так на дцать.

УРА.
А то не китайчину или американщину с закладками в военную и аэро-космическую технику ставить.

верно. но ничего не мешает основываться на уже существующем, так?

А ты уже записался в наблюдатели?!

мне нельзя. если выпалю вброс или меня по беспределу попробуют выставить с участка, или ещё чего... под статью идти не хочу. изувечу ведь

вот интересно, а на каком процессе начинаются проблемы с диффузией? то есть сколько проживет электроника, пока молекулы не создадут в процессе диффузии лишние контакты, что приведет к неработоспособности микросхем?

на основе технологии 90нм

OCTA_FACE_PALM.QPNG

Техпроцесс а не технология!
Интел сбагривает старье кароче :)

Кто-то говорит о x86? Для различных DSP, мелких контроллеров и прочих спецзаказов вполне достаточно 90нм.

Именно поэтому ARM переходит на 45нм и меньше

И кстати, не похоже чтобы для VLIW4/5 хватало 90нм, иначе AMD не стало бы 28нм для видеочипов использовать.

в других то странах не воруют и не пилят так же, ога.

http://sitronics.ru/press/news/8349

Наконец-то удалось смонтировать и запустить купленное по дешёвке, списанное с китайских заводов, оборудование, после их перехода на 45?

fix: после их перехода на 32/28 и ниже

современные нормы будут около 0.02нм

С нормой 20 ангстрем, логика процессора будет исключительно женская.

fix: после их перехода на 32/28 и ниже

Фикс не принимается.

к нам же ж ни AMD, ни Intel, что-т о не спешат переподить производственные мощности.

Растащат же и пропьют.
Русские как-то особо не любят и не умеют работать. Причём хотят не работать за очень высокую зарплату.

200-мм! 90нм!

Слава Чубайсу!

H264 например.

Если я не ошибаюсь, то закуплены линии были года четыре назад. Только сейчас им смогли ума дать.

Нет. Тебе потрбуется еще тюнер и демукс. Почитай вики linuxdvb, там весь тракт расписан.

С этой точки зрения, конечно, успех. Честно, удивился, что у нас ещё осталась электроника.

Но с точки зрения технологии, как средства достижения поставленной цели, успех не так впечатляет т.к., железке не объяснишь, что она получилась очень удачной, с учётом того, что 50% от стоимости её производства разворовали, наломали дров при совке и т.д.

Для сравнения, что есть 90 нм:

90 нм (0,09 мкм)

90 нм — техпроцесс, соответствующий уровню полупроводниковой технологии, которая была достигнута к 2002—2003 годам. Соответствует линейному разрешению литографического оборудования, примерно равному 90 нм.

Технологический процесс с проектной нормой 90 нм часто используется с технологиями напряженного кремния, медных соединений с меньшим сопротивлением, чем у ранее применяемого алюминия, а также новый диэлектрический материал с низкой диэлектрической проницаемостью.

Intel Pentium 4 (Prescott); МЦСТ-4R (готовится к выпуску, 4 ядра, 1 ГГц); AMD Turion 64 X2 (мобильный)

Давно уже. А этот — новый и свой, если верить статье.

В обсуждаемой статье этого нет, зато есть в другой

«Дочка» компании «Ситроникс» - ОАО «Ситроникс-Нано» - и Банк Москвы подписали соглашение об открытии аккредитива с постфинансированием. Банк Москвы предоставит «Ситрониксу-Нано» 27 млн евро.

«Ситроникс-Нано» потратит эту сумму на передачу лицензий и технологии 90 нм компании STMicroelectronics NV.

Согласно договоренности «Роснано» инвестирует 6,5 млрд руб., «Ситроникс» на такую же сумму вносит оборудование («чистую комнату» и инфраструктурное оборудование 180 нм), а недостающие 3,5 млрд руб. стороны намеревались привлечь в виде кредита. Срок окупаемости проекта составляет около 8-10 лет в зависимости от ситуации на рынке.

Похоже, что Российские Инновации в этом проекте закончились на строительстве здания нового цеха и «списании» 180нм оборудования.

нет же. мы живем в стране 3-го Рима и в стране с развивающейся экономикой

Поздравим людей с микрона с 90 нм!

А я думал, они все свои площади под офисы сдали, только музей оставили. Так вот оно как в нашей деревне, оказывается :3

Значит дела ещё не так безнадёжны.

А что не так с совком-то? Каких именно дров наломали? Кроме нескольких лет исследования германиевой электроники - в голову ничего не приходит.

0.2 ангстрема. Учи матчасть.

В 1995 году у меня был процессор с технологией 1000 нм. А в 2002 году самым крутым процессором для PC был 90 нм. Прошло ровно 10 лет. А ты хотел, чтобы в России делались процессоры круче чем у лидеров в индустрии? Зачем, спрашивается?

воруют, пилят. но не так же. далеко не так

А что не так с совком-то? Каких именно дров наломали?

принятый курс на копирование в ущерб собственным разработкам, например. не спорю, были такие разработки, которые и сейчас повторить не могут, много чего хорошего было. но вот «политика партии» подгадила.

Эм. Тогда не могу не согласится. Копировать конечно полезно, но собственные разработки важны. Вспомнить хотя бы «Сетунь»...

Ситроникс - это же «Квант», а не «Микрон», не?

А в чем тебе не нравится?

в том что от чего то есть уверенность что это просто купленная устаревшая западная линия производства, а более совершенную просто не продадут. те это не достижение науки РФ

Вы только посмотрите, он считает, что кремниевая логика ограничивается исключительно CPU, и не допускает мысли, что где-то столь тонкий техпроцесс не нужен.

Только китайцем оборудование поставлял САМ запад, переводя туда свои производственные мощности

А теперь угадай, почему так.

А теперь объясни, зачем для DVB нужны set-top-box'ы?

Матчасть я знаю лучше тебя. И умею переводить нанометры (10^-9) в ангстремы (10^-10).
Вот только тебе невдомёк, что 0.2 ангстрема в принципе не достичь. Учи матчасть про шаг кристаллической решётки, прежде чем меня поправлять. А при норме в 20 ангстрем (что в 100 раз больше того, что человек выше написал) у компьютера как раз и будет логика женская из-за квантовых эффектов.