LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[криптота] предвижу много корма


0

1

В продолжение этого треда: Мозилла в ультимативной форме требует отказа от практики выдачи организациям вторичных корневых сертификатов.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33127 - не для Ѣ.

P.S. Кто-то там сомневался в тлетворности поползновений Хрома и некоторых CA?

☆☆☆☆☆

предвижу много корма

fail
Никто в этой криптоте не разбирается и вообще непонимает зачем это нужно. Чё ещё балин за окошки у меня в браузере выплывают с какими-то непонятными буковками, сертификаты какие-то??!! ЧЧЧОТОЭТО? Раньше как-то без этого жили, а теперь вот каждый себе сертификат выдаёт.
//криптобыдло

Bad_ptr ★★★★★
()

Мозилла в ультимативной форме требует отказа от практики выдачи организациям вторичных корневых сертификатов.

плюсадиную.

dikiy ★★☆☆☆
()

ждем момента, когда кто-нибудь предложит более устойчивую схему доверия, чем CA для SSL.

XVilka ★★★★★
()

Мозилла в ультимативной форме требует

Бгы-гы. Там где https проксируется - пользуют в основном IE и при желании могут просто послать 100 мозилл 50 опер и пару гуглов.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от XVilka

...устойчивая схема доверия...

Устойчивая схема здорового недоверия тогда уже :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

Смех смехом, но в «серьёзном бизнесе» браузеров есть момент стадного поведения, моды и пр. Поэтому, другие тоже могут ломануться вслед за мозиллой.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

«Корпоративный сектор» - это ругательство и слово лишённое смысла, попрошу его тут не упоминать. Там политика работы с сертификатами обычно немного отличается, да и вообще, там зачастую свой CA.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

Счас надо ещё сильно поискать место, где пользуются одним ишаком.

Ilshat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.