Выбора фотоаппарата очередной тред

Я бы на месте новичка всё равно постремался бы брать б/у зеркалку без опыта.

Здесь вроде как технический ресурс, а не форум гламурных домохозяек. Я так думаю, при наличии мозга, представитель контингента вполне сможет отличить убитое фуфло от малоюзаной камеры с пробегом 2к кадров.

Впрочем, фуфла бояться - в фотору закупаться. За две цены.

Вы упомянули тех кто пропустил это мимо ушей

Э... Вы правда не в курсе, что подавляющее большинство юзеров зеркалок начального уровня и многие пользователи зеркалок среднего уровня всю жизнь аппарата ходят с одним китовым стеклом?

О, сколько Вас ещё ждёт открытий! :D

А в лёгкий минус аккумулятор ёмкости почти не теряет.

Просто он не успевает остыть в руках, а в моем случае камера часто ночует на улице при 5° С, наутро аккумуляторы в похмельном синдроме - хотят тепла и ласки.

Э... Вы правда не в курсе, что подавляющее большинство юзеров

Милейший, давайте уж статистику в студию, что ли 8)

Просто он не успевает остыть в руках, а в моем случае камера часто ночует на улице при 5° С, наутро аккумуляторы в похмельном синдроме - хотят тепла и ласки.

А в трусы батарейку убирать когда не снимаешь - религия не позволяет?

Samsung nx100

Тогда мне интересно услышать что по-вашему значит «дотягивает»? :)

Уже на ISO1600 шумы на уровне самых отстойных бюджетных зеркалок прошлых поколений. Или Вы сравниваете с тем, что было на рынке зеркалок 10 лет назад? Ну да, Canon 20D шумит немного больше :) Вот только его сегодня уже за 5-6 тыс, наверное, найти можно :)

Говорят, Sumsung фотоаппараты делать не умеет. Не правда?

Я себе зачем-то такой купил, но ничего особо хорошего не скажу - типичная мыльница со всеми мыльничными проблемами, только матрица неплохая (но и не сильно хорошая, у современных зеркало при том же размере она лучше).

Да, суперзум меня тоже смущает.
А в чем кака и чем по твоей ссылке лучше?

А в трусы батарейку убирать когда не снимаешь - религия не позволяет?

У меня просто не получается снимать из трусов, а так как камера должна быть всегда на готове, то держать батарейку в местах не столь отдаленных - опрометчиво, ибо есть риск остаться без кадра.

Здесь вроде как технический ресурс, а не форум гламурных домохозяек.

Чёрт, не знал, что я — гламурная домохозяйка. Даже с учётом того, что на плёнку с 5 лет снимать начал :D

Я так думаю, при наличии мозга, представитель контингента вполне сможет отличить убитое фуфло от малоюзаной камеры с пробегом 2к кадров.

Если знаешь на что смотреть. И всё равно остаётся риск.

Впрочем, фуфла бояться - в фотору закупаться. За две цены.

Зачем фотору за две, когда есть онлайнтрейд за полторы? :) (а «одна цена» - это, наверное, в плееру за что-то непредсказуемо серое? :))

а так как камера должна быть всегда на готове

А на что она должна быть готова, оставленная на ночь на улице?

KRoN73, http://www.linux.org.ru/forum/talks/7435798?cid=7436014 (комментарий)

Тогда мне интересно услышать что по-вашему значит «дотягивает»?

Управление (3 колеса + ifn), 30mm объектив (он того стоит), динамический диапазон, цвета, iso.

Уже на ISO1600 шумы на уровне самых отстойных бюджетных зеркалок прошлых поколений.

Милейший, я зеркалкой 2008 года делаю снимки при свете луны и печатаю их на 30x45, на шумы пока никто не жаловался 8), а обсуждаемый самсунг по этому критерию гораздо лучше упомянутой зеркалки.

Ну да, Canon 20D шумит немного больше

Милейший, рекомендую осознать тот факт что коэффициент шума пикселя - характеристика не имеющая никакого отношения к реальному миру. Canon 7d который шумит как растроенный приемник, с успехом компенсирует это количеством пикселей.

Матрица же совсем никакая. 1/2,33" — это шумы уже на ISO400.

Понятно, Вы не совсем вменяемый собеседник. Игнорить пока не буду, чтобы ветки не пропали, но отвечать Вам уже смысла не вижу.

Ну это долго объяснять у фуджи матрица принципиально иначе устроенна. Ну и она там чуть больше, вот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6084514&hid=91148 еще больше матрица.

Вообще мыльницы с «большой» для мыльниц матрицей стоят дороже зеркалок, у которых матрица раза в 4 больше.

Милейший, камера болтающаяся на пузе, в парке за час промерзает насквозь при -10° С, к слову.

У всех мыльниц шумы на 400iso, от размера матрицы там зависит ДД и косвенно детализация.

Они такие все почти :(
Ну вот belous_k_a чуть лучше вроде показал: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6930065&hid=91148
1/2" — тоже плохо?

Милейший, меня мало беспокоит оценка моей вменяемости человеком, который рекомендует камеры 4/3 и плюется от nx100, который вышеупомянутые 4/3 до сих пор не смогли превзойти ни по шумам, ни по дд, это называется.... нет, в приличном обществе это не называется.

1/2" — тоже плохо?

1/2" — что-то среднее, не знаю. Фотки смотреть нужно конкретные. Среди мыльниц, если хочется более-менее приемлемого качества (хотя это понятие субъективное), смотреть нужно на матрицы 1/1,8" или 1/1,7". Там хотя бы на ISO400 можно более-менее прилично снимать :)

1/2" — тоже плохо?

Вот список камер с матрицей от 1/1.7" и выше, отсортированный по возрастанию цены: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591345~LT~sel~4.7-VIS...

обратите внимание что беззеркалки стоят дешевле многих мыльниц.

Да Вы даже читать не умеете, оказывается. Спорите со своими фантазиями. Понятно, откуда эффект неадекватности. И откуда сравнение nx100 с зеркалками вдруг превращается в вашем воображении в сравнение nx100 с 4/3.

Ладно, заканчиваю с бисером.

Круть.

А какой срач будет если создать тред о девушке-политике, которая работает за макбуком, и ищет какую зеркалку выбрать, эта ш какое комбо будет

Милейший, с зеркалками вы сравнивали его только потому что Вам так захотелось, с темже успехом вы можете приплести пятак, тоже зеркалка. В контексте топика речь шла о дешевых камерах - беззеркалках, и 4/3 упомянули именно Вы.

с зеркалками вы сравнивали его только потому что Вам так захотелось

Поздравляю представителя альтернативной реальности! — Выбора фотоаппарата очередной тред (комментарий)

4/3

Хватит так говорить, будто это что-то плохое. Я 4x3 снимаю чаще всего.

http://ru.wikipedia.org/wiki/4/3

Ознакомьтесь.

Коллега, вот тут вы включили вашу реальность и выдумали мифическое недотягивание до зеркалок.

В то время как там стоит матрица от pentax k-7.

А в топике идет речь о http://ru.wikipedia.org/wiki/Микро_4:3 (ибо изначальный 4/3 - труп) это тоже самое но без зеркала, фактически поменьше.

Ну, вот, опять альтернативная реальность. Прочитайте ещё раз тему.

Взять б/узеркалку.

Милейший, вы не поверите, но я для фотографирования стараюсь организовывать походы, и опыт показывает что вероятность встретить сюжет в самый неожиданный момент тем выше чем дальше от вас камера (закон мерфи).

лорчую-плюсую. хотя в конце концов меня это достало и перстал носить с собой сначал весь набор объективов, а потом и сам аппарат. жить стало легче.

А что уважаемые скажут про Samsung NX10 или Samsung NX11 и стоит ли за второй переплачивать? Смогут ли они делать зашибись на автомате (когда супруга фоткает)?

А что уважаемые скажут про Samsung NX10 или Samsung NX11 и стоит ли за второй переплачивать?

Матрица таже что и в nx100, т.е. вы можете снять, например такое, благо в отличие от всяких там 4/3 и мыльниц, динамический диапазон матрицы позволяет это снимать одним кадром.

Смогут ли они делать зашибись на автомате (когда супруга фоткает)?

В принципе да, но желательно снимать в raw, jpeg по отзывам некошерен, а я снимаю в raw, потмоу ничего не скажу.

В общем если бы у меня не было зеркалки то яб брал не nx100, а именно nx11 ибо отсутсвие видоискателя - очень неудобно.

А что насчет стоит ли переплачивать за nx11 если почти такой же nx10 стоит на 100уев дешевле?

Понимаете, я не могу сказать нужна ли вам одна единственная функция - iFn за 100$, когда передо мной встал подобный вопрос я просто подождал nx11 по цене nx10, но камеру я брал не себе потому не могу сказать нужна ли там сия кнопка. На nx100 из-за двух колес управления и в силу моих привычек я ее (эту кнопку) не использую.

б/у зеркалка с китом? типа 450-500д там? (рублей 15).

из мыла - кэнон на 1/1.8 матрице. не помню какая серия. стоят около 10-12к

а когда к зеркалке докупишь вспышку - качество фото в помещениях вырастет на порядки (если направлять ее в потолок-стены, а не в лоб)

белка снова в трою? :)

это хорошо, это радует.

Ааа, белка))) Если так, то я вот теперь-то понимаю, почему тебя, belous_k_a, забанили, что даже я не предвзято за бан высказался!

Милейший, вашими трудами это может статься ненадолго 8)

- Здесь есть врач??? - Я фотограф... - И я... - И я фотограф...

Встречаются два фотографа:
— А я стоматологом стал.
— Как так!?
— Да, бормашину вчера купил.

Говорят, Sumsung фотоаппараты делать не умеет. Не правда?

Они же с Pentax сотрудничают. У них модели с пентаксом 1 в 1, за исключением названия. А уж пентаксы очень даже ничего фотоаппараты.

P.S. себе присмотрел Sony A580 + 50mm 1.4 объектив. Вообще шикарные портреты выходят (особенно в сравнении с китовым объективом).

просто монтировку с электроприводом под обычный фотоаппарат.

EQ5 + ласточкин хвост допилить. Бу в - 25 тыщ уложишься. А если субэкспозициями по минуте - две стрелять то любой самый дешевый азимутал. Вращения поля не заметишь

EQ5

Не-не, я же не настолько фанат :D Платить десяток-другой килорублей только за то, чтобы с подоконника несколько раз в год поснимать?

…

Я больше думаю о чём-то типа SW Multi Function. Там тысяч в 5-6 рублей уложиться можно. Только не купить их нифига :-/

А ща уточню у китайца своего - может и намутим что подобное.

Только длинными субэкспозициями не постреляешь с азимутала - поле крутиться будет

Только длинными субэкспозициями не постреляешь с азимутала - поле крутиться будет

На Multifunctonal азимутальная + полярная крутилки. Народ, вроде, достаточно приличных (для «наподоконнего» девайса) результатов достигал. С автогидированием, понятно. ИМНИП, пару угловых секунд точность достигали.

Ага, вот оно: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,31007.msg1188297.html#msg1188297

Они же с Pentax сотрудничают.

это было давно. сейчас вроде нет у гнуса зеркалок.