LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[шрифты][опрос] Поиски идеального сглаживания

 ,


0

1

В очередной раз перечитав споры любителей мыла и радуги, решил-таки провести эксперимент. Нагенерил текста с разными настройками антиальясинга:

Droid Sans 14, Liberation Sans Regular 14, Ubuntu 14, Ubuntu Light 14

Какие три режима, по вашему мнению, наиболее приятны для глаз? От наилучшего к наихудшему. Шрифт можете выбрать свой любимый, если таковой имеется в списке. Мои результаты: 12,8,2 .

P.S. Если кто знает способ сгенерить подобные таблички, чем Java2D, делитесь.

★★★

Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от daemonpnz

А контраст как настраивал?

Я в Java ж генерил. Там есть

g.setRenderingHint(RenderingHints.KEY_TEXT_LCD_CONTRAST, contrast);
Sadler ★★★
() автор топика

Все страшные…

Deleted
()

Везде радуга, везде Г.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

аааа мои глаза. неееееет...

Excellent...

Sadler ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ты упал с дуба чтоли? В жабе всегда были говно шрифты.

Мне в жабе нужно выводить весьма много текста, для десктопа-то я шрифты давно выбрал.

Sadler ★★★
() автор топика

2

1

4

вообще всё как-то смотрится плохо.

pyometra ★★★★★
()

Для таких мелких кеглей только растр.

Evgueni ★★★★★
()

У меня все 4 - жуткое ШГ.

Deleted
()

Ужасно всё, но 4 сгодится для недолгого использования (1-2 часа в день).

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

У меня на 4 радуга, мне не очевидно.

А правда радуга. Значит врет твой имадж.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от Norgat

У тебя там везде ужас какой-то.

Это Спа^W Java/Swing :)

Sadler ★★★
() автор топика

На моём мониторе с моими настройками яркости, контрастности, гаммы, цветового баланса и чёткости лучше всего выглядит 8 вариант. Второе и третье место соответственно 16 и 12.

Вообще странный опрос, т.к. VRGB, VBGR и HBGR сделаны специально для мониторов с соответствующим расположением точек на матрице. У большинства мониторов сейчас HRGB.

И, думаю, Java - не лучший вариант для проверки отрисовки шрифтов, у неё свой, весьма специфичный движок. Лучше использовать gtk+ и pango.

cruxish ★★★★
()

блевотно везде, хотя 8 наименее блевотно

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Лучше использовать gtk+ и pango.

Принято.

Sadler ★★★
() автор топика

Sadler

Какие три режима, по вашему мнению, наиболее приятны для глаз?

Искренне надеюсь — ты осознаёшь то обстоятельство, что мониторы у всех разные, а следовательно, и отображение шрифтов у каждого из оценивающих будет различаться (по вопросам „радуги“ и проч.).

k336184
()
Ответ на: комментарий от k336184

Искренне надеюсь — ты осознаёшь то обстоятельство, что мониторы у всех разные, а следовательно, и отображение шрифтов у каждого из оценивающих будет различаться (по вопросам „радуги“ и проч.).

Если бы не осознавал, этого треда бы не было.

Sadler ★★★
() автор топика

Я юзаю Дроид Санс. Убонтошрифты норм только с гномом-юнити.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Sadler

Если бы не осознавал, этого треда бы не было

А не наоборот, нет? Если отображение шрифтов у каждого различается, то идеальное сглаживание, очевидно, для каждого будет своим. Каков тогда смысл этого треда?

k336184
()

Вообще-то ШГ нужно под конкретный монитор выбирать, так что советы тут не помогут. У меня нормально выглядят только 1-2-4.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Sadler

Каков тогда смысл этого треда?

Статистика.

Тогда с какой целью тред назван „поиски идеального сглаживания“?

k336184
()
Ответ на: комментарий от k336184

Тогда с какой целью тред назван „поиски идеального сглаживания“?

Чтобы привлечь в тред больше людей. Слово «статистика» этой цели мало способствует. «Поиски» намного лучше.

Sadler ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.