И снова на арене Gentoo-дистмейкеры

сабаён,сюся,арч... есть куда бежать.

Очередной раз: ushare удалось отстоять тем, что ПОЯВИЛСЯ АПСТРИМ и люди готовые поддерживать его.

и только этим.

Потому что я не про баг, а про тенденцию.

У тебя предвзятый взгляд, хотя с mod_python мне не нравится.

В период, который я называю «золотым веком Gentoo» (~2007..2008 гг) такая реакция и в страшном сне не могла бы привидеться. А разработчик, позволивший бы подобные радикальные меры, боюсь, вылетел бы просто из команды.

ты врёшь или заблуждаешься. Treecleaning было уже тогда.

Вся эта фигня где-то после 2010-го, наверное, началась. И прогрессирует.

и это хорошо.

Они что, нарочно издеваются? o_O

При обновлении nginx до 1.2.6 они умудрились записть nginx'овский index.html в /var/www/localhost/htdocs. И обрушили главную страницу АвиаПорта. До такого маразма ещё ни разу не доходило. Всегда похихикивал, когда что-то подобное в других дистрибутивах было, уж, мол, в Gentoo-то таких идиотов в разработчиках нету. И, вот, на тебе!

Песец.

qfile /var/www/localhost/htdocs/index.html
www-servers/nginx (/var/www/localhost/htdocs/index.html)

сабаён,сюся,арч... есть куда бежать.

Пока ещё нет. Но такими темпами — может быть и придётся, да.

А он разве не должен при этом ругаться на коллизии?

А он разве не должен при этом ругаться на коллизии?

Должен. Только тут и коллизии не было. У меня главная сайтов «виртуальная», вызывается скрипт фреймворка по отстствию файла. А тут — файл находится, он и показывается. Самое смешное, что nginx вообще не занимается выводом основного сайта, он работает бэкендом на вторичных. И новый nginx'овский index.html выводит lighttpd :)

...

Ещё прикол — в форму на багзилле (этот эпический баг я решил, таки, отметить) не влезает мой emerge --info. «Пишите выхлоп emerge --info сюда» — отсылаешь — «не больше 16384 символов!». Ну, ладно, вычистил несколько левых переменных, типа LS_COLORS.

И, кстати, защита от коллизий и не помогла бы. В Gentoo последнее время много коллизий всплывает, так что я отключил эту FEATURE. Тоже, кстати, одна из неприятных тенденций, но уже мелочи, про которые я вообще молчу обычно.

Слишком часто теперь один и тот же файл оказывается в двух разных пакетах.

«Пишите выхлоп emerge --info сюда» — отсылаешь — «не больше 16384 символов!».

Они разве не требуют прикладывать его вложением?

Они разве не требуют прикладывать его вложением?

Additional Information ... Any information longer than a few lines, such as a stack trace, should be added using the «Create a new Attachment» link ... Please paste all information from 'emerge --info' in this section!

Не очень однозначно высказано. Но обычно в багах выхлоп emerge --info я вижу именно пастой, а не аттачем. Аттачами чаще билдлоги идут.

В Gentoo последнее время много коллизий всплывает

Это где?

Блин ты хоть репорть это куда-нить, а? хоть в жуйк свой сри только с тегом генту. А то блин только у тебя такое возникает..

я обожаю твои багрепорты, честно..

Nginx ebuild should not write anything in the catalogs of my sites.

I hate high IO from pecl-apc and using xcache.

неа в additional info или первым комментарием.

И вообще ты проверил rtorrentd?

Нет, я еще генту недовосстановил. А в фанте нет той версии скрина, на которой надо тестить.

закрою же с unable to reproduce :) (шутка это не мой баг)

а чисто из интереса, ты с этой проблемой в генте или на фанте столкнулся? Просто эту фигню со скрином достаточно быстро в генте решили и достаточно давно.

А вот не помню уже. Кажется, что на генте, но вполне могу ошибаться.

P.S. Попробовал. Crashed.

Только в багзиллу не смогу до завтра написать, у меня здесь нет пароля от нее.

появись лучше в jabber, т.к. что-то тут не то, во всяком случае с версиями openrc, rtorrentd и скрина, лень через ЛОР всё выспрашивать.

Что значит «появись»? Я всегда там.

а, ок, я гмыловский смотрел..

Всё логично, просто Крон - упорот ._.

Эти м*даки мейнтейнеры тут на днях avidemux замаскировали. Ибо у него ffmpeg свой в комплекте.
ИМХО, надо права на коммиты в packages.* отбирать у 90% мейнтейнеров, во избежание.

оскорбление модераторов и пользователей если чо..

# 2.5* has known security and other issues due to bundled ffmpeg,

known security

security

2.6

 We voted for keeping it in the tree for now, so users who are willing to accept the known issues can
still easily install it by unmasking this.

а теперь давай, ка ты внятно объяснишь, что тебе не нравится, как и надо было поступать.

Пруфы на собственно «issues» отличные от одна_бабка_сказала?

если покажу то признаешь себя мудаком, как ты тут позволяешь себе обзываться?

Одно другому не мешает как-бы) Мейнтейнеры продолжат таковыми быть.

https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=446468

там ссылки на другие баги и рассылку дебиана с подтверждениями security багов в 2.5.

2.6 имеет решение, например, в дебиане, но в генте нету мейнтейнера отвечающего за avidemux и как следствие мы не можем гарантировать, что система будет без security багов. Поэтому, если ты используешь 2.6 - то можешь попытаться взять из дебиана патчи, открыть баг и провести патчи через proxy, правда желательно быть готовым поддерживать это.

Забей. Он одержим :)

если после моего поста остались какие-либо вопросы - рад их выслушать.

и как следствие мы не можем гарантировать, что система будет без security багов

ВНЕЗАПНО, вы этого гарантировать и так не можете.

Арч вполне неплох и даже стабилен.

внезапно, в 2.6 можно гарантировать, что они есть. Решение тоже указано - сделай!

не можешь сделать - размаскируй себе на это у тебя ума хватить должно, раз других ругаешь. Но требовать, чтобы из-за того чтобы ТЕБЕ было удобнее, мы ломали системы ДРУГИХ людей, пожалуйста не надо.

да, да переманивайте себе этого персонажа.

мы ломали системы ДРУГИХ людей

Работает - не трогай. Софтина ничего в системе не ломает.

софтина содержащая security баги должна быть замаскирована до тех пор пока не будет исправлена, если никто не хочет исправлять - она должна быть выпилена. Разве что-то тут непонятно?

Не понимаю, какой смысл ныть ради того, чтобы записать 1 строчку в файл? ведь автоматом пакеты никто не анмержит, даже из дерева не выпиливают. У данного действия есть куча плюсов основной, что найдется человек готовый решать этот вопрос, и один минус - те кто хотят использовать avidemux должны его размаскировать.

# Doug Goldstein <cardoe@gentoo.org> (16 Feb 2013)
# For most use cases you can unmask this and use this
# as there has been ample interested. This however breaks
# at least one feature fundamental to me.
# * migration from previous versions is broken and migration
# to future versions is broken
# So this is in the tree for people that want/need it but its masked.
=app-emulation/qemu-1.4.0

his however breaks at least one feature fundamental to me.

Вам там упорин-форте не завозят случаем?

В stable хоть все замаскируйте. А ~arch на то и ~arch, чтоб не страдать фигней.

Вам там упорин-форте не завозят случаем?

открой баг, что сложно чтоли? Если откроешь, дай линк сюда. В данном случае я cardoe защищаться не собираюсь. Хотя я бы слегка огорчился если бы все коробки, которые у меня созданы при обновлении поломались.

Согласно моему опыту сейчас пакеты лучше и проще собираются чем лет 5 назад. Тогда было как раз то красноглазие о котором ходят легенды

Никогда такого не было, всегда было linux == slackware.

джва чаю этому господину

Поддерживаю!

Я так на эту тему уже забил. В этом году новые отжиги только так сыплются. То закоммитят в портеж пакет с зависимостью, отсутствующей в портеже (redmine-2.2.0 и >=dev-ruby/rack-openid-0.2.1 в январе), то udev сделают несовместимым с ядром и у меня arch-система впервые за последние 9 (девять) лет не грузится после штатного обновления ни с какими ядрами (при чём eselect news соответствующая выйдет ещё и позже обновления — это в тоже в январе), то размаскируют новую версию tcl, оставив замаскированной равную версию tk, в результате чего стабилная версия системы не может собраться, так как по зависимостям binutils[test] тянет за собой tk (это уже в феврале)...

Чем дальше в лес, тем толще клоуны... Gentoo уже не может жить без регулярного прикладывания рук. Всё чаще приходится что-то вручную дописывать и выправлять. Про то, чтобы два года обновляться на автомате в наше время и думать уже невозможно :)

У меня не обновлённая система. Решил обновить tor. tor заругался что libnotify старее чем минимально необходимая версия. Создал баг «пропишите минимально необходимую версию libnotify в ebuild с tor». Мне ответил мейнтейнер ядра «а я специально убрал эту проверку - этот libnotify вышел больше года назад, все уже давно обновили мир».

Ну да. Я в ~2006-м обновлял систему, не обновлявшуюся больше года. Обновилась без единой ошибки. В ~2009-м обновлял полуторагодичную систему — пришлось вручную разбирать некоторые проблемы с зависимостями. В третий раз аналогично обновлялся в, кажется, 2011-м. Пришлось обновлять в три этапа с тщательным ручным контролем промежуточных версий. Само оно уже в принципе не обновлялось :) Тенденция!