LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вещества] [пятница] Душа человека — что это такое на самом деле (научный подход)

 ,


1

4

Думаю, все посетители этого сайта представляют себе, что такое операционная система компьютера, его программное обеспечение и как оно взаимодействует с железом, хотя бы вот в таких общих чертах:

BIOS инициализирует железо и запускает код, который уже загружает в оперативную память загрузчик, который загружает ядро ОС и всё необходимое для его старта.

В итоге, после завершения загрузки, в оперативной памяти компьютера имеется определенный код, который может подгружать что-то с внешних носителей, управлять железом, взаимодействовать со внешним миром и, в частности, пользователем.

Вот именно это — то что находится в оперативной памяти — это и можно (и наиболее естественно) считать душой компьютера. С человеком наблюдается полная аналогия — разве что архитектура его процессора (мозга) немного другая — и часть памяти находится в структуре связей нейронов. Принципиально мозг человека и машина Тьюринга эквивалентны, хотя мозг и может работать намного быстрей за счёт высокого параллелизма. Впрочем, современные компьютеры идут в ту же сторону — наращивают число ядер.

Таким образом, душа человека — это не что-то сверхестественное и непознаваемое, а аналог компьютерной ОС, имеющий ту же природу — нематериальную, но естественную — информационную.

И используя эту концепцию можно уже думать дальше над такими вопросами, как возможность или невозможность загробной жизни, реинкарнации и их свойств. Всё что обычно считается прерогативой религии — может изучаться научными методами. Тем более что у нас уже есть отличная модель человеческого тела и души— компьютер и его ОС.

★★★★★

Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну так-то да, одна бредовая посылка гарантирует получение выводов любой степени бредовости.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Квантовую неопределённость ты тоже будешь моделировать на машине Тьюринга?

хороший вопрос. Однако дазумайся над тем, что квантовая неопределенность позволяет тебе с некоторой вероятностью превратиться через 10 секунд в Чебурашкую

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ты собрался моделировать всю Вселенную, а не только макрообъекты.

не имеет значения.

Хотя по большому счету ты прав. «вероятность» создает проблемы с вычислением. Но никто не мешает сделать в конце концов «вероятностный» вычислитель. То есть он делает вычисления и говорит кроме всего прочего о том, какова вероятность каждой ветки.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

не имеет значения

- A есть B, следовательно C.
- Но A далеко не всегда B! Даже скорее всего не B!
- Не имеет значения.

Xellos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.