Ghost in the Shell

Кстати после просмотра попытался смотреть обсуждение фильма на «Закрытом показе» и сложилось впечатление, что обсуждать его собрались ограниченные люди и гомосексуалисты (не в обиду гомосексуалистам сказано).

И в чём же суть™?

<-- шерлок там
сауспарк там -->

а что-то интересное будет?
Будет. Второй мувик, два сериала и «Дни Татиком» в вашем распоряжении!

А в первом фильме что-то интересное то есть?

Здравствуйте, это канал об аниме?
- Эй, чуваки, скажите, мне понравилось это аниме или нет? Просто я сам не могу понять :/

Хорошего в этом анимационном фильме(нет не анимешке и не мультике) это подача мысли и красота и выраженность сцен. Нет, никакого глубокого смысла там нет, то что показывают то и есть «смысл» - т.е. типичный боян, робаты, властелины, БольшойПисец цивилизации(упадок в смысле), полуанархия; об этом писали и снимали сотни раз. Он интересен именна как фильм, не смыслом, а картинкой.

P.S. мангу не читаю, аниме не смотрю, на восточную культуру не фапаю.

Блин, я думал тут про какую-нибудь виртуализацию будет.

Ну посмотрел я это ваше аниме.

А я кот в сапогах и корабль призрак ещё в СССР смотрел, но я же не ору об этом на весь форум.

«Нашла, чем гордиться»... :)

Весь сок в том, что фильм хоть и про современные технологии, но рисовался по старинке, без CG, хотя тогда она уже применялась достаточно широко. И да, будешь искать смысл, скатишься в говно, если не получил эстетического удовольствия, то ищи дальше, может найдешь то, что тебе по душе.

Посмотри сериал, подача совершенно другая, этакие будни спецподразделения будущего, политические интриги, террористы, НЕХи порожденные современными технологиями, ИИ, теория заговора, симулякры (по моему GITS вообще им посвящен). Если знаешь что такое кибер панк, знаешь о чем разговаривают постмодернисты, нравятся технологические боевички, то наверно получишь кайф.

А ещё там песня зачётная просто. Душевная.

Если немножко раскрыть тайну, то смотреть такие фильмы (мультики) не просмотрев/прочитав то, что смотрел/читал автор, смысла нет, это же постмодерн, все, что не досказали, должно быть почерпнуто из процитированных произведений, либо додумана самим, причем не важно как, каждая интерпретация верна, даже если ты ничего не понял и для тебя это показалось говном.

Да дам их полно, Орига наше всио! Смесь английского, русского и японского просто офигительная.

По поводу «Унесённых призраками» чувства те же

Миядзаки - это же просто сказка! не стоит искать в нем глубокого смысла.

Troll harder.

Хорошего в этом анимационном фильме(нет не анимешке и не мультике) это подача мысли и красота и выраженность сцен. Нет, никакого глубокого смысла там нет, то что показывают то и есть «смысл» - т.е. типичный боян, робаты, властелины, БольшойПисец цивилизации(упадок в смысле), полуанархия; об этом писали и снимали сотни раз. Он интересен именна как фильм, не смыслом, а картинкой.

Именно. Когда впервые посмотрел на «Закрытом показе» - до этого аниме вообще в глаза не видел - просто офигел, не думал до того что мультики могут быть такими. Потом просмотрел все полновесные серии. А остальное аниме не смотрю и не собираюсь :)

Если знаешь что такое кибер панк, знаешь о чем разговаривают постмодернисты, нравятся технологические боевички, то наверно получишь кайф.

Оно всё слишком неглубоко, чтобы получить кайф. Понравиться может, но не более.

Заболел СПГС? Не знал, что глубина повествования — это необходимый критерий для получения кайфа, тем более, что эта глубина лишь ограничивается индивидуальным восприятием. Мне кайф доставила последняя серия, которая с некоторыми оговорками повторяет начало манги, те же диалоги, те же сцены. Причем это явное цитирование.

GitS — плохой, негодный киберпанк. Обычная муть.

GitS - хорошая, годная киберпанк-манга. С неё надо было начинать.

Аниме к оригиналу отношения не имеет. Полнометражки Осии - просто красивые, культовые анимешки, сериал - в принципе годен, но снимался на 15 лет позже, чем выход манги. Разница культур сказывается.

Где Хаус?

Он интересен именна как фильм, не смыслом, а картинкой.

главенство формы над содержанием? Ну-ну

Разделяешь форму и содержание? Ну-ну.

Блин, я думал тут про какую-нибудь виртуализацию будет.

Ага, я тоже зашёл в надежде на Gnome3.

И я думал что Gnome3, а тут какое-то ненужное аниме.

в 14 лет - это обычные мультики.

а для взрослых людей, первое - киберпанк - на любителя, а второе - история про девочку попавшую в армию банное рабство, то есть - сказка для детей.

а так, список рекомендуемых мной анимэ, таков:

• Birdy The Mighty
• Махороматик
• Адская Девочка
• Врата Штайнера
• Волчица и Пряности
• Сейчас и Тогда, Здесь и Там
• Tengen Toppa Gurren Lagann
• Slayers
• Стальной Алхимик

и т.п.

Тоже пролистал и ничего не понял. Евангелион получше, хоть и тоже тяжелая вещь.

Вообще за все время видел только одно легкое аниме, которое приятно смотреть.

Чобитов забыл, отлично подходят на гарнир к GitS.

не, чёбиты меня не вштырили, потому что там ГГ - тормоз, емнип. принципиально не выношу анимэшки с тормозящими ГГ.

Мангу ещё прочитай, понравится (:

Оно всё слишком неглубоко, чтобы получить кайф

Заболел СПГС?

Использование слова «неглубоко» не является признаком наличия или отсуствия СПГС. Попробуй читать что-нибудь, кроме лурка.

Не знал, что глубина повествования — это необходимый критерий для получения кайфа

По всем остальным критериям там тоже провал.

что именно ты смотрел?

А остальное аниме не смотрю и не собираюсь :)

А нет вру, смотрел ещё «Сны оружия».

Использование слова «неглубоко» не является признаком наличия или отсуствия СПГС.

Я предположил, что ты там его искал и не нашел, поэтому и сказал «неглубоко», а это и есть одно из составляющих синдрома.

По всем остальным критериям там тоже провал.

Посоветуй же, что прочитать и посмотреть, чтобы GITS считать полным провалом, или тебе просто не нравится жанр?

Манга короткая, обидно!

Я предположил, что ты там его искал и не нашел

Конечно, так и есть. Он точно также, помню, и в «Старикам здесь не место» — тоже ничего не нашёл, того что искал.

Меня терзают смутные сомнения в Вашей адекватности, если Вы ищите философский смысл в мультиках, фильмах или многих современных книгах. Могу посоветовать начать с «Феноменология духа» Гегеля.

По всем остальным критериям там тоже провал.

А где не провал? :) Анимешки не защищаю, но неужто есть какой-то фильм, который по-твоему «не провал»?

По всем остальным критериям там тоже провал.

А где не провал? :)

Там провал по номинации «кайф», это просто неплохой сериал. Из того, что я смотрел - лучший.

Посмотри азбуку цветов, и будет второе легкое аниме, которое приятно смотреть.

а, я ещё забыл упомянуть галактический экспресс 666 и истории про Мэйтэл - никак не хватит духа самому просмотреть.

Он точно также, помню, и в «Старикам здесь не место» — тоже ничего не нашёл, того что искал.

Ты помнишь неправильно. Я не понял, что другие нашли в этом фильме. Сам я просто смотрел его.

Описание какое-то сантабарбаристое. А есть что-нибудь мистическое или фантастическое?

Ghost in the Shell (комментарий)

Манга короткая, обидно!

Там же ещё два продолжения, удачное и неудачное.

Попробуй почитать Blame! и Biomega, оценишь, что такое «некороткая» манга.

Level E — один большой рояль в кустах, в середине конечно проседает немного, но концовка лютый вин, и если учесть, что манга выходила в середине 90х, то любые обвинения в заимствованиях отпадают.

Читал, понравилось, еще хочу.

А сидонию стоит читать или она столь же уныла? Она вроде этого автора.

полистай мангу blame. количество кибер-панка зашкаливает

Ghоst in the Shell же.