Hotfile is going to be next

Убьют очередной рынок, ради своей монополии.

убьют рынок пиратского хостинга файлов.

Такие вещи как dropbox (пока) в безопасности.

Какого пиратского, уже стало проблемой переслать файлы. Ну вот нужно переслать кому-то через интернет около гигабайта данных, что делать? Сейчас оставшиеся обменники уже стремаются больших объемов, ограничивают скорость.

И вообще, что может быть естественнее пересылки информации, в том числе файлов?

А кого волнуют проблемы неосиливших rsync/BitTorrent/FTP/SSH?

Ну вот нужно переслать кому-то через интернет около гигабайта данных, что делать?

Пароходом отправить? :-) Пройти две таможни, выплатить пошлины и т.п.

Ну вот нужно переслать кому-то через интернет около гигабайта данных, что делать?

apt-get install createtorrent
apt-get install bittornado

Не всегда это возможно. Причины могут быть самые разные. И в этих условиях переслать через обменник - это самое простое решение.

Можно даже так сказать, кого волнуют проблемы MPAA и прочих таких контор?

Угу, а если переслать надо с машины, находящейся за NAT'ом или вовсе за http-proxy такой же?

Какого пиратского, уже стало проблемой переслать файлы.

Монополии «добра» «заботятся» о тебе :}

Угу, а если переслать надо с машины, находящейся за NAT'ом или вовсе за http-proxy такой же?

торренты же ходят через прокси и НАТ

торренты же ходят через прокси и НАТ

На днях показывал шефу, как он может передать несколько _своих_ роликов, снятых _на свою камеру_ его знакомым. Понятно, через электронную почту это не пройдёт. Торренты организовывать для такого объёма во-первых избыточно, во-вторых, это разовая передача, можно сказать - с компьютера - на компьютер, и в-третьих, на обоих концах передачи абсолютнейшие «чайники». Так что торрент отпадает. Лихорадочно рылся в памяти на предмет вменяемых файловых хостингов и искал среди них всё ещё рабочие. Долбодятлы, орущие: «ненужно» - хуже копирастов. Те хоть хотят бабло из воздуха поиметь. Что, исходя из сегодняшних реалий, хоть понятно. А эти вопли - исключительно от тупого скудоумия. Скажут им завтра, что они имеют право член встряхивать над унитазом только справа налево, а сверху - вниз не смей, и они будут орать, что это правильно.. Бо им так дяди в зомбоящике внушили.

Блин, дальше могу только нецензурно..

И это всё воротить только ради однократной пересылки файла? То есть, есть (было) простое и удобное решение с обменником и вместо него неизвестно что, да и то прикроют. Сейчас вообще тенденция, что нечего пользователям между собой просто так обмениваться файлами.

Не, как самый крайний вариант, если не будет файлообменников. Хотя... я видел сервисы... который напрямую передают файл из одного компа к получателю. Думаю, шо нагуглить возможно.

Хотя... я видел сервисы... который напрямую передают файл из одного компа к получателю.

Skype, например

Безтрекерный торрент для единоразовой передачи файла вполне подходит.

Ну вот нужно переслать кому-то через интернет около гигабайта данных, что делать?

Остаются анонимные сети, хотя, да, скорость не та.

Ну вот нужно переслать кому-то через интернет около гигабайта данных, что делать?

dropbox же с кучей аналогичных сервисов. А уж платных решений так вообще не счесть.

Я ненавижу копирастов, но, очевидно что все эти аплоады живут исключительно порнухой, варезом итп. Так что тут они правы.

Я более чем уверен что «нормальный» обменник который следит за тем что на нём выкладывается под раздачу не попадёт (но и не будет коммерчески успешным). Только есть ли такие обменники которые бы интересовались содержим тех файлов что скачиваются десятками тыщ раз?

Сейчас оставшиеся обменники уже стремаются больших объемов, ограничивают скорость.

они просто так продвигают свои платные аккаунты.

или вовсе за http-proxy такой же?

скайп :)

:) итить. man port forwarding и man dyndns.org чтоли?

Для тупых, пусть дропбоксом пользуются. Там пара гигов бесплатно.

long live http://narod.yandex.ru/

Я более чем уверен что «нормальный» обменник который следит за тем что на нём выкладывается

Это запрещено законами ЕС.

Будем открывать обменники для своих.

но и не будет коммерчески успешным

Естественно не будет. Ты представь, сколько нужно модераторов, чтобы разгребать тонны заливаемых файлов, и сколько им придётся за это платить.

Есть же всякие opentrakers, DHT и т.д. это не проблема. А вот сложность всего этого для обычных пользователей это да, проблемка большая.

когда припечет - любой пользователь сообразит, независимо от сложности. Мотивация решает.

это ж не порнуха :( И зачастую это нужно тебе, а не на другом конце провода...

wikipedia

В настоящее время доля вирусов и спама в общем трафике электронной почты составляет по разным оценкам от 70 до 95 процентов

Давайте закроем почтовые сервера!

MPAA: dropbox такой же плохой, как и megaupload :-)

Это запрещено законами ЕС.

надо правильно составить договор в котором прописать что личные данные не должны публиковаться на сервисе

чтобы разгребать тонны заливаемых файлов

на 99% это автоматизируется.

Никто не требовал налога на холодильники

http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3424-nikto-ne-treboval-naloga-na-...

Рикард Фальквинге о холодильниках, налогах и «авторском праве».

Я живу в Стокгольме, Швеция. Сто лет назад одним из крупнейших в городе работодателей была компания под названием Stockholm Ice. Их бизнес был простым и необходимым: помогать дольше хранить скоропортящиеся продукты, продавая холод в переносном формате.

Они вырубали большие блоки льда из замерзших зимой озер, хранили в опилках в огромных сараях, а потом рубили на мелкие части и продавали на улицах. Люди покупали лед и клали вместе с едой в специальные буфеты, чтобы пища хранилась в холоде.

(Вот почему пожилые люди до сих пор называют холодильники «ледниками».)

Когда дома в Стокгольме были электрифицированы в первой половине прошлого века, эти продавцы холода стали не нужны. В конце-концов они же продавали возможность хранить пищу в холоде и вдруг все смогли делать это сами.

В городах этот процесс шел быстро. С появлением холодильников в районе 1920-х, к 1930-м они уже были в большинстве домов. Один из крупнейших работодателей города - продавец холода - стал полностью не нужен вследствие технического прогресса.

В эту эпоху случилось немало личных трагедий, когда торговцы льдом потеряли способность зарабатывать себе на хлеб и были вынуждены учиться работать в совсем новых областях. Профессия торговца льдом изначально была тяжелой и наблюдение за тем, как рушится твоя индустрия дела не облегчало.

Но когда индустрия торговли льдом устарела, некоторых вещей не произошло:

Ни на одного владельца холодильника не подали в суд за производство собственного холода и игнорирование существующих торговых сетей.

Не выносились на рассмотрение законы, которые позволили бы вести судебное преследование электрических компаний за то, что предоставляемое ими электричество используется таким образом, что лишает работы торговцев льдом.

Никто не требовал ввести ежемесячный налог на холодильники, который будет перечисляться в Профсоюз торговцев льдом.

Не создавались чудовищно дорогие экспертные группы, единогласно говорившие о том, как необходимы торговцы льдом для всей экономики.

Вместо этого торговая монополия стала не нужна, была всеми проигнорирована, и экономике в целом эта децентрализация пошла на пользу.

Теперь мы видим повторение этого сценария, но торговая индустрия - индустрия авторского права - имеет наглость встать и требовать введения особых законов и говорить, что экономика рухнет без их никому не нужных услуг. Но из истории нам известно, что всегда, когда индустрия становится не нужной - это хорошо. Это значит, что мы узнали что-то важное - научились делать что-то более эффективно. В результате всегда появляются новые навыки и ремесла.

Корпоративная индустрия говорит нам снова и снова и снова, что если им не удастся возвести свою устаревшую торговую монополию в ранг закона, с постоянно усиливающимися наказаниями за его игнорирование, у нас совсем не будет культуры. Как мы уже видели много раз, снова и снова, это чушь.

Возможно музыкальная индустрия и правда не сможет производить музыку по миллиону долларов за трек. Но нельзя вводить монопольное законодательство на основе ваших расходов, когда другие могут сделать это гораздо дешевле - практически бесплатно. Никогда еще не было доступно столько музыки, как сейчас, просто потому что мы все любим творить. Мы делаем это не ради денег, а просто потому, кто мы есть. Мы всегда творили, с тех пор, как впервые нанесли красную краску на стену пещеры.

А что насчет фильмов? Стомиллионных картин? Есть примеры любительских фильмов (и один в своей стране даже перебил по количеству просмотров «Касабланку», став самым популярным фильмом всех времен). Но может показаться, что этот аргумент слегка сильнее, в вопросе киноблокбастеров.

Моя недавняя статья развеивает и этот миф; блокбастер может принести вдвое больше, чем в него вложили, задолго до того, как появится его цифровая копия, так что это не будет проблемой. Инвестиции будут.

Но я рискну сказать, что даже если это правда и фильмы нельзя будет снимать таким образом, при условии наличия Интернета и гражданских прав, так может быть это просто естественное развитие культуры?

Я довольно много времени провожу с молодежью, работая в Пиратской партии. Меня поразило то, что они не смотрят кино, по крайней мере точно не в тех количествах, что смотрел я, когда был подростком. Как и то, что я 15 лет назад выбросил телевизор, может быть это естественное развитие культуры. Никто не удивится, если на данном этапе истории мы перейдем от монологового стиля культуры, к диалоговому. Игры в виртуальной реальности (immersive gaming) являются отличным кандидатом на замену фильмам.

В конце-концов раньше у нас были оперетты, балет и концерты, в прошлом занимавшие важное место. Даже радио-театры (и весьма знаменитые). Никого особенно не волнует, что эти способы самовыражения достигли своего пика, а затем общество перешло к новым способам культурного самовыражения. Нет никакой автоматической ценности в том, чтобы вписывать современные формы культуры в законы и мешать переменам, которые были всегда.

Куда не посмотри, индустрия авторских прав должна быть урезана, чтобы позволить обществу уйти от сегодняшней удавки на шее культуры и знаний. Молодежь обычно даже не видит этой проблемы - они настолько воспринимают возможность делиться в едином мире как должное, что отметают любые попытки говорить об обратном как «старорежимную чушь».

И уж конечно они не требуют налога на холодильники.

Переводчик: Павел Берлин

Все правильно написал (казалось бы, при чем тут Россия и ВТО?) %)

Каким образом? Любую примитивную автоматизацию пользователи сразу просекут и начнут обходить.

ограничить кол-во скачиваний для файла и всё. Это к вопросу о «я хочу поделиться с другом файлом в 1ГБ».

А так же запретить вложенные архивы и архивы с паролем а так же большие файлы неизвестных форматов.

Ну и модератора посадить следить за подозрительной активностью.

Только вряд ли будет это всё рентабельно. Народ пользуется обменниками в основном для нелегального контента.