[ubuntu][mono] Зачем они это делают?!

сырая

А мужики-то не знали! Всё думали, что Mono временами прожорлива и патентоуязвима, ан вон оно как вышло.

В смысле? Это не мешает ей быть сырой.

Моно работает с большей скоростью, чем питон, имеет больше возможностей и поддерживает больше одного языка, имеет менее сырую, чем питон, реализацию.

Есть намного более сырые свободные реализации. Гном3, Юнити, Кде4, а сколько полудописанного софта?

Ты так говоришь, как будто моно - единственный недостаток убунты.

Нашел с чем сравнивать. Ну да, мужики, давайте писать на моно, это же лучше брейнфака!

Шо? kde4 - сырые? Свободная реализация чего? Толстите, барин.

Ты либо очень толстый тролль, либо совершенно не в теме.

имеет больше возможностей

О да.

имеет менее сырую, чем питон, реализацию

Оу, е.

Чего уж там, так и говори: «моно уже реализовал .NET100500»

sudo cast mono
//на всякий случай

по теме - в убанте много чего лишнего, но mono - не самое худшее

Можно поподробнее, чего я не знаю?:)

Моно - не совсем реализация .NET (в смысле, она не является его клоном). И моно вроде стабилен и проверен временем, два недостатка - немного прожорлив и потенциально патентоопасен (но все же менее опасен, чем не-оракловые реализации жабы).

А в чем, собственно проблема?

Возможно человек пишет нам из 2020-ого. :)

Но, как почти любая свободная реализация чего-то - она сырая.

А в чём пробумы?
Поделитесь.

Или я что-то не понял?

imho Это очевидно.

Mono — проект по созданию полноценного воплощения системы .NET Framework на базе свободного программного обеспечения.

Wikipedia

Mono далеко не сырая и предлагает недюжину решений... платно, и это кому-то нужно :)

Wikipedia

Они не пытаются создать 100% клон .NET, почитай их роадмап.

предлагает недюжину решений...

Что что?

И да, вопрос остается открытым. Почему нельзя написать плеер и велики на С/C++?!

Моно работает с большей скоростью, чем питон, имеет больше возможностей и поддерживает больше одного языка, имеет менее сырую, чем питон, реализацию.

Питон бывает разный, и одна из его реализаций - под Mono :)

Меньше возможностей?

Причем здесь версия .net?

Чем тебе моно не угодил-то?

Я о CPython, конечно.

Питон и моно сравнивать нельзя. Это просто некорректно.

Mono далеко не сырая

Гм.

https://bugzilla.xamarin.com/buglist.cgi?query_format=specific&order=rele...

Почему нельзя написать плеер и велики на С/C++?!

Языки без управляемого рантайма. Хотя есть управляемый c++, но тоже под .net.

Уж корректнее, чем моно и winapi.

В яве тоже есть баги. Я лично встречал крэш из-за проблемы в jit-компиляции одного метода. Но это не мешает называть платформу java самой стабильной из аналогов.

Почему нельзя написать плеер и велики на С/C++?!

Потому, что C# считается более высокоуровневым, его знают и любят разработчики, а идея объектноориентированного рантайма для 100500 языков сама по себе неплоха.

Гномеры не могут писать на C++, а на C получается говнокод. Поэтому взяли моно.

Меньше возможностей?

Смотря для чего.

Причем здесь версия .net?

Потому что это цель проекта, обеспечить совместимость. Разве нет?

C++ под mono не поддерживается. Потому, что для него нужна поддержка mixed assemblies, а в моно ее нет и никогда не будет, и это радует.

Не парься, убунта вообще не нужна, ни с моно, ни с чем другим.

Но это не мешает называть платформу java самой стабильной из аналогов.

А почему? Потому-что энтерпрайз-рэди. Тут дотнет то рядышком жалко смотрится, про моно вообще смешно говорить.

Типа хотел удивить, али что? Внезапно, но и «оригинал» далеко не безбажен :)

работает с большей скоростью, чем питон, имеет больше возможностей и поддерживает больше одного языка

Кстати, мало кто знает, но для Python VM пилят реализацию Clojure.

~$ cupt rdepends libgtkmm-3.0-1
libgtkmm-3.0-1 3.2.0-1:
  Reverse-Depends: gnome-system-monitor 3.2.1-1: libgtkmm-3.0-1 (>= 3.0.1)
  Reverse-Depends: libgtkmm-3.0-dev 3.2.0-1: libgtkmm-3.0-1 (= 3.2.0-1)
  Reverse-Depends: pavucontrol 0.99.2-1: libgtkmm-3.0-1 (>= 3.0.1)
~$ cupt rdepends libgtkmm-2.4-1c2a
libgtkmm-2.4-1c2a 1:2.24.2-1:
  Reverse-Depends: gparted 0.11.0-1: libgtkmm-2.4-1c2a (>= 1:2.24.0)
  Reverse-Depends: inkscape 0.49.0+bzr10609: libgtkmm-2.4-1c2a (>= 1:2.24.0)
  Reverse-Depends: libglademm-2.4-1c2a 2.6.7-2: libgtkmm-2.4-1c2a (>= 1:2.16.0)
  Reverse-Depends: paman 0.9.4-1: libgtkmm-2.4-1c2a (>= 2.12.0)
  Reverse-Depends: pavumeter 0.9.3-1: libgtkmm-2.4-1c2a (>= 2.12.0)

Таки пишут.

Внезапно, но и «оригинал» далеко не безбажен

Так о какой стабильности идет тогда речь? По сравнению с чем? Могу предположить, c PHP? Охотно верю. Сегфолты в продакшене рядовое явление.

Гномеры

А как же Vala?

Потому что на этих языках, и в особенности на Си, больше занимаешься дрочевом на самом языке, а не решением конкретной задачи. Плеер это не то приложение где нужна производительность, поэтому дрочево при написании тут совсем неуместно.

А оно… оно RIP :}

кстати, из 12.04 выпилили моно

Расслабься, из 12.04 уже выкинули.

сырая

Пруф

НУ НАФИГА?!

Во многих случаях на нём проще писать не-системные программы.
А какие альтернативы предлагаешь?

wine

Wine - это немного из другой оперы. Вайн нацелен исключительно на запуск вендовых приложений, чего-то нового по сравнению с вендой они стараются не делать. Моно же, например, предлагает GTK#, которого в венде нет.

на нём проще писать не-системные программы

Уточню - по сравнению с C/C++.

Не надо меня кастить в подобные топики, надоело. Я уже много-много раз объяснял что такое Mono, зачем нужна эта технология и кому. Не хочу в сраче учавствовать.

Кстати, закрой/удали тему, мне все объяснили. :) Спасибо. :)

Плюсую. В джаве есть жопа, из-за которой у нас падал проект, обновление пока реши (вроде бы) проблему, но не факт.

Пардон. Я тут не так давно.

Ага! Поговорил и в кусты? Нет уж, пусть развлекаются, кому есть чего сказать.

Mono далеко не сырая

Запустите на mono программу 'okmap', милейший. Она требует всего то последний .net так что несырой mono должен удовлетворить сие поделие.

okmap - это Windows-only, т.е., он завязан либо на нереализованный WPF, либо на не идеально реализованный WinForms.

Эм, шо? Я просто спросил зачем оно - мне ответили, что не так-то?:)