Перейти к более высокому уровню абстракций? Я про системного архитектора.

Лиспы давно умеют на ходу компилировать.

Лиспы слабо связаны с собственно программированием, академическая маргинальщина :) Речь о тех инструментах, которые доступны основной массе разработчиков, и которые способны существенно изменить ладшафт. Вещи типа doom-на-js раньше были совершенно немыслимы; это новый уровень качества для мейнстрим динамических языков, новые ниши.

UI стараюсь избегать (не нравится), не мог бы ты привести кардинальные нововведения в этих штуковинах?

Декларативное описание полновесного UI, декларативное описание анимации. Для мейнстрим UI - это новый уровень качества.

Я про программирование, как самостоятельную дисциплину. Люди хаскели ведь учат не для того, чтобы какие-нибудь расчёты на жёсткость проще делать было.

Программирование ради программирования - это сферический конь в вакууме. Бессмысленный и бесполезный.

Уйти в архитекторы.

посмотрю

Там видео на главной страничке, must see.

UI стараюсь избегать (не нравится)

А можешь развернуто описать, почему не нравится?

не имеет значения в принципе то, чем ты будешь заниматься, постигая дзен
будь то прикладной прграммизм, системный программизм или вообще не-программизм
это все внешняя обертка, антураж, за которым скрыта внутрення работа
человек, вставший на путь дзен, должен понять вторичность внешних форм, в которых существует

Вещи типа doom-на-js раньше были совершенно немыслимы; это новый уровень качества для мейнстрим динамических языков, новые ниши.

...и хороший пример того, как индустрия героически сражается со своей собственной глупостью :)

4/6 - на выбор.

Уныния-пост

8. просто бухать и слушать dsbm

// 27лвл безработный быдлокодер, пускающий слюни на вакансии джуниоров, но сомневающийся, что его даже туда возьмут *sob sob*

а теория была почти не проработана

Она и сейчас абсолютно не проработана, несмотря на то что они довольно широко используются на практике.

А что принципиально нового вообще появилось за последние 10 лет? А за последние 100 лет? А за последние 10 тысяч лет?

стань автомехаником

Декларативное описание полновесного UI, декларативное описание анимации. Для мейнстрим UI - это новый уровень качества.

А можно на примерах проиллюстрировать преимущества QML над обычными QWidget-ами? А то про это на каждом шагу говорят, а лично я когда пробовал, то заметил только один + (можно запрограммировать логику на JS), при этом минус - нужен небольшой изврат, чтобы привязать сигнал QML к слоту C++.

плюсану, кстати.

гипотетически уехать в другую страну где просветленному и познавшему дзен платят $100-200/hr. и консультировать извлекая лулзы и прибыль

5. Заводы стоят!

//fixed

«Дзен недостижим» - не вариант, ибо он в приближении весьма достижим.

Не верю.(с) Твоих собственных сил не хватит даже на допилку нескольких сложных линуксовых проектов. Тяжёлое бревно кажется лёгким до тех пор пока на него медитируешь, а когда попробуешь поднять, сможешь примерить свой дзен на реал.

7. Начинай крастовать в гараже со старой потёртой гитарой.

Оптимизация алгоритмов нужна всем. Но тут нужен скорее сильный прикладной математик нежели программист.

6

С некоторого момента начинаешь понимать, что всё новое - это перевелосипеженное старое.

Так это проблема в основном программирования, что лишь показывает гниль системы. В науке такого нет, там другие проблемы.

В 90-х они не применялись почти

Да ну. А Plan9 в какие годы писали напомнить? Ну на десктопе smp даже был мало распространен, да. Но с другой стороны скажем инжекторные двигатели на самолеты немцы еще в 30е а до массового рынка они дошли только в 80-90е.

скорее всего 3, только вместо/вместе бухания по вечерам 1 или ещё какие хобби

Ну как минимум принцип относительности и неопозитивизм =)

Ну а за последние 10 лет были например открыты экзопланеты, перавая в 1995м, сейчас их тысячи. И современная теория формирования планет поставлена под удар так как найдены и «горячие юпитеры» и массивные планеты на эллиптических орбитах. Вообще стало ясно что бильярд в звездных системах довольно распространенная штука и возможно число блуждающих планет, не привязанных к звездным системам, больше числа звезд в галактике.

это проблема в основном программирования, что лишь показывает гниль системы. В науке такого нет

А вот и динасек со своим баттхертом.

> Ну а за последние 10 лет были например открыты

< mv-style mode=«on»>

Что в этом принципиально нового? Вон венеру еще в 17-том веке открыли.

</mv-style mode=«off»>

Принципиально новое то что нынешняя гипотеза формирования звездных систем из пылевого облака поставлена под сомнение. Между прочим, самый большой прорыв в астрономии со времен Кеплера и Хаббла.

Венеру открыли еще первобытные охотники. Может ты про Уран/Нептун? //С неуважением, Кэп

самый большой прорыв в астрономии со времен Кеплера и Хаббла.

со времен Кеплера и Хаббла.

Ио́ганн Ке́плер (нем. Johannes Kepler; 27 декабря 1571 года, Вайль-дер-Штадт — 15 ноября 1630 года, Регенсбург)

Э́двин Па́уэлл Хаббл (англ. Edwin Powell Hubble, 20 ноября 1889, Маршфилд, штат Миссури — 28 сентября 1953, Сан-Марино, штат Калифорния)

facepalm.mkv

Может, я историю астрономии слабо знаю.

> С неуважением

Ты просто неосилил сарказм.

Ну так Хаббл в довоенное время творил, тогда была совсем другая физика.

Программизм это просто инструмент. Инструмент для решения определенного класса задач. Иногда интересно сляпать сайтик, иногда хочется отреверсить чего-то, в других случаях хочется проклять индусов и все переписать самому, а еще интересно драйверочек подправить или же в платку чего-то зашить... а еще можно МК попрограмить для получения профита.... Да блин, столько всего интересного... вот бы часов 100 в сутках было :)

Ну так Хаббл в довоенное время творил

Епт. Ты хоть понимаешь, что между Кеплером и Хабблом - 300 лет, и фраза «со времен Кеплера и Хаббла» - это эпик фейспалм и роспись в некомпетентности?

это у вас, батенька, «семилетний зуд» настал :)

ну что, я бы такое решал просто - из программистов в инженеры, или в учёные, тяжко будет и денег, вероятно, поменьше, но зато интересно

PS никогда не понимал чисто программистов

Когда у тебя нет сил двигаться дальше, ты почему-то начинаешь считать, что ты достиг предела совершенства

:))) гыгыгы

Это лишь говорит о том что ты не понял аллегорию. За 50 лет с 1900 по 1950 человечество узнало больше чем за предыдущие 300. И вертикаль экспоненты приходится на 2030-2050е годы, если конечно в новое средневековье не скатится.

Ну а погромисты вместо того чтоб насладится зрелищем перехода человечества на новую ступень и принять в этом переходе актвиное участие, продолжают посасывать свои фреймворки.

С некоторого момента начинаешь понимать, что всё новое - это перевелосипеженное старое.

это называется «замануха», когда ты на все вещи глядишь со старой «колокольни», между тем новое качество рождается имено тогда, когда ты можешь переосмыслить старые, хорошо известные (казалось бы) вещи, взглянуть на них друими глазами

Это лишь говорит о том что ты не понял аллегорию.

Это говорит только о твоем невежестве.

продолжают посасывать свои фреймворки.

Баттхерт такой баттхерт.

Учи русский язык. Времена - множественное число. Было отдельно время Кеплера и время Хаббла. Ну а вообще это была отсылка на космические телескопы. Но твой межушный ганглий нифига не понял.

6

Было отдельно время Кеплера и время Хаббла. Ну а вообще это была отсылка на космические телескопы.

Вот что у тебя хорошо получается, так это изворачиваться.

Стану фермером

Во вконтакте? (:

Не считай себя умнее других. Никаких признаков наличия интеллекта (а умение изворачиваться тоже показатель ума) ты не проявил.

Главное, заниматься тем, что нравится и стремиться к тому, чего хочется.

А можно на примерах проиллюстрировать преимущества QML над обычными QWidget-ами? А то про это на каждом шагу говорят, а лично я когда пробовал, то заметил только один + (можно запрограммировать логику на JS), при этом минус - нужен небольшой изврат, чтобы привязать сигнал QML к слоту C++.

Не могу :) Я практически не сталкивался с QWidget-ами, а с QML знаком только по таториалам. Там действительно декларативное программирование: описываются виджеты и постулируются определенные связи между ними, а последовательность действий, потребная для реализации описанного, формируется без участия программиста. Вполне возможно, что то же самое можно сделать обычными QWidget-ами. В контексте топика важен лишь тот факт, что ничего подобного 10 лет назад не было, и что это прорыв.

Постижению дзена все же предела нет, просто кривая растет все меньше.

Чем больше я старею тем больше меня привлекает преподавательская деятельность. Правда если бы студенты не были теми неандертальцами что населяют сегодня ВУЗы.

Не считай себя умнее других. Никаких признаков наличия интеллекта (а умение изворачиваться тоже показатель ума) ты не проявил.

http://www.youtube.com/watch?v=Z2KbeeQ28ew

Работать и гребсти бабло. А бабло с минимальными усилиями трансформируется под что угодно.

Чем больше я старею тем больше меня привлекает преподавательская деятельность. Правда если бы студенты не были теми неандертальцами что населяют сегодня ВУЗы.

Классическое деление на ноль. Студенты изначально должны быть умнее преподавателя, ага. Накой тогда он нужен вообще?