[СПВ][NASDAQ] Как купить акции RedHat/Google/...

0

12

Всем привет. Вопрос нетривиальный, но может есть и такие СПВ на ЛОРе, на худой конец подскажите ресурс, где можно с большой вероятностью получить подробный ответ)

Есть желание купить акции, к примеру RedHat, на длительный срок (от года и больше), не с целью спекуляции, а с целью инвестирования/сохранения капитала (т.е. например в случае брокера нежелательна абонентская плата, предпочтительна плата только за редкие транзакции) вне привязки к устойчивости отечественной финансовой системы.
Как известно, у нас в РФ простому гражданину фактически запрещено напрямую покупать акции на зарубежных биржах.
Что посоветует ЛОР?

Из вариантов:
1) Финам или БКС. Самый простой вариант: можно тупо приехать в офис в Москве и подписать договор, они сами являются налоговым агентом (если я правильно понял), небольшой порог вхождения (по деньгам). Жирный минус: собственно торговля идет через их мутных кипрских дочек.
2) Американский интернет-брокер. Плюс: можно выбрать достаточно авторитетного брокера, на первый взгляд американское законодательство достаточно серьезно защищает инвестора, порог вхождения небольшой. Минусы: все действия осуществляются через Инет (напрягает, что нет никаких договоров бумажных, выписок, т.е. акции — это просто запись в БД), нужно разбираться с налогами.
3) Представитель зарубежного брокера в России. С этим пока не разобрался толком, особенно с ролью в этой схеме российского представителя. Если счет открывается у зарубежного брокера, говорит ли это о полной защите от банкротства или самоуправства отечественного представителя.

В итоге получается все варианты больше заточены под спекуляции (что понятно, брокерам-то хочется чтобы клиенты активней торговали).
Что скажете, в какую сторону копать?
Может я что упустил и есть еще варианты (наверняка есть), например совсем без брокера?

Ссылка

←	С совершенолетием, Линукс!

[копирасты]РСП капец

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от m-ua 14.03.12 14:52:42 MSK

Ну вот и расскажи как

Очень просто - взял и купил. :-)
пруф

Mr_Alone ★★★★★
(14.03.12 15:16:54 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 15:14:57 MSK

Кстати, именно поэтому 90% трейдеров и сливает. Но те 10%, которые действительно научились торговать и зарабатывают... Они зарабатывают не какие-то фиксированные суммы, которые им в прошлом предлагал работодатель, они зарабатывают проценты.

всё же на фондовом рынке более понятно всё. по-моему, плечо 1/100 - это не преимущество форекса, а просто приманка для мелкоты, которая со своими ста баксами не может быть допущена к торговле на форексе, так как там надо 10.000 минимум. поэтому брокеры на фондовом рынке по закону могут давать плечо только 1/3. иначе это пирамммида получается.)) это моё личное мнение. но я согласен с тем что на форексе зарабатывают такое количество трейдеров, которое укладывается в статистическую погрешность.

~~Nevminoz~~
(14.03.12 15:24:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Nevminoz 14.03.12 15:24:46 MSK

Да, согласен в целом. Однако, кредитное плечо - это инструмент, для некоторых целей/стратегий может оказаться полезным.

Да, фондовый рынок напрямую связан с фундаментальным анализом. Мне вот лично что нравится в металлах, то что это чисто спекулятивные инструменты. В основном его покупают/продают с цель инвестиций. Скажем, золото всегда привлекает богатых. Поэтому в основном оно плавно дорожает, а потом резко падает вниз из-за паники и снова плавно дорожает.

А Forex мне нравится тем, что он очень здорово зависит от технического анализа (фрактальные методы), имеет высокую ликвидность и предсказуемую волатильность.

observer ★★★
(14.03.12 15:39:14 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 14:15:50 MSK

Я бы имел дело с брокером и торговал бы с кредитным плечом.

У меня другая цель, см. выше. Просто вложиться в акции на длительный срок (в какие — другой вопрос), посмотреть что к чему. Зарабатывать на трейдинге (тем более с плечами) в данный момент не собираюсь.

Tayler ★★
(14.03.12 15:42:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Tayler 14.03.12 15:42:20 MSK

Так а в чем проблема открыть долгосрочный ордер с плечом? Проблема в страхе перед откатами, которые сольют депозит?

observer ★★★
(14.03.12 15:47:18 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 15:47:18 MSK

Просто, преимуществ в торговле через терминал очень много: приказы StopBuy/Sell, Buy/SellLimit, TakeProfit, StopLoss, можно тралить, узкий спрэд... Другими словами, получается низкая комиссия + куча вариантов страховок от убытков и фиксирования прибыли.

observer ★★★
(14.03.12 15:50:27 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 15:50:27 MSK

Простой пример. Купили акций, акции выросли. Поставили StopLoss в безубыток. То есть, самое худшее что может произойти - это цена вернется до места покупки и ордер закроется. Брокер это гарантирует. Не вернется цена - думаем когда сшибать свой профит.

С таким лимитным ордером банально спокойно на душе. Можно куда угодное ехать отдыхать и быть уверенным, что ничего не потеряешь.

observer ★★★
(14.03.12 16:01:15 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 16:01:15 MSK

С таким лимитным ордером банально спокойно на душе. Можно куда угодное ехать отдыхать и быть уверенным, что ничего не потеряешь.

Согласен.
А что с надежным брокером? Что скажете о вышеупомянутом датском Saxo Bank'е?
Есть какие преимущества в плане законодательства по защите инвесторов у европейских или американских брокеров друг относительно друга?

Вообще стратегии и техника это уже отдельные вопросы, возможно достойные отдельного топика. Как и налоги в случае работы с зарубежным брокером, по этому вопросу вообще инфы адекватной немного.

Tayler ★★
(14.03.12 16:17:52 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Nevminoz 14.03.12 13:24:32 MSK

https://wwwna.tdameritrade.com/cgi-bin/apps/IndividualApServlet
у них есть россия. так что всё легко и просто.

Спасибо. Америтрейд — одно из направлений куда буду копать) Порог 2к$, гуманные комиссии.

Tayler ★★
(14.03.12 16:30:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Tayler 14.03.12 16:30:34 MSK

http://www.nasdaq.com/investing/online-brokers.stm

сравнение брокеров.

~~Nevminoz~~
(14.03.12 16:56:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Tayler 14.03.12 16:17:52 MSK

А что с надежным брокером? Что скажете о вышеупомянутом датском Saxo Bank'е?

Увы, могу посоветовать только Forex-брокеров или металлы. Слышал позитивные отзывы о Saxo Bank, а так же мой брокер использует его в качестве одного из поставщика ликвидности.

observer ★★★
(14.03.12 18:40:17 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 18:40:17 MSK

Увы, могу посоветовать только Forex-брокеров или металлы.

Каких ?

vasya_pupkin ★★★★★
(14.03.12 19:50:57 MSK)

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin 14.03.12 19:50:57 MSK

Dukascopy - Швейцарская гарантия, качественный API, адекватный саппорт, до 300М ежетиковая ликвидность на EUR/USD, ECN, очень низкий спрэд, адекватная комиссия (которую не трудно уменьшить).

Есть отделение в Риге, там минимальный депозит 100 долларов, но саппорт хуже и гарантии не те. ECN площадка та же.

Да и вообще, это крупнейший FX Marketplace Европы. Пару раз возникали технические проблемы - деньги вернули.

Исполнение моментальное, нету никаких идиотских ограничений аля TP/SL только на расстоянии 3-10п.

observer ★★★
(14.03.12 19:57:49 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 19:57:49 MSK

Нету поддержки МТ4, но разве это проблема. Хотя, вроде они там уже какой-то бридж забацали, но могу ошибаться.

observer ★★★
(14.03.12 19:59:46 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 19:59:46 MSK

Dukascopy - Швейцарская гарантия

А какой там мин. депозит ?

vasya_pupkin ★★★★★
(14.03.12 21:10:47 MSK)

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin 14.03.12 21:10:47 MSK

Епт 5000 USD ? Ну нах, на 100 USD я бы еще поиграл в рулетку форекс...

vasya_pupkin ★★★★★
(14.03.12 21:45:00 MSK)

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin 14.03.12 21:45:00 MSK

Если и заниматься трейдингом, то только серьезно. Первые 6 месяцев рекомендую дальше демо и не вылазить (у нормального брокера разницы нету между Live- и Demo-аккаунтами). В большинстве случаев люди банально сливают.

У Dukascopy еще проблема с оформлением. Нужно печатать, подписывать, отправлять им апостелированную заверенную копию паспорта, подтверждающие прописку платежки.

Если речь идет о маленьких суммах, просто о «поиграться» - можно выбирать почти любого брокера. Например, LiteForex, Forex4You.

Marketiva.com раньше предлагала бесплатные 5 у.е. на поиграться. Может и сейчас предлагает.

observer ★★★
(14.03.12 21:55:08 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 21:55:08 MSK

У меня есть знакомый чел, который занимался трейдингом серьезно, год был в плюсе, агитировал вложить в него деньги, а потом все эпический слил в 0.

Было бы живо казино, то я бы с удовольствием слил бы соточку там, с бесплатным коньяком, закуской, сигаретами и другими плюшками...

Но все равно спасибо за ответ!

vasya_pupkin ★★★★★
(14.03.12 22:46:09 MSK)

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin 14.03.12 22:46:09 MSK

При грамотном money management, слить все просто невозможно. Ральф Винс «Математика управления капиталом».

observer ★★★
(14.03.12 22:53:23 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 22:53:23 MSK

Спасибо почитаю!

Можно еще ссылок на подобную литературу ?

vasya_pupkin ★★★★★
(14.03.12 22:56:27 MSK)

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin 14.03.12 22:56:27 MSK

Начинать лучше (мне так кажется) с простой художественной «Воспоминания биржевого спекулянта» Лефевра. В книге заложена правильная атмосфера, если она не нравится - в трейдинг соваться не стоит. Ведь сложно преуспеть в том деле, которое не нравится.

Хороша «Теория хаоса» Билла Вильямса. Впрочем, у него много толковой литературы. Хороши книги Сороса. Особое внимание стоит обратить на фрактальные закономерности и всегда нужно помнить, что индикаторы - это всего лишь математические преобразования исторической цены и хорошо прогнозировать они в принципе не могут.

Еще это вначале стоит посмотреть. Здорово расчихляет как все работает.

Некоторые из книг есть тут. Да и вообще, там много толковой литературы.

observer ★★★
(14.03.12 23:12:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от observer 14.03.12 15:39:14 MSK

Мне вот лично что нравится в металлах, то что это чисто спекулятивные инструменты. В основном его покупают/продают с цель инвестиций.

Я один вижу здесь противоречие?

Apple-ch ★★
(15.03.12 08:52:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Apple-ch 15.03.12 08:52:01 MSK

Понятие «спекулятивный инструмент» подразумевает, что этот инструмент слабо зависит от фундаментального анализа, над ним не выполняются интервенции или диверсификации. Чего нельзя сказать, например, о валютных парах. При достижении определенных ценовых отметок страны любыми средствами поднимают котировку путем финансовых интервенций.

Да и вообще, «спекулирование» и «инвестирование» довольно родственные понятия. Если говорить о торговле на бирже, инвестирование, в каком-то смысле - это долгосрочное спекулирование.

observer ★★★
(16.03.12 00:16:49 MSK)

Ответ на: комментарий от observer 16.03.12 00:16:49 MSK

Так, а разве металлы слабо зависят от фундаментальных причин? Золото, возможно, действительно не зависит, но железо, алюминий, медь — имхо, ещё как: объём добычи, спрос — всё как положено.

Apple-ch ★★
(16.03.12 10:25:47 MSK)

Ответ на: комментарий от Apple-ch 16.03.12 10:25:47 MSK

Я в основном торгую на XAU, XAG, XPT (золото, серебро, платина) - они же самые популярные/основные. На счет остальных, если честно, не подумал. Да, ты все правильно сказал.

observer ★★★
(16.03.12 16:39:18 MSK)