Почему php программистов не считают за программистов?

Мысль в том, что прикладные приложения обычно жёстко привязаны к используемой ОС (без перекомпиляции), а веб-приложения — нет.

Вообще довольно странное утверждение. Каким образом приложения X11 более привязаны к используемой ОС(без перекомпиляции) чем веб? Или там вендовые приложения запущенные через VNC, почему это более привязаны к ОС чем веб приложения? Серверная часть веб приложения очень даже привязана к используемой ОС, ровно настолько, настолько и десктопные приложения к своей.

Судя по вашим с TGZ комментам вы в моих сообщения прочитали что-то свое, иное, глубоко личное, :D чем было мной написано. И набросились, да.
Ок, тогда конкретно опиши свою мысль.

Каким образом приложения X11 более привязаны к используемой ОС(без перекомпиляции) чем веб?
Например, [скандалы] [интриги] X.Org не принят на GSoC 2012 (комментарий)

Серверная часть веб приложения
Мы всё ещё о PHP, или о сферическом серверном веб-приложении?

a931bw

в конторе DHCP - зло.

Оп-паньки! С фига ли, позвольте осведомиться?

Что бы левые люди не получали айпишники, загаживая сеть, не?

a931bw

Что бы левые люди не получали айпишники, загаживая сеть, не?

Настроить dhcpd так, чтобы левые люди не получали айпишники, не вариант?

Каким образом приложения X11 более привязаны к используемой ОС(без перекомпиляции) чем веб?

Например, [скандалы] [интриги] X.Org не принят на GSoC 2012 (комментарий)

Вообще говоря реализаций X11 - вагон и маленькая тележка. Просто (к сожалению) реализации X11 в стиле вебброузера не очень популярны и в основном проприетарны. А так X11 сервер ничем по сути от вебброузера не отличается, в контексте «переносимости».

Серверная часть веб приложения

Мы всё ещё о PHP, или о сферическом серверном веб-приложении?

Странный вопрос, опять же. PHP один из языков написания сферических вебприложений, на платформе LAMP, например.

Вы говорите что вебприложения в отличие от неких других приложений «независимы от платформы». Я говорю что это банально не так, как минимум они условно независимы от клиентской платформы и вполне зависимы от серверной платформы.
Более того, с «десктопными приложениями» все точно так же. Они так же зависимы от «серверной» платформы, и эта зависимость и имеется в виду когда говорят что они платформозависимы.

В случае же если мы находим способ для десктопного приложения разделить клиент и сервер, оно моментально начинает вести себя как «обобщенное вебприложение». По сути ничем от него не отличаясь.

То есть зависеть от серверной платформы ровно в той же степени что и вебприложение и условно не зависеть от клиентской.

Зачем вообще включать DHCP в таком случае?

a931bw

Зачем вообще включать DHCP в таком случае?

Хотя бы чтобы не бегать с высунутым языком по всем хостам, когда надо будет что-то изменить в конфигурации сети

Это лучше чем постоянно открытая дыра.

DHCP — дыра? В каком месте?

Я уже писал, придет кто нибудь со своим ноутом, вот тебе и мусор в сети и потенциальная дыра.

придет кто нибудь со своим ноутом

Повторюсь, можно сделать так, что если dhcpd ничего не знает про этот ноут, то он (ноут) ничего от него (dhcpd) не получит. Если же ноут сам захочет быть сервером DHCP, то для него есть, к примеру, dhcpstarv

Ты объясни почему я сегодня наступил на:

if (arrname['SHOW'] == "/dev/null") блаблабла

P.S. я php не знаю - просто нужно иногда по работе. Может это фича такая, конечно, но какя-то она не фичастая.

буква L смотрит на тебя с укором

In 2007 the interpreter had an integer overflow vulnerability. The fix started with

if (size > INT_MAX) return NULL;

Ничего себе. Почему вдруг эта тема в трекере всплыла?

т.е всякий хороший прогер оставшийся на бобах и хотящий денег обязан изучить за месяц рhр( интенсивно, на фундаментальные знания принят кучу всех удивительных приседаний которые отличают бэйсики(а php cущьностно тот же бэйсик тока синтаксис и трюки свои)) и идти расталкивать локтями гордых жителей dc ?

И не только эта тема. Откуда-то из глубин вырвался огромный пузырь метана и взбаламутил трекер :)

Не иначе какой-то большой труп разложился и лопнул. Это как-то с Nokia связано?

Пусть смотрит. ЯП != ЯР

конечно - если Р было в контексте - однако из лога было категаричное не_язык

Это вечная путаница. XML настолько не язык насколько и JSON. Он как и SQL деклоративен, но не подразумевает никаких действий. Поэтому фраза «я программировал на HTML» вызывает идиосинкразию ровно такую, же как и «JQuery написан на Java»

и хорошо с этим справляется.

you made my day!

Почему php программистов не считают за программистов?

Да я если себя программистом назову, и то меньше совру ☺

да понятно - однако всякая программа не есть действие - а инструкция- и в этом смысле декларация ( понятно что пролог и иже несколько другое что но не как)- был хороший пример как используя xml разметку и определяя узлы как операторы - на выходи получили тот же императивный язык которыйй компилировался в машиный код xml-транслятором.

так что программировать на xml возможно ведь алгорифмы маркова вычислительно эквивалентны машинам тьюринга/поста

Нет, пехапе-программисты - это настоящие программисты. А мы - просто левые люди, вынужденно занимающиеся сей безблагодатной отупляющей деятельностью.

пехапе-программисты - это настоящие программисты

Подозреваю, что «пехапе-программисты» - как те единороссы. Вроде бы они есть, но ни у кого среди знакомых таких нет ☺

Потому что php — не язык программирования, а полный по Тюрингу шаблонизатор.

Спроси на php.ru.