LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[eng][цитата][ололо] Нихто не любит Леннарта...

 


0

1
As co-editor of the last edition of the File Hierarchy Standard before it merged into the Linux Standard Base, I’ve been following the discussion about combining the directories  /bin, /sbin and /lib into /usr/bin, /usr/sbin and /usr/lib respectively.  You can follow it too, via the LWN discussion.

To summarize, there are two sides to the debate.  The “pro” side points out:

    - Nothing will really change for users, as symlinks will make old stuff still work.
    - There are precedents in Solaris and Fedora.
    - The weak reasonings used previously to separate / and /usr no longer apply.
    - Separate /usr has become increasingly unsupported anyway.
    - Moving to /usr will enable genuine R/O root filesystem sharing.

The “anti” side, however, raises very salient points:

    - Lennart Poettering supports it.
    - Lennart Poettering is an asshole.

Fellow Anti-mergers, I understand the pain and anguish that systemd has caused you personally, and your families.  Your hopes and dreams crushed, by someone with all the charm of a cheese grater across the knuckles.  Your remaining life tainted by this putrescent subhuman who forced himself upon your internet.

Despite the privation we have all endured, please find strength to stop this nightmarish ravaging of our once-pure filesystems.  For if he’s not stopped now, what hope for  /usr/sbin vs /usr/bin?

http://rusty.ozlabs.org/?p=236

★★☆☆☆

Нелюбят, а всё-равно тащат и жрут, что им Поттеринг даст...

Bad_ptr ★★★★★
()

Lennart Poettering is an asshole.

Что есть, то есть.

Black_Shadow ★★★★★
()

айтишнеги-илитисты придумали себе свою Перис Хилтон

bender ★★★★★
()

вот вы тут смеётесь все, а потом будете рассказывать внукам, типа жила-была такая ОС GNU/Linux, а потом скатилась в СГ, и виноват был в этом поттеринг

А спросят вас,

- деда, а что ты сделал, чтобы предотвратить это?
- а нихрена, внучок, сидел на ЛОРе трындел


:)

подумайте над этим

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

А спросят вас,

- деда, а что ты сделал, чтобы предотвратить это?
- а нихрена, внучок, сидел на ЛОРе трындел

-А что потом после этого делали?
-Фряху ставили.

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Переместили одну папочку. СГ! СГ!

Школьникам же надо подчёркивать, какие они олдскульные.

папочку

А мамочку забыли?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Есть еще Опен-, НетБСД, на самый худой случай Хард.
На все его не хватит.)

ymuv ★★★★
()

А знаешь, почему Поттеринга никто кроме извращенцев не любит? Потому, что Поттеринг - чмо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

почему Поттеринга никто кроме извращенцев не любит?

Потому что большинство линуксоидов «мальчики», и они предпочитают девочек. Ну или Линукс. А Поттеринг - не то и не другое, потому и не любят.

IceAlchemist
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Ага, к моей старости авось и релизнется.

f1xmAn ★★★★★
()
To summarize, there are two sides to the debate.  The “pro” side points out:

    - Nothing will really change for users, as symlinks will make old stuff still work.
    - There are precedents in Solaris and Fedora.
    - The weak reasonings used previously to separate / and /usr no longer apply.
    - Separate /usr has become increasingly unsupported anyway.
    - Moving to /usr will enable genuine R/O root filesystem sharing.

The “anti” side, however, raises very salient points:

    - Lennart Poettering supports it.
    - Lennart Poettering is an asshole.

Записал в блокнотик как шаблонный ответ хейтерам слияния.

I understand the pain and anguish that systemd has caused you personally, and your families. Your hopes and dreams crushed, by someone with all the charm of a cheese grater across the knuckles. Your remaining life tainted by this putrescent subhuman who forced himself upon your internet.

Поржал. Тоже записал в блокнотик.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vasilenko

GNU/Hurt в могиле, а не на подходе.

Ви чуєте? На цвинтарі ілюзій
Уже немає місця для могил!

Deleted
()

Не любят, потому что знают, что из него прогер лучше, чем из большинства этих крикунов. Адекватные люди к нему нормально относятся, хотя в отличие от, они могут что-то по-делу возразить, а не троллить на ЛОРе.

PS Леннарт всё правильно делает, ещё бы побыстрее у системд лишние зависимости опциональными сделали.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Без Avahi скоро настройка сетевой печати в CUPS превратится в тыкву.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

о_О ? Был уверен, что он тянет за собой авахи и либнотифу гномовую, оказывается нет. Тогда всё ещё прекрасней.

Ivan_qrt ★★★★★
()

А вообще, используя Fedor'у уже достаточно давно, могу сказать, что я как пользователь вообще никак не ощущаю какого-либо дискомфорта от внедрения в дистр systemd, pulseaudio, avahi, etc. Всё просто работает.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Не любят, потому что знают, что из него прогер лучше, чем из большинства этих крикунов

«Лучше»? 145(!) патчей в федоровском systemd - это нормально?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Леннарт всё правильно делает

Когда sytemd научится не виснут при немонтировании одного из маунтпоинтов /mnt/XXX из /etc/fstab, тогда и можноначать говорить о «правильности».

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

145(!) патчей в федоровском systemd - это нормально?

Федора, такая федора.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

«Лучше»? 145(!) патчей в федоровском systemd - это нормально?

Да, вполне, большому кораблю, большое плаванье, ты бы ещё удивлялся, что ядро патчат.

Когда sytemd научится не виснут при немонтировании одного из маунтпоинтов /mnt/XXX из /etc/fstab, тогда и можноначать говорить о «правильности».

Баг оформлен, значит починят, никуда не денутся.

PS У него ещё и не таких багов будет, КДЕ в 4.0 вообще сплошной глюкодром был, а сейчас конфетка. Главное не нервничать раньше времени, и не ставить ещё неготовые вещи, если не готов терпеть баги.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

... большая торпеда. Всё верно, да.

Торпеда у системд действительно большая, да и не одна. Всё-таки много полезных плюшек даёт.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Всё-таки много полезных плюшек даёт.

journal? Подвисания при загрузке? Невозможность диагностики? Потерю динамической конфигурации демонов? Завязку на ещё-один-демон-кторый-может-упасть (это я про dbus)? О да, очень много «полезных плюшек».

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

journal?

Да, а почему нет?

Подвисания при загрузке?

Починят.

Невозможность диагностики?

А чего не так?

Потерю динамической конфигурации демонов?

ИМХО демоны стали конфигурироваться намного удобнее, про динамическую конфигурацию не понял.

(это я про dbus)?

Ну тут да, но его использование, я думаю оправдано. Да и он вполне надёжен.

Группировка по Cgroups, никакой процесс не отфоркается так, что его хрен потом найдёшь.

Простое и удобное написание юнитов, без вспоминания basha и тп.

Можно не грузить то, что пока не используется, понадобится, стартанёт само - автоматом.

Ну и скорость загрузки, мелочь, а приятно.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

ИМХО демоны стали конфигурироваться намного удобнее

Мы стали более лучше одеваться!

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Группировка по Cgroups, никакой процесс не отфоркается так, что его хрен потом найдёшь.

Сенсация! Поттеринг изобрел cgroups!

Ну и скорость загрузки, мелочь, а приятно.

У меня система грузится секунд 35, из них промежуток между «запустился инит» и «начали запускаться иксы» занимает секунд 10. Чем мне поможет этот ваш systemd?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

С системд у тебя система будет грузится аналогично винде, на экране изображение появилось, а работать нельзя, ибо всё дико грузит, свопает и лагает. Hail systemd.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

С системд у тебя система будет грузится аналогично винде, на экране изображение появилось, а работать нельзя, ибо всё дико грузит, свопает и лагает.

ночные кошмары гентушников

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Слава богу что у меня это пока только ночные кошмары, а на федоре это уже суровая реальность. Федора-то и раньше не блистала стабильностью и скоростью.

daemonpnz ★★★★★
()

Пусть сперва пульсаудио допилит, а потом что-то новое придумывает.

Siado ★★★★★
()

Lennart Poettering is an asshole

+100500

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Леннарт всё правильно делает

Хоть что-нибудь полезное он сделал?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.