nVidia Kepler

Странно, что ещё не обсуждают.

Ты так говоришь, будто под гнулинукс полно тяжелых игр.

Да и лёгких тоже.

Ну здесь же все виндузятники!^U

Видеокарты бывают не только для игр, не так ли?

гнулинукс - тот ещё квест.

nVidia Kepler

ну что сказать ... пишите софт - а мы посмотрим

Видеокарты бывают не только для игр, не так ли?

Для аппаратного декодирования и композитинга с лихвой хватает интегрированной графики. Или ты из тех, кто на карточках деньги зараба биткойны майнит?

Да вообще любых.

Уже успели обсудить в теме про открытые дрова ATI и про новый блоб Nvidia.

Давайте сра^W обсуждать.

Я почесал свою левую голень, давайте обсуждать?

Из тех, кто активно сре^W обсуждает всякое-разное в толксах, все же больше линуксоидов, как мне кажется. Хотя я, наверное, оптимист.

Видеокарты бывают не только для игр, не так ли?

Ну это же не профессиональная карта, как я понял. Хотя текст пробежал по диагонали, да.

Я почесал свою левую голень, давайте обсуждать?

Это недостойно обсуждения на таком ресурсе как ЛОР. Вот ты сходи покакай, и запости тему с описанием сего процесса и его последствий.

А opencl/cuda?

А opencl/cuda?

для этого есть Fermi.., а в кеплере GPGPU (судя по всему) подрезан и декодит h.264 отдельным_аппаратным_декодером, а не при помощи cuda (как раньше)..

/ похоже AMD и Nvidia решили поменяться местами

И что же ты с их помощью собрался делать?

тихо и незаметно

Тихо и незаметно? Да весь тырнет бурлил говнами красных и зеленых.

На зависть атифилам :)

На зависть атифилам :)

Там довольно таки спорный момент... по всем тестам выходи паритет (если не паритет, то мизерный выйгрышь у NV), если не учитывать разгон. Если учитывать разгон, то к сожалению, NV сливает.

http://www.ixbt.com/video3/gk104-part1.shtml - здесь говорят, что оно значительно уделывает ATI Radeon 7970.

А еще новые NVIDIA - это намного меньшая печь, чем предыдущие, что радует.

К обзору от обзара информация разница. А про «согласен».

http://www.ixbt.com

Невероятно ангажированный ресурс. Читал там статью про AMD FX - автор просто «на говно исходит» в рецензии. Я рад что интернет пока не передаёт брызжущие слюни и ор таких «авторов». Рецензент должен быть нейтрален и свои пристрастия держать при себе. В этом плане техноблог AnandTech просто эталон профессионализма.

На зависть атифилам :)

На радость геймерам. :P

Или ты из тех, кто на карточках деньги зараба биткойны майнит?

Может он из тех, кто на карточках рендерит сцены (Luxrender)? А GTX 680 слился в OpenCL. Вот же ж незадача.

Интересно было бы тесты Cycles (cuda renderer) поглядеть. Или там CUDA тоже обрезано под ноль? :D

ну вышел и вышел, что обсуждать-то? Очередное «новое» поколение. +5% ко всем параметрам (ну ладно, +10%). Новость ни о чём.

Так же и с ivy bridge. Много шума из ничего.

Опять какое-то говно без нормальных драйверов? Чему нужно радоваться?

ТС, не хочу тебя разочаровывать, но...

• AMD опубликовала исходный код для поддержки Radeon HD 7000 и Trinity
• [Завтра пятница] OpenCL vs CUDA, 680 vs 6970
• [nvidia] 295.33

В принципе, какая разница: профессиональная карта или нет ― за одну и ту же цену при приобретении обычного GeForce'а или Tesla'ы / Quadro'ы Вы всё равно получите приблизительно одинаковую мощь.

Всю жизнь декодированием видео занимался специалный блок, не имеющий ничего общего с процессорными ядрами (ядрами CUDA).

Причём, что у Nvidi'и, что у AMD.

В принципе, какая разница: профессиональная карта или нет ― за одну и ту же цену при приобретении обычного GeForce'а или Tesla'ы / Quadro'ы Вы всё равно получите приблизительно одинаковую мощь.

Вы таки про игры?

В Ivy Bridge вроде обещали версию OpenGL поднять, не?

Да нет, про совокупную производительность и хардварню начинку железок.

Как можно такое утверждать, когда тестов Tesla/Quadro продуктов на Kepler-архитектуре ещё нет? Если они также плохо показывают себя в OpenCL и, возможно, в CUDA-бенчмарках (которых нет даже для GTX 680), то зачем они нужны?

...за одну и ту же цену при приобретении...

Я ничего не говорил про однотипность.

Я разочарован.

В Ivy Bridge вроде обещали версию OpenGL поднять

что это даст? :)

Работу более современных приложений на интеграшках.

Да норм, чо.

Людям нравятся подобные трэды, так что не потрут =D

какой opengl у sandy bridge и какой у ivy?

У Sandy, ЕМНИП, 2.x, у Ivy обещались минимум 3.x.

ETQW с мегатекстурой на FullHD и платный бенчмарк ойл раш

на сенди 3.0, даже на линуксе

sandy держит 3.0 http://software.intel.com/en-us/articles/quick-reference-guide-to-intel-proce...

В принципе, какая разница: профессиональная карта или нет ― за одну и ту же цену при приобретении обычного GeForce'а или Tesla'ы / Quadro'ы Вы всё равно получите приблизительно одинаковую мощь.
Вообще теслаквадры в 4+ раз дороже соответствующим по мощности GeForce, а если сравнивать с 6-гигабайтной Radeon HD 7970, то теслаквадры становятся не нужны, так как сливают вообще по всем параметрам.

Странно, что ещё не обсуждают.

Ты так говоришь, будто под гнулинукс полно тяжелых игр.

Зато есть Wine, который выдаёт на 20% меньший FPS в Direct3D, чем Windows. Следовательно, нам может не хватать производительности прошлой серии видеокарт для новой игры.

Здесь я поддерживаю мнение true_admin:

ну вышел и вышел, что обсуждать-то? Очередное «новое» поколение. +5% ко всем параметрам (ну ладно, +10%).

roq:

> Видеокарты бывают не только для игр, не так ли?

По предварительным оценкам, в плане CUDA и OpenCL ожидается скачок роста производительности. Но тестов пока не нашёл.

Зато есть Wine, который выдаёт на 20% меньший FPS в Direct3D, чем Windows.

И который запускает далеко не все игры, а те, которые запускает, далеко не всегда работают под ним без сучка и задоринки.

Не все, но больше половины от всех. У меня проблемы в основном только с теми играми, которые существуют также в версии для Xbox, например Overlord. В таких играх концентрация слабодокументированных функций библиотек Windows самая большая. К сожалению, в запускающихся новых играх только DirectX 9, зато полный набор эффектов.

Ну, меня, например, расстроило, что первый Fallout под wine адски тормозил лично у меня и ничего не помогало.

На linuxforum.ru нашли решение, достали бинарники под DOS и играют в DosBox.

Ну, это ж уже не wine.

Ога, теслы и квадры рассчитаны на работу 24/7 под полной нагрузкой, и неизвестно как ваши мощные радеоны себя поведут. Не удивлюсь, если произойдет ритуальное самосожжение через пару неделек.

+ теслы вроде по энергопотреблению оптимизированы, поэтому MFLOPS/W (основной параметр всяких кластеров и суперкомпьютеров) поболее будет.

Видеокарты бывают не только для игр, не так ли?

конкретно эта - именно для игр. Покупать ее для других применений весьма глупо: для кедогномокомпизов с перделками оно избыточно и имеет унылые дрова, для вычислений оно непригодно, ибо урезано и дико сливает даже предыдущему поколению