LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обновление до 12.04

 , самобичивание,


0

1

Решил обновиться с 10.04 до 12.04. Но, как полный идиот, забыл удалить все не родные пакеты (в данном случае вайн) . Результат- час разруливал сломанные зависимости,пока понял в чём корень зла. Мораль сей басни такова- решились обновлять убунту - до нестабильной - ОБЯЗАТЕЛЬНО снесите все левые пакеты. Иначе - результат может быть плачевным.

Выдохнул.Пощёл пить чай и негодовать по поводу своей безрукости,ибо такой глупой ошибки от себя я не ожидал.

★★★

Последнее исправление: GNU-Ubuntu1204LTS (всего исправлений: 3)

Обновился неделю назад. Всё прошло гладко. кроме долбанного AR9285, который со времён 2.6.32(10.04) то ли поломали, то ли ещё чего. В общем по-человечески ни на одном последующем выпуске Убунты оно нормально не работало.

Из стороннего софта было: wine fldigi cqrlog chromium и ещё по мелочи. Всё из PPA.

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

переустановку с нуля

некошегно

это вам не винда, тут все работает при обновлениях отлично.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Геморроился с выявлением фризов (уже потом нашёл виновника - ath9k). В ходе экспериментов тупо поставил всё с нуля. Ситуация никак не изменилась. В общем, останься я на старой системе, проблем было бы столько же, сколько и сейчас

Dao_Dezi
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Вот же блин. Это неправильные треды. Они делают неправильный флуд.

geekless ★★
()

> ОБЯЗАТЕЛЬНО снесите все левые пакет

Как это автоматизировать?

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

а я вот щас вспомнил, что после обновления убунту выдала ошибку и порекомендовала сделать apt-get -f install, где удалила wine и еще что-то. Уже не вспомнить что

nexus86
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

С чего ты решил, что 32битные костыли в 64битной системе — это «64битные системы не поспели»? Это тебе не винда, тут это не нужно :} А скайп и вайн, как ты понимаешь, к готовности 64битного линукса не имеют никакого отношения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

у меня проблема с новым грабом。Потому обновляться как бы мне показалось проще。Результатーсистема рабоспособна。

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
() автор топика

тут люди xp не обновляют и норм живут...

anonimbus ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пока нужный софт требует 32битー то и не поспели。Но то что это беда не 64битного линукса как такового ーспору нет。

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от neocrust

Убунтопроблемы, чо =]

Не, это GNU-Ubuntu1204LTS-проблемы, УМВР.

firestarter ★★★☆
()

Не было печали, апдейтов накачали.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Не вижу здесь тонн флуда :)

- Суслика видишь?
- Нет.
- А он есть!

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Знаю。Ни то не другое больше на ноут не поставлю、нефиг!

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

Блин.отключил айбас.Японские знаки препинания такия японские.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drbond

Потому что шиндовс имеет стабильный апи и длл-ад? Или ты хочешь линукс в пс-бзд превратить пби помойкой?

druganddrop-2 ★★
()

А разве идея PPA была не в том, чтобы всё было по пакетам и при обновлении дистрибутива учитывалось? Нет? Зачем тогда стараться и корячиться, добавляя везде пакетики, что некоторые убунтоиды педантично делают? Я думал, что преимущество PPA именно в этом (не пользовался, не видел).

ZenitharChampion ★★★★★
()

Как всё у вас в убунте сложно. Как можно было из няшного дебиана сотворить ТАКОЕ?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

В любом не debian-based дистрибутиве, а так же в убунте

fixed

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Да уж какая тут внезапность.. =]

Если б речь шла про какую-нибудь openSUSE, то да, была бы внезапность.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Как всё у вас в убунте сложно. Как можно было из няшного дебиана сотворить ТАКОЕ?

google:

debian broken dependencies - 889,000
ubuntu broken dependencies - 797,000

не стоит драматизировать на ровном месте

vaino
()
Ответ на: комментарий от vaino

следуя твоей логике стоит начинать Google: Геи - Результатов: примерно 13 200 000 (0,19 сек.) Натуралы - Результатов: примерно 942 000 (0,55 сек.)

arcticblues
()

Нарушил рекомендации Canonical - получил проблемы.

И да, что за зависимости? Предстоит обновлять одну машинку.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от arcticblues

следуя твоей логике стоит начинать Google: Геи - Результатов: примерно 13 200 000 (0,19 сек.) Натуралы - Результатов: примерно 942 000 (0,55 сек.)

замени «натуралы» на на «порно -геи»

vaino
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Казалось бы, при чём тут порно?

а смысл искать других натуралов?

Слил так слил, чего уж.

как скажешь, не собираюсь вас убеждать в чем либо

vaino
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.