LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple отказывается от IPv6

 , ,


0

2

Компания Apple попала под огонь критики на конференции экспертов в Денвере на прошлой неделе за то, что в новой версии её программы AirPort Utility исчезла поддержка IPv6.

Домашний маршрутизатор AirPort предназначен для раздачи контента по WiFi внутри дома. Базовая станция AirPort Extreme поддерживает подключение до 50 устройств по WiFi. Утилита AirPort Utility предназначена для настройки всего беспроводного оборудования в домашней сети, в том числе AirPort Express, AirPort Extreme и Time Capsule.

http://www.xakep.ru/post/58565/default.asp

Оригинал: http://www.networkworld.com/news/2012/041312-apple-ipv6-258241.html

Что же это получается? Есть предположение, что это связано с желанием Apple затруднить использование P2P-сетей и создание серверов любым человеком (чтобы заставить пользоваться сервисами (файлообменники, блог-платформы, voip, cloud computing…), в том числе от Apple и их патрнёров)

Также интересует вопрос, как дела в самой MacOS с IPv6.

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Ttt

Снесли за некромантию, но на самом деле за журнал :)

Вообще странно, что Apple начинает отказываться от того, что продвигает гугл. Насколько мне помниться, они всегда шли нога в ногу.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

IPv6 продвигает не только гугл. Это логичное усовершенствование в связи с немасштабируемостью IPv4.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика

Также интересует вопрос, как дела в самой MacOS с IPv6.

xtra$ ip6
ip6        ip6config  ip6fw
xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

У меня фобия, что все, что можно, нельзя или даже нереально запатентовать - яббл запатентует (читай украдет). rfc по ipv6 какбы не закроешь и свой проприетарный притокол не пропихнеш, соответственно закидывают.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ну так полный переход за более короткий срок, думаю, и невозможен.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexCones

ipv6 очень бы помог в продвижении p2p. А сейчас чтобы видео по скайпу в нормальном качестве передать, надо надеяться на фазу луны помноженную на цифру из числа Пи, номером которой является целая часть корня от текущего месяца.

note173 ★★★★★
()

До сих пор не понимаю этой истерии с IPv6.
Когда до него реально дело дойдет, все уже давно будут его поддерживать, а в ближайшие несколько лет он действительно не нужен.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Процентов 10 держат крупные компании.

возможно, но отнять и поделить не получится.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

До того, как возникнет паника всвязи с нехваткой IP еще лет 10. Процентов 10 держат крупные компании.

Вылезай из танка, у IANA адресное пространство IPv4 закончилось в начале прошлого года.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

то есть, номера могут быть (sqrt(1)..(sqrt(12)) = (1..3,464101615137755). Возьмем целую часть, (1..3). Соответствующие цифры числа пи - (1,4,1) или проще (1,4).

Если считать первый полный цикл,
Первая фаза луны (с номером 1) была с 24 января по 31 января 2012.
Четвертая фаза луны (с номером 4) была с 14 февраля до 20 февраля.

Если считать с начала года,
Первая фаза луны (с номером 2) была с 1ого по 8 января 2012.
Четвертая фаза луны (с номером 1) была с 24 января по 31 января 2012.

Итого: хорошая передача видео по скайпу была возможна только в январе этого года.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от trex6

Когда до него реально дело дойдет, все уже давно будут его поддерживать, а в ближайшие несколько лет он действительно не нужен.

Думаешь, переход произойдёт одномоментно? Сначала нужно, чтобы у всех (ну или у подавляющего большинства) пользователей был IPv6. Потом уже можно будет безбоязненно поднимать публично доступные серверы, доступные только по IPv6. Тогда то меньшинство, у которого IPv6 ещё нет, позаботится о его получении. Тогда уже можно будет и тем, у кого есть реальный IPv4-адрес, отключить доступ по IPv4. Ну и уже после этого провайдеры могут перестать работать с IPv4.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика

При этом AirPort практически единственный домашний роутер в котором native ipv6 правильно заработал из коробки (включая дальшейшую раздачу ipv6 клиентам на основании префикса запрошенного и полученного от dhcp-v6 сервера), все остальные роутеры толком ipv6 через себя не пропускают.

zhiltsov
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И это займет кучу времени, так что в современных железках на него вполне можно забить. Именно об этом я и написал.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

в современных железках на него вполне можно забить.

Правда они все умеют ipv6. Начиная от роутеров домашних и заканчивая магистральными.

А apple просто дурака валяет.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

Зачем поддерживать технологию, которой никто не пользуется?
К тому же на фоне последних фейлов с вирусами логично было бы отрубить лишние протоколы в целях безопасности.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Зачем поддерживать технологию, которой никто не пользуется?

Ни кто не пользуется? Это такая шутка? Если ты не компетентен, хоть бы не позорился.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

У меня один роутер лет 5 использовался (и при этом ещё не сдох). Так что уже поздно забивать, через 5 лет уже должна быть активная фаза перехода.

И тут мы видим не нежелание делать то, что не сделано, а фактически искусственный запрет. Так что есть подозрение, что это сделано по банально-оккупационным мотивам.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от trex6

Зачем поддерживать технологию, которой никто не пользуется?

Качал я тут с пиратбея и пиры мои были ipv6. Как бы вот, пользуюсь. Ну и да, трафик ipv6 в интернете растет и будет расти, никуда от этого не деться.

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Возможностью прямой передачи видео от абонента к абоненту, без посредников в виде серверов skype и добровольно-принудительно включённых в это дело обладателей реальных ipv4-адресов.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика

IPv6 отказывается от Apple.
Желтизна, кстати. То, что в одной железке выкинули - это не значит, что выкинут везде.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Тогда то меньшинство, у которого IPv6 ещё нет, позаботится о его получении.

Как там, в стране розовых единорогов? Если ты ещё не понял, если IPv6 не работает из коробки, его настройкой озаботится разве что абсолютное меньшинство.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

если IPv6 не работает из коробки

Static IPv4 также не работают из коробки.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну если IPv4-адреса через несколько лет будут продавать на аукционах, как яйца Фаберже, то что останется делать?

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ttt

Продавать кому? У провайдеров есть собственные пулы, у хостеров есть собственные пулы. А уж конечный пользователь тем более без IP не останется.

Lighting ★★★★★
()

Есть предположение, что это связано с желанием Apple затруднить использование P2P-сетей и создание серверов любым человеком

Не любым, а только макоюзером. Ничего не мешает накинуть линукс на макбук.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Так закончатся эти пулы. У IANA уже закончились. Скоро и на нижестоящих уровнях будут заканчиваться.

А уж конечный пользователь тем более без IP не останется.

Я тебе раскрою страшную тайну, что в России, например, наверное все провайдеры по умолчанию сажают за NAT, а реальный IP-адрес стоит 100-200 рублей в месяц

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну если у них до этого недотягивается, значит p2p им не надо =) Пускай тянутся до кредитки и скупают единички да нолики.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Я тебе раскрою страшную тайну, что в России, например, наверное все провайдеры по умолчанию сажают за NAT, а реальный IP-адрес стоит 100-200 рублей в месяц

Наверное, ты из какой-то другой России, потому что в этой России многие провайдеры выдают белый динамический IP.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Но всё равно для поднятия своего сервера динамический IP не очень удобен, нужно с динамическим DNS возиться.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

У провайдеров есть собственные пулы

Которые не бесконечны

у хостеров есть собственные пулы

Та же хрень

А уж конечный пользователь тем более без IP не останется.

Количество юзеров (и вообще хостов) постоянно растёт. Сюрприз?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Может быть многие крупные выдают, но в абсолютном выражении вряд ли многие.

Говоришь так, словно районные провайдеры, тащащие друг у друга витуху, делают статистику.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Конечно. Так ты согласен, что проблема есть? И хочешь ты или нет, нравится тебе или нет, но ты будешь использовать IPv6, иначе останешься без Интернета.

Black_Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.