Apple отказывается от IPv6

Лучше отказаться чем так как в Windows, когда приходится отключать ipv6 чтобы скорость с нормальная была.

Ну и откуда услугодатели лишние 32-битные числа возьмут?

Ну а если большинство домашних пользователей подключено через них?

И, да, мобильные вроде тоже NAT используют.

Там приходится отключать туннель, а не IPv6. И, какая бы не была реализация (кстати, называется она Teredo), но она работает. Во многом, именно благодаря этой поддержке, мы видим в торрентах такое количество IPv6 пиров.

Ttt> Я тебе раскрою страшную тайну, что в России, например, наверное все провайдеры по умолчанию сажают за NAT, а реальный IP-адрес стоит 100-200 рублей в месяц

Я тебе открою страшную тайну. У проводных провайдеров чаще всего без NAT всё идёт. А продаются только статические IP.

Я утверждал обратное? Лишь сказал, что никто массово не побежит настраивать IPv6, если оно не будет доступно по дефолту.

Ну а если большинство домашних пользователей подключено через них?

большинство

А вот отсюда, пожалуйста, ссылку на статистику. А то я что-то среди крупнейших провайдеров всяких там ООО «Вектор» не замечал.

А то я что-то среди крупнейших провайдеров всяких там ООО «Вектор» не замечал.

Не распарсил. Я говорю про пользователей, а ты мне про списки провайдеров.

У моего — нет, NAT. У других, судя по интернетам, тоже часто встречается NAT. Иначе не было бы проблем с переходом со skype на sip или jingle и поднятием собственных веб-серверов.

Не распарсил. Я говорю про пользователей, а ты мне про списки провайдеров.

Раз, два. Выводы сделаешь сам?

Иначе не было бы проблем с переходом со skype на sip или jingle и поднятием собственных веб-серверов.

И вообще, говоришь так, словно единственная проблема с переходом на SIP и Jingle - это NAT.

Зачем ты мне суёшь список крупнейших провайдеров по всей России? Мелкие провайдеры действуют в отдельном городе или нескольких городах. Естественно, они не дотянутся по количеству абонентов до общероссийского. Но в зоне своего действия их доля может доходить до ~100%

Для звонков на обычные телефоны — да (хотя у sipnet, например, вроде есть outbond proxy, так что, если я правильно понимаю, и за NAT будет работать). Для звонков друг другу — кроме NAT проблема только в желании обоих (или группы, если речь о конференции) абонентов.

Но в зоне своего действия их доля может доходить до ~100%

Мы в масштабах села или страны говорим? Если второе, то, как видишь, «остальные провайдеры» занимают отнюдь не доминирующую позицию, так что ни о каком «большистве» речи идти не может.

Будут сидеть за провайдерским натом, горя не ведая.

Для особо одарённых объясняю. Если сложить всех мелких провайдеров, то количество их абонентов может оказаться большинством или по крайней мере значительным. Ну и соответственно число пользователей за NAT может быть больше 50%.

Ну да, как же.

http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Type_chart#Generations_II-V

Сервер за натом? Это как?

Для особо одарённых объясняю. Если сложить всех мелких провайдеров, то количество их абонентов может оказаться большинством или по крайней мере значительным. Ну и соответственно число пользователей за NAT может быть больше 50%.

Себе попытайся объяснить, «одарённый». Доля мелких провайдеров как раз меньше сорока процентов, если ты не заметил.

Это что ты мне суёшь? Я в покемонах особо не разбираюсь.

Уж на серверы то IP-шников хватит.

Тоже много. И что-то подозреваю, что часть из крупных тоже NAT используют. Акадо, например, вроде как использует, как пишут.

Ну если повысят на них цены. Тогда поднятие сервера будет доступно только крупным компаниям. Успешных стартапов с нуля мы, возможно, больше не увидим. И всё равно чем дальше, чем проблема будет острее ощущаться.

Это что ты мне суёшь? Я в покемонах особо не разбираюсь.

Это список совместимости клиентов Jingle.

Ну можно договориться об использовании одного из тех, у которых проблем друг с другом нет.

в котором native ipv6 правильно заработал из коробки

где и откуда у тебя native ipv6 взялся? :)

Самоубийцы пусть себе убиваются. Нам-то что?

Чёрт, а я ведь тебе и правда таблицу скрещивания покемонов дал. Вот правильная ссылка.

Что, впрочем, не отменяет полной абсурдности использования этого протокола. Выходит, перед тем как позвонить человеку, я должен сначала узнать, какой клиент он использует, а потом установить такой же или уговорить использовать тот, который использую я?

Там приходится отключать туннель, а не IPv6.

При чём здусь тунель?
у меня скорость передачи данный между 2 виндовс7 компами была 5 мегабайт пока ipv6 не отключил. Теперь 70 мегабайт.

Скорость работы с Linux что интересно была и осталась 70-90 мегабайт и ipv6 на Linux включён.

Ну есть круг клиентов, совместимых друг с другом (Pidgin, Psi, Gajim, Telepathy-based). А из несовместимых в основном ненужные поделия.

При чём здусь тунель?

у меня скорость передачи данный между 2 виндовс7 компами была 5 мегабайт пока ipv6 не отключил. Теперь 70 мегабайт.

При том, что, пока ты не отключил IPv6, связь у тебя была через IPv6 туннель. Можно было не отключать IPv6, а отключить туннель. Но ты решил топором вырубить то, в чём не разбираешься.

В смысле? Оба компьютера могли обращаться друг к другу по IPv6 без teredo и других туннелей?

Если ОС позволяет, можно в настройках DNS подкрутить, чтобы по умолчанию ipv4 использовалось. В Linux можно (version6.ru/deprefer-ipv6).

А из несовместимых в основном ненужные поделия.

Скажи это пользователям GoogleTalk(особенно корпоративным). И вообще, о какой тогда мультиплатформенности можно говорить? А уж проводить аналогии со Skype и вовсе не следует...

Закономерно. IPv6 нужен примерно также, как KDE 4, GNOME 3, Windows 8, Wayland и PulseAudio

А гуглотолк всё ещё не совместим со стандартом? Если да, то на гугл не повлияешь, их не заставишь выполнять свой стандарт. А свободные проекты придерживаются стандартам. И причём тут мультиплатформенность?

Ещё один. Ну вот посмотрим, что ты будешь говорить через несколько лет, когда IP-адрес нужно будет на Sotheby's покупать.

Airport не нужен. Он не поддерживает ширину канала в 40МГц, как и прочие яблодевайсы. Linksys - вот выбор верный.

Самосборный интернет-шлюз с Linux - вот выбор верный.

fxd.

Оба компьютера могли обращаться друг к другу по IPv6 без teredo и других туннелей?

Да.
Подключены к гигабитному свичу.
При этом с линукс компьютерами скрость передачи данных была нормальной.
Долго искал в инете, пока не нашёл совет отключить ipv6.
Вот такой он Windows7 :(

Да, это шутка.
Но в ней есть и доля правды. Яблочные фанатики плевали на ipv6. Разумный человек найдет намного более дешевый+практичный способ организовать WiFi у себя дома.

Фанаты эпла смотрят только одобренное видео по AppleTV.
Торренты им не нужны.
А всем остальным не нужны поделки от эпла, которые стоят невменяемых денег.

Ну а IP-адреса как получались? По дефолту там teredo. Тогда весь трафик идёт через туннель.

Тоже вариант, но я не встречала wi-fi карточек в pci которые способны работать в AP-mode одновременно на частотах 2.4 и 5 GHz. Последняя удобна, т.к. за пределы квартиры практически не распространяется, а значит не будет помех от других устройств.

А гуглотолк всё ещё не совместим со стандартом? Если да, то на гугл не повлияешь, их не заставишь выполнять свой стандарт. А свободные проекты придерживаются стандартам.

Каким ещё стандартом? Используется открытый протокол, тот же самый, что и у других(открытых) клиентов. Правда, тем не менее, даже сами открытые клиенты друг с другом не очень-то совместимы.

Ну а IP-адреса как получались?

Роутер раздаёт.

По дефолту там teredo. Тогда весь трафик идёт через туннель.

ХЗ
Не разбирался.
Отключил и заработало.

Уж на серверы то IP-шников хватит.

Да шо там, мы вообще прекрасно жили с трех-программными радиоприемниками. Придумали какие-то ой-пи адреса, тудыть их...

Каким ещё стандартом?

XEP-0166

Используется открытый протокол, тот же самый, что и у других(открытых) клиентов.

Нет, раньше точно использовалась какая-то нестандартная версия

Судя по таблице, как раз совместимы. Если несовместимы, то частично проблема в нехватке тестеров вследствие отсутствия у них реального IP-адреса.

Роутер раздаёт.

Точно роутер, а не автоматически teredo-туннель поднимался?

Да шо там, мы вообще прекрасно жили с трех-программными радиоприемниками.

Их неправильно называть радиоприёмниками. Как впрочем и интернет-радио неправильно называть радио.