Open versus free

драйвера на процессоры

Лолшто?

Неужели драйвера на процессоры открыты?

facelpalm.jpg

Что-то рановато школота на каникулы вышла?! Да и экзамены на носу... ЕГЭ...

прочитал заголовок думал там спор о том, что лучше open-software или free-software, понадеялся на интересную дискуссию, а тут тфьу..

Дети - цветы жизни.

Которые растут на могилах родителей.

Хорошо, исправил. Я не это имел ввиду.

Не кажется ли вам, что та тема обсосана до костей?

Open versus free
1. Есть много дистров полностью открытых, но почему той же Федоры нет в том списке?

Так открытых, или свободных?
Если второе, то http://www.gnu.org/distros/common-distros.html -> Fedora:

Fedora does have a clear policy about what can be included in the distribution, and it seems to be followed carefully. The policy requires that most software and all fonts be available under a free license, but makes an exception for certain kinds of nonfree firmware. Unfortunately, the decision to allow that firmware in the policy keeps Fedora from meeting the free system distribution guidelines.

нет осбосана тема GPL vs BSD, основанная на непонимании адептами одной лицензии принципов другой и споров вокруг того, что такое свободное.

Эти не цветы, эти больше на растения похожи - сорняки.

Спасибо, но все равно странно как-то.

ну так и розы удобряют навозом