LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

первотег об остальных тегах

 , , ,


0

2

Перевод Федорчука

Леннарт

Многие люди просят меня в нескольких словах прокомментировать решение Canonical не включать systemd (в состав своей системы). В нескольких словах и скажу:

Я слышал очень много закулисных разговоров о контроле. Они (Canonical) контролируют Upstart (и как мейнтейнеры, и как обладатели авторских прав), и полагают, что не контролируют systemd. Однако свободное программное обеспечение никогда не было (полностью) подконтрольным (кому бы то ни было), и, когда вам что-то не нравится — у вас есть возможность создать собственный форк. [Кроме того, в Git легко поддерживать и собственный набор патчей]. Пример таких компаний, как Sun (которая боялась отказаться от контроля над Java), стремление к контролю вызывает грусть, и никогда не идёт на пользу (любому) проекту.

Я думаю, что такое решение не подходит для экосистемы Linux. Ubuntu стала островом, который все более и более отдаляется от всех прочих больших коммерческих дистрибутивов Linux. Поскольку они не приняли systemd, они будут продолжать развивать и поддерживать направления, официально заброшенные разработчиками и мейнтейнерами (например, ConsoleKit, независимый udev). Они погрязли в полуустаревшем стеке, который уже не будут развиваться. Конечно, Canonical может сделать инвестиции в большие работы по его развитию для своей платформы, но это, несомненно, станет первым опытом для них, и я серьезно сомневаюсь, что у них достаточно знающих инженеров для этого. Canonical почти ничего не внесла в проектирование Linux, так же как они держатся подальше от (разработки) ядра. Теперь перед ними открываются две возможности: а) остаться навсегда с наполовину устаревшей кучей, или б) много работать, чтобы развивать свой стек исключительно своими силами, чтобы оставаться конкурентоспособными с нами.

Во всяком случае, резюме: я желаю им удачи, они сейчас идут своим путем, получив в наследство стек с небольшими переделками, и оказываются в изоляции. В ближайшее время они могут сэкономить на этом деньги, но в долгосрочной перспективе это им дорого обойдётся, так как наши стеки начали расходиться все больше и больше, переход на systemd со временем будет окажется всё дороже.

Всё это выражает мнение Марка, что cloud и focus (его любимые модные словечки) полностью сделают Upstart частью программного обеспечения будущего…

Это печальный день для экосистемы Linux. Но нам это облегчает жизнь, поскольку мы можем отказаться от любых действий по “облегчению”, и сохранить свое место в открытом мире с systemd.

Оригинал

Я просто оставлю это здесь.

★★★★★
Ответ на: комментарий от bender

отказ от кроссплатформенности им еще боком выйдет. Просто так в явочном порядке никого не спросясь объявить о том, что огромная часть технологий и комьюнити теперь в один день стали устаревшими и не идущими в ногу со временем - это надо быть очень дерзким парнишей. При этом еще хватает наглости что-то вещать про идеалы экосистемы комьюнити. Я думаю это попытка узурпации техновласти в экосистеме и установление технодиктатуры, причем самодурской в свох худших проявлениях. Поддержку Марка.

Это его право, как создателя, хотя для некоторых это звучит странно и вызывает дикий баттхёрт. А этот ваш Марк кроме паразитирования на Дебьяне для линукса технически не сделал практически ничего.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

А этот ваш Марк кроме паразитирования на Дебьяне для линукса технически не сделал практически ничего.

то-то убунта/минт по присутствию на десктопе рвёт остальные линуксы как тузик жучку

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

технически

вот оно ключевое слово - сам же заранее его вставил, т.к. понимаешь в чем подвох. То, что делает Марк для популяризации и продвижения всей системы не смог сделать никто (разве что кроме гугла с андроидом, но это отдельная тема) и это не менее важно, сложно и затратно, чем снять офис с программистами, патчащими ядро. Ни редхатовская федорка, ни суся в этой области с убунтой рядом не валялись.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

то-то убунта/минт по присутствию на десктопе рвёт остальные линуксы как тузик жучку

Только в твоих сопливых мечтах.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от bender

Да ну? Нанять команду пеарщиков и кричать на весь мир о том, какая офигенная убунта гораздо проще, чем пилить этот сам линукс. Просто надо изначально понимать, кто есть кто.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

при всей моей любви к Debian, убунта/минт(который, кстати, на debian тоже есть) всё-таки популярнее, но может это и к лучшему - дебианом пользуются только те, кому он действительно нужен

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

и, да, про debian я забыть не могу, он у меня везде, вплоть до роутеров

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gunnerua

я хз, о чём и с кем там ты говоришь, но моя реплика была такой:

то-то убунта/минт по присутствию на десктопе рвёт остальные линуксы как тузик жучку

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.