В чём разница между vim+snipmate и sublime?

Вим же еще нужно осилить. Кому лень было прочитать ман, тем покупают редактор попроще.

В саблайме можно спокойно тыкать мышкой. А в виме как?

А еще у него триал, рассчитаный на «честного пользователя», т.е. прога не блокируется после окончания триала.

Тыкать мышкой в gVim тоже можно.

тыкать мышкой

Что ты под этим подразумеваешь?

И да, в vim тоже можно выделять текст мышкой.

Пока из плюсов sublime я вижу только то, что все сниппеты работают искаропки сразу.

1) Для того, чтобы освоится в sublime не надо читать кучу манов, как для vim\emacs.

2) Более приятный дизайн самого редактора.

Стоит ли он своих денег?

Что под windows это едва ли не лучший редактор, из мной опробованных, то это да. Но вот в линуксе, я пока не уверен.

Разница в том, что первое — редактор, а второе — поделка.

Более приятный дизайн самого редактора.

Ага, или GVim с нормальным GTK, или Sublime с велосипедными виджетами.

GVim

Кстати, ЕМНИП, gvim и vim конфликтуют. Если поставить gvim - обычный консольный vim будет работать?

Но вот в линуксе, я пока не уверен.

В линуксе есть emacs, если настроишь его. Если не настроишь, то SB2 стоит своих денег.

Ну с emacs у меня как-то не сложилось. Мне как-то vim более удобен.

P.S. Как всякий Ъ, первые разы из vim'а я выходил путём закрытия консоли.

gvim и vim конфликтуют.

Не, не слышал такого: http://rghost.ru/37790945/image.png

Ага, или GVim с нормальным GTK, или Sublime с велосипедными виджетами.

Ага, ага. От только стандартный GTK у меня вызывает тошноту (что в vim, что в emacs), а самодельные виджеты SB вполне симпатичны.

P.S. Как всякий Ъ, первые разы из vim'а я выходил путём закрытия консоли.

Хм, а я сначала погуглил ;)

Хм. Просто в ubuntu с таким сталкивался, а больше нигде gvim не ставил. Ок, спасибо, буду знать.

Хм, а я сначала погуглил ;)

Написано же, как всякий Ъ.

http://rghost.ru/37790945/image.png

openbox?

В vim с какой-то бородатой версии по ^C идёт инструкция, как его закрыть правильно.

В саблайме менюшка, расчитаная на то, что ее будут тыкать. А в виме - чтобы была, вимеры все равно ей не пользуются.

Просто в ubuntu с таким сталкивался

Это не должно быть проблемой, vim-gtk и vim-gnome вроде бы включают и консольный вариант.

openbox?

Ага.

1) Для того, чтобы освоится в sublime не надо читать кучу манов, как для vim\emacs.

Порог вхождения у vim выше, это да. Это плата за мощность и удобство.

2) Более приятный дизайн самого редактора.

Не понял, выглядит как gvim.

Кстати, ЕМНИП, gvim и vim конфликтуют. Если поставить gvim - обычный консольный vim будет работать?

Естественно будет работать и vim, и gvim.

Ага, ага. От только стандартный GTK у меня вызывает тошноту (что в vim, что в emacs), а самодельные виджеты SB вполне симпатичны.

Видимо выбрать тему gtk+, которая будет радовать ваш глаз, не судьба?

В саблайме менюшка, расчитаная на то, что ее будут тыкать. А в виме - чтобы была, вимеры все равно ей не пользуются.

Ясное дело, нафиг она нужна? У меня она и вовсе отключена.

Попробуй komodo edit
Что бы не делал, если не в консольке - делаю в нём

Платить стоит хотя бы за то, что в Sublime нет угребищных режимов и после полгода кодинга у вас не сломается клавиша Esc.
А если компьютер мощный, то можно и Emacs поставить и настроить, только не нужно забывать, что он жрет очень много ресурсов и тормозит некисло (хотя не так, как эклипс)

openbox?

Ага.

Что за панелька?

тормозит некисло (хотя не так, как эклипс)

Тормозит он только при загрузке и только в том случае, если стоит много плагинов. Поэтому его просто не нужно каждые 2 минуты выключать и включать. А 2-3 раза в день можно и подождать несколько секунд.

Emacs поставить и настроить, только не нужно забывать, что он жрет очень много ресурсов и тормозит некисло

Привет из 80-ых. Не помню, чтобы emacs у меня когда-нибудь тормозил. Только если из-за каких-нибудь тяжелых вещей вроде CEDET, которыми я редко пользуюсь.

tint2.

Смысл платить 60$ за это?

хз в чем тут смысл, наверное чтобы «UNREGISTERED» в полях окна глаза не мозолило..

он при сохранении иногда выдает окошко с сообщение о том, что было бы неплохо купить его

Смишно. vim -g

не ну они слишком много хотят - $60 за текстовой редактор...

Я понимаю что кушать все хотят, но блин - Pixelmator стартовал с ценой $50 (а в настоящий момент и вовсе $30), и это целый граф. редактор (каких по пальцам посчитать), который для многих стал заменой Photoshop -а

в Subleme нравиться то только пара фич, в остальном же, есть 100500 других не менее годных редакторов (втч и бесплатных)

Даже если на него почти ничего не ставить, а просто подключить отображение строк в редакторе(вообще, как я считаю, необходимая функция) и попробовать быстро скроллить текст, то он начинает подтормаживать (а если использовать GTK+ версию, то еще и артефактами сыпать).
Это не говоря уже о том, как я пробовал работать в Emacs на Pentium3 1000 Hz, там эти тормоза были явно видны. Хотя vim, с большим количеством плагинов работал на ура.
Но опять же, если не ставить отображение строк, то он работает куда быстрее, я так понял это особенность отображения этих самых строк(которая сделана через одно место), которая, по видимому, высчитывает номер строки при каждом отображении этой строки.
Как я подозреваю - все проблема в лиспе. Если бы был редактор, который бы был написан на сях с луа в качестве скриптового движка, то работало бы это куда быстрее.

Для того, чтобы освоится в sublime не надо читать кучу манов, как для vim\emacs.

в емаксе человек работавший с блокнотом сразу освоится - никаких тебе режимов, в меню все основные команды (с указанием шорткатов) есть

Более приятный дизайн самого редактора.

тебе ехать или шашечки?

А 2-3 раза в день

но зачем? У меня обычно аптайм совпадает с аптаймом компа. Кроме этого - только обновление самого емакса

а если использовать GTK+ версию, то еще и артефактами сыпать

УМВР, никаких артефактов. А тормоза бывают заметны только на больших файлах с включенной подсветкой синтаксиса. Ну и вообще, скроллом почти не пользуюсь - интерактивный поиск гораздо удобнее.

Это не говоря уже о том, как я пробовал работать в Emacs на Pentium3 1000 Hz. Хотя vim, с большим количеством плагинов работал на ура.

фигня какая-то. У меня (примерно на таком же проце) вим обвешанный плагинами дико тормозил, емакс вел себя гораздо лучше.

Сейчас дома почти постоянно использую емакс дома на атомном нетбуке - тоже никаких проблем связанных с тормозами не испытаваю.

А до памяти он вообще нежаден: сейчас(почти трое суток аптайма) сожрано 68 мб, открыты буфера с кодом, джаббер, почта с четырех ящиков (по несколько тысяч писем в каждом).

самодельные виджеты

а за это (при наличии стандартных аналогов) нужно бить по голове каким-нибудь толстым учебником по юзабилити

опять же, нормальные емаксеры этот gtk не видят - все лишние элементы интерфейса отрублены

УМВР, никаких артефактов.

Там артефакты не на всех темах проявляются, почему так - хз. color-theme-gray30 - на ней, вроде бы проявляются, сейчас лень проверять.

Я люблю, когда программы радуют глаз и мне пофиг на унификацию вида всех окошек. Тут просто дело вкуса.

УМВР, никаких артефактов.

Ещё в KDE непного криво окно emacs отображалось (нижняя граница, но сейчас KDE у меня вообще под рукой нету).

а за это (при наличии стандартных аналогов) нужно бить по голове каким-нибудь толстым учебником по юзабилити

Но сначала стоит этим учебником погладить головы тех, кто писал стандартные виджеты для многих фреймворков)

Ага, а по Ctrl Z спокойно умирает.

А ТС уж слишком толстый.

Тут просто дело вкуса.

и мне пофиг на унификацию вида всех окошек.

или безвкусицы

Но сначала стоит этим учебником погладить головы тех, кто писал стандартные виджеты для многих фреймворков

ну-ну, и вместо того, чтобы подправить тему/движок - лучше сделать свой костыль

В саблайме можно спокойно тыкать мышкой. А в виме как?

так же. если есть желание, поставь менюшек. Но и без них удобно ресайзить окна и их переключать.

Более приятный дизайн самого редактора.

Какой может быть дизайн у редактора? Менюшки красивые что ли?

в Sublime нет угребищных режимов и после полгода кодинга у вас не сломается клавиша Esc

А ctrl и shift не боишься сломать пятиэтажными хоткеями? После вима работать в безрежимных редакторах такая боль...