Продолжая день из жизни, полный вариант

Где ссылка???

Хочу посмотреть, как он сосется с Юрой :)

его зачмырили до не могу, обещали найти в Баумановке и побить. запись он удалил.

а ссылка на его ЖЖ вот: http://www.livejournal.com/users/dizza/

сеть - это инструмент, а уж как человек его использует - будет целыми днями тупо в ней виснуть, говоря ни о чем, или общаться с интересными людьми и искать нужную инфу - зависит от самого человека.

А допустим, если ребенок с пистолетом играется и нажимает курок? кто виноват ребёнок? Но ведь он же *не понимает* какая это опасная штука ствол..

> А допустим, если ребенок с пистолетом играется и нажимает курок? кто виноват ребёнок? Но ведь он же *не понимает* какая это опасная штука ствол..

многие доказательства по аналогии мягко говоря не совсем верны :)))

ты хочешь этим сказать, что до совершеннолетия людей нельзя подпускать к сети? тогда их и на улицу выпускать нельзя, пусть дома сидят :)))

а чем лучше целыми днями тупо сидеть перед телеком и щелкать пультом... в инете человек хоть какую-то активность проявляет.

> а чем лучше целыми днями тупо сидеть перед телеком и щелкать пультом... в инете человек хоть какую-то активность проявляет.

мне кажется это одно и то же - симулякр :-). только телик - изначальна пассивная штука, сеть - интерактивная.

я хочу сказать, что человек пока не сталкивался с чем-то похожим на сеть.

> только телик - изначальна пассивная штука, сеть - интерактивная.

Не знаю уж с чем это связано, но я уже лет шесть телевизор не смотрю :)

> А допустим, если ребенок с пистолетом играется и нажимает курок? кто виноват ребёнок?

Разумеется. И он должен быть наказан по принципу "око за око".

> Но ведь он же *не понимает* какая это опасная штука ствол..

Незнание/непонимание не освобождает от ответственности. Пусть развивает понималку. Во избежание.

Предыдущий anonymous прав лишь отчасти - такой подход мог бы оздоровить общество (наше, росиийское), но почти гарантированно приведет к его ослаблению по сравнению с другими обществами (читай "вероятного противника"), где такой подход не практикуется.

Хотя и так мы ослабляемся все сильнее. Все на укрепление обороноспособности страны (детей рожать)! :)

>Разумеется. И он должен быть наказан по принципу "око за око".

Это неконструктивно.

рожай ;Р

>рожай ;Р

Ага, уже побежал. У нас свои методы :)

<off> Ты чо в аське всегда висишь? </off>

> Это неконструктивно.

Неконструктивно, для того, кто не хочет отвечать за свою глупость.

> Ага, уже побежал. У нас свои методы :)

Ещё один "Жирик", считающий что если завтра он наплодит пару миллионов Иванов, то Россия станет преуспевающей...

Гы. мой пост попал в историю.

Человек, достаточно взрослый дабы уметь читать эту помойку, которая Интырнет, обязан уже полностью отвечать за свои поступки.

Хороший рабочий день. Очень похож на рабочий день многих россиян, которые все-таки хотят кушать и удивляются, почему им за такую работу мало платят...

>Ещё один "Жирик", считающий что если завтра он наплодит пару миллионов Иванов, то Россия станет преуспевающей...

Во-первых, ты, наверное, не понял мою фразу.

Во-вторых, можно не плодить новых, а расстрелять оставшихся. Кому будет польза?

><off> Ты чо в аське всегда висишь? </off>

мешаю ? ;))

Неконструктивно вот в каком плане:

Одно дело, что собеседник (назовем его так) имел ввиду, а другое - что под этим понимаешь ты. Око за око - это реакция с точки зрения своего восприятия.

Если ребенок думает, что эта игра такая - когда жмешь на курок и мозги во все стороны летят, что, его пристрелить за это? Пристрелить надо его родителей - это конструктивно :)

Это касательно детей. По поводу интернета я согласен с Moridin-ом.

>Если ребенок думает, что эта игра такая - когда жмешь на курок и мозги во все стороны летят

классная игра, ни в какое сравнение с 3м думом не идет. Так и представляю себе, ребенок лет 4-6 стоит со стволом на балконе и палит по прохожим, весело смеясь, когда мозги очередного зазевавшегося ровным слоем покрывают асфальт

> классная игра, ни в какое сравнение с 3м думом не идет. Так и представляю себе, ребенок лет 4-6 стоит со стволом на балконе и палит по прохожим, весело смеясь, когда мозги очередного зазевавшегося ровным слоем покрывают асфальт

Смешно? Ну-ну...

Это называется "виртуализация сознания". Человек живёт оторванно от действительности. Этакий, своеобразный аутизм... Может, даже, дибилизм.

P.S. Обнаружил? Бегом к психиатору.

Ты когда книжку открываешь, Ctrl-F нажать не пытаешься? Я вот ловил себя пару раз на таком. Так что вполне может быть.

>Ты когда книжку открываешь, Ctrl-F нажать не пытаешься?

ниразу небыло, компьютер - лишь средство (для общения, написания прог, заработка денег и проч), ты ж не пытаешся увеличить яркость когда в окно смотриш вечером или засейвиться перед тем как дорогу перейти. Так же и с книгой - это просто другой носитель информации, к которому Ctrl-F - неприменимо, она по другому работает

>Смешно? Ну-ну...

смешно, блин, че мне плакать теперь?

>P.S. Обнаружил? Бегом к психиатору.

нет, не обнаружил, видимо придется еще в инете посидеть - может появится

>ниразу небыло

Ну ты же не будешь утверждать, что такого явления нет вовсе. Я тебе даже себя в качестве примера приведу. Иногда зачитаешься документацией, хочешь что-нибудь в книжке найти, в голове мелькает мысль "Ctrl+F". :)

представляю себе книжки для программеров с припаяными "Ctrl+F" :)

А что есть такое C-F? Это откуда?

C-f runs the command forward-char
(forward-char &optional N)
   which is an interactive built-in function.

Move point right N characters (left if N is negative).
On reaching end of buffer, stop and signal error.

По буквам чувак читает, короче.

Это поиск во всяких Firefox-ах, Acrobat Reader-ах и прочих MS Word-ов.

А... И надо было такие вредные привычки приобретать? ;)

Инкрементальный поиск и регекспы рульнее... Вот регэкспов в бумажных книгах мне реально не хватает, есть такое дело. С другой стороны - отсутствие гиперссылок - рулез.

>С другой стороны - отсутствие гиперссылок - рулез.

Почему?

>Иногда зачитаешься документацией, хочешь что-нибудь в книжке найти, в голове мелькает мысль "Ctrl+F". :)

:)) Ну ты даешь! Я о таком еще не слышал...