LINUX.ORG.RU

Даже не знаю как ответить.

Никак

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Знаю людей, которые просто ненавидят этот акроним (не потому, что M$, а, видимо, из-за когнитивного диссонанса).

CYB3R ★★★★★
()

Нейтрально. К оригинальным (типа «дважды рекурсивного» HURD) - положительно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dada

как можно назвать ОС «GNU - GNU is not Unix»

гну — это не ОС. Внезапно.

Bad_ptr ★★★★★
()

Практически ко всем за исключением GNU — нормально. GNU дико раздражает.

valentin_v13 ★★★
()

По большому счету безразлично, но лучше бы у авторов хватило фантазии на нерекурсивный вариант.

m0rph ★★★★★
()

Как вы относитесь к рекурсивным аббревиатурам?

«До лампочки!» (с)

DeVliegendeHollander ★★
()

Надо опрос на главной создавать же!

hired777
()
Ответ на: комментарий от drSchur

man Афоризмы и поговорки прошлого века.

а вообще да, у меня мания величия.

ukr_unix_user ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Во-первых, это правильнее называть акронимами.

Акроним, конечно, строже (только по начальным буквам).

Но и аббревиатура тоже вполне допустима (может быть сокращение и по начальным буквам, и по частям слов).

PS: Извини, не удержался. :)

DeVliegendeHollander ★★
()

GNU is Not Unix HIRD of Unix-Replacing Daemons
Выглядит как ненужно не есть нужно, заменяющее нужно на ненужно.

wintrolls ☆☆
()

как примеру того что можно выделить особый символ - стартовый символ слова не несущий ни какой семантики лиш выбраный по произволу ( ^. в регулярках)- начало слова/строки

и тогда общеизвестные акномимы соответствуют шаблону

❁NU is N.* U.* ❁HP : H.* U.* ❁URD is ❁IRD U.* R.* D.* ❁IRD is ❁URD I.* R.* D.*

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

сам бактериофаг - к какой форме жизни?

это не отменяет наличие симбиотии - пищеварение как и многие другие процессы у многоклеточных построенны на существенном субподряде с самоходнымы одноклеточными. из этого кстати следует что сурогатное материнство создаёт особь с 2мя матерями ибо наряду с гено-инфой многая инфа передаётся плоду через биохимию :)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

сам бактериофаг - к какой форме жизни?

вирус.

это не отменяет наличие симбиотии

симбиотия не отменяет того, что их тоже жрут.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

кто с этим спорит?

бактериофаги is вирусы & бактерии & (то самоходное одноклеточное что продуцирует имунитет при получении сигналов с мест)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

бактериофаги is вирусы & бактерии

бактериофаг - вирус в чистом виде.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

считаю фагоциты багтериофагами ибо фаго(цитят) багтерии.

а я считаю тебя розовым осьминогом, нарисованным на твоей аватарке.

бактериофаг - вполне определнное понятие

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.