Нужен ли плагин NoScript?

Нет, нужен.

давно есть

Нормального адблока там никогда не будет by design.

В том что весь профиль был жестко изуродован при помощи жаваскриптов

ЧТО там можно изуродовать? Каким образом?

Слушай, дай ссылку, я попробовать хочу. А то на порносайты хожу регулярно, но каждый раз с закрытием вкладки все сайд-эффекты пропадают.

Слушай, дай ссылку, я попробовать хочу. А то на порносайты хожу регулярно, но каждый раз с закрытием вкладки все сайд-эффекты пропадают.

Cпециально такой сайт я найти не могу. В прошлый раз напоролся на (ЕМНИП) redporn.ru, но сейчас там такой херни нет.

Даже ЛОР без JS не тот.

что правда что ли?

Но зачем?

А зачем видеть это пёстрый мусор на каждом сайте?

на порносайты хожу регулярно, но каждый раз с закрытием вкладки все сайд-эффекты пропадают.

Зачем вообще допускать возможность появления этих эффектов? Нравится уворачиваться от всплывающих баннеров на пол-экрана и закрывать открывшуюся в фоне шоковую рекламу? Не говоря уж о таком веселье, как незакрывающиеся вкладки.

На правильных сайтах JS используется для того, чтобы сделать пребывание на сайте удобным (например, у гугла - поиск по мере ввода, загрузка в г+ новых сообщений, чат и т.д., а у ЛОРа - когда жмешь «Ответить на это сообщение», нет необходимости перезагружать страницу, чтобы показать форму). А неправильные сайты очень редко заслуживают, чтобы я их посещал.

Да.

На правильных сайтах JS используется для того, чтобы сделать пребывание на сайте удобным

Я знаю, но вопрос, на который ты отвечал, был про кнопки соцсетей.

Ну вот и будте Ъ и не ходите никуда. А мы двбавили google и lor в вайт и у нас то же самое, плюс не страшщно зайти даже случано на незнакомый сайт.

Как, впрочем, и в AdBlock-е

Когда я выхожу в веб без баннерорезки, меня шокирует обилие рекламы всякого говна. Разве так можно жить?

Использую такой набор (это не все расширения установленные): AdBlock+, Cookie Monster, FlashBlock, Ghostery, HTTPS Everywhere, HTTPS Finder, NoScript, PrivacyChoice TrackerBlock, Redirect Cleaner, Request Policy. Позволяет читать таки сайт, а не кучу гагна вокруг, ничто не свистит, не пердит и не переливается. Можете назвать меня параноиком.

поверил вам - включил скрипты разницы не вижу...

Нажми кнопку «Ответить на сообщеиние» - увидишь. А при доступе с мобильника эта мелочь очень важна.

Нажми кнопку «Ответить на сообщеиние» - увидишь.

функционал тот же, анимированных смайликов не появилось )) - поэтому не принципиально как отвечать

А при доступе с мобильника эта мелочь очень важна.

меня не напрягает, да и плагине NoScript`a на мобильнике нет, ведь тут мы его обсуждаем? )

Нравится уворачиваться от всплывающих баннеров на пол-экрана и закрывать открывшуюся в фоне шоковую рекламу?

Так это делается быстрее, чем грузится страничка. Ctrl+Tab, Ctrl+W — и готово.

Не говоря уж о таком веселье, как незакрывающиеся вкладки.

Ни разу не видел.

Когда я выхожу в веб без баннерорезки, меня шокирует обилие рекламы всякого говна. Разве так можно жить?

Действительно, разве можно жить в современном мире, не умея игнорировать рекламу?

Так это делается быстрее, чем грузится страничка. Ctrl+Tab, Ctrl+W — и готово.

Гордишься тем, что наловчился быстро всплывающие окна закрывать? Это бессмысленное геройство, с учётом того, что это можно предотвратить, потратив один раз минуту времени.

это можно предотвратить, потратив один раз минуту времени.

Время, потраченное на false positives, не считается?

Кстати, файер многие всплывающие окна сам блокирует.

Время, потраченное на false positives, не считается?

В однотипных рекламных баннерах ничего полезного быть не может.

Кстати, файер многие всплывающие окна сам блокирует.

Тех, которые не блокирует, в сочетании с попандерами и кликандерами достаточно, чтобы интернетом невозможно было нормально пользоваться.

В однотипных рекламных баннерах ничего полезного быть не может.

По-моему, ты как-то не так понимаешь концепцию «false positive».

в сочетании с попандерами и кликандерами достаточно, чтобы интернетом невозможно было нормально пользоваться.

Слушайте, куда вы ходите-то? Я думал, что основные порноресурсы я и знаю.

По-моему, ты как-то не так понимаешь концепцию «false positive».

Ну так будь добр, объясни, коль уж общаешься на русскоязычном форуме. Я все термины знать не обязан.

Слушайте, куда вы ходите-то?

Ты просто почему-то предпочитаешь закрывать глаза на неудобства и считаешь, что каждый раз делать «Ctrl+Tab, Ctrl+W — и готово» — это нормально.

Ну так будь добр, объясни, коль уж общаешься на русскоязычном форуме. Я все термины знать не обязан.

А если я скажу по-русски «ложное срабатывание» станет лучше?

считаешь, что каждый раз делать «Ctrl+Tab, Ctrl+W — и готово» — это нормально.

Вообще-то, я не каждый раз оказываюсь на порносайте, я ещё и, например, на ЛОР хожу, а это немножко другое.

А если я скажу по-русски «ложное срабатывание» станет лучше?

Тогда я повторю то, что сказал сразу: «В однотипных рекламных баннерах ничего полезного быть не может». Или ты имеешь в виду действительно полезную информацию? Сложно судить, потому что ты и рекламу, судя по всему, полезной считаешь. Если так, то ложные срабатывания бывают крайне редко. За всю жизнь помню 2 случая таких. Это просто мизерная плата за сохранение моего душевного спокойствия.

Вообще-то, я не каждый раз оказываюсь на порносайте, я ещё и, например, на ЛОР хожу, а это немножко другое.

И тут тоже есть реклама. По сравнению с другими ресурсами, очень умеренная, конечно, но всё равно не вижу смысла постоянно на неё смотреть. И если на ЛОР ещё без блокировщиков я мог бы ходить, то ни на какие внешние ссылки точно не нажимал бы.

Не пользуюсь. Хватает Adblock + Ghostery.

Сложно судить, потому что ты и рекламу, судя по всему, полезной считаешь.

Интересно, откуда такой вывод? Я не считаю рекламу ни полезной, ни вредной — я её, как правило, не замечаю.

И тут тоже есть реклама.

Э... и что? Во-первых, ходить на главную вообще не обязательно, а во-вторых, она и там не видна.

Ясно, спорить больше не о чем.