Почтовый хостинг. Импорт каталога.

... или с доступом к своему каталогу?

Может проще VDS?

Может проще VDS?

Одна из основных причин хотенья воспользоваться хостингом - спам: надоело с ним бороться. Не знаю, благодаря кому, но мой домен (организация ~100чел) очень нравится спамерам. Дешевле заплатить людям, которые только спам-фильтрами и занимаются.

Дешевле заплатить людям, которые только спам-фильтрами и занимаются

Вроде как есть сервисы по фильтрации спама. Сам с ними никогда не работал, но насколько я понимаю, их можно достаточно просто к своему серваку прикрутить.

Что, spamassassin осилить не сумел?

Не сумел.

Жаль. Свой почтовый сервер практически всегда на порядок лучше (поскольку лучше/точнее управляется) чем «провайдерский»

Спам - не единственная проблема. Даже если фильтровать, то я не имею права просто выкидывать эти письма, поскольку всегда остаётся вероятность ошибки и удаления важной корреспонденции.
Потом, этим вашим SA можно отфильтровать 80-85% спама. Мы купили касперского. Это штука работает лучше, но спама всё= дохрена.

Ещё встаёт задача бекапа. При большом потоке писем (как у меня) это
кушает много времени и объёма диска.

Также хорошо нагружается сервер при чтении почты. Всё это хотелось бы взвалить на плечи хостеров. Иметь всё своё, конечно, удобно, но накладно.

Что, spamassassin осилить не сумел?

Может подкинешь годную инструкцию?

Не сомневаюсь, что внутри SA - годный аналитический движок. Покупным спам-фильтрам бабки платятся за поддержание баз в актуальном состоянии.

Опять же, сабж не о том.

Может подкинешь годную инструкцию?

Да не нужна там инструкция. Ставишь, запускаешь - работает. Разве что его подучить надо, чем больше накидаешь ему спама и не-спама, тем он лучше учится. Я вообще отдал юзеру право на его обучение - завел спецящик, и юзер туда боунсит спам или не-спам.

А spamassassin при умелом обращении обучается юзерами с точностью, до которой покупным спамфильтрам как до китая раком :-)

обучается юзерами

И этим всё сказано.

Даже если фильтровать, то я не имею права просто выкидывать эти письма,

А зачем выкидывать - клади в отдельную папку.

Разве что его подучить надо, чем больше

Это только bayes'а касается, который отнюдь не единственный check в sa.

Я вообще отдал юзеру право на его обучение - завел спецящик, и юзер туда боунсит спам или не-спам

Юзер ошибся - и все пользователи начали иметь проблемы. Супер.

А spamassassin при умелом обращении обучается юзерами с точностью

после которой надо всё чистить и учить заново.

И этим всё сказано.

Именно. Если юзер, которому делегированы такие полномочия, считает, что реклама базы отдыха это не спам - значит, это не спам. А если он считает рекламу семинаров касперского спамом - значит это спам. И мнение уборщицы и сисадмина в данном случае никого не еб^W интересует. Поэтому именно юзер должен обучать систему, что есть спам - а что нет.

А ты не всем подряд делегируй такую привилегию