Я тоже снёс, а раньше пользовался. В онлайн магазинах при заполнении форм очень мешал.

Раньше пользовался, но понял, оно того не стоит.

Нынче, довольствуюсь flashblock, adblock и ghostery.

конечно нужен.

контент может браться с разных хостов

«Временно разрешить на этой странице» — можно даже кнопку отдельную на панель воткнуть, а потом не забыть «отменить временные разрешения».

На многих сайтах из-за него функциональность нарушается

а это не очевидно разве? плагин блокирует js, большая часть сайтов в сети работает с js-скриптами, следовательно...

Пользую уже хз сколько, неудобств не испытываю. Для нужных мне сайтов разрешил домены второго уровня - и все дела. В настройках можно тыкнуть галочку «Временно разрешать базовым доменам 2-го уровня», если совсем уж лень.

Пользую его года 4 и сносить не собираюсь. Включил Temporary allow top-level sites (2-nd level) и в ус не дую, т.к. именно то, что мне и нужно. Имею небольшой whitelist - глюков при посещении незнакомых не имею, а вот лишнее он успешно режет.

Аха, вот оно как по-русски то зовётся :)

Пользуюсь несколько лет. Раз пять спасало от xss и click-jacking.

Сейчас без него особенно трудно. На многих сайтах понаподключено куча сторонних скриптов со всяких социальных сетей, например. А для того чтобы функциональность не ломалось есть белый список и временное разрешение.

Плагин нужен, js не нужен.

Для того чтобы вырезался шлак и не терялась функциональность есть ghostery.

в гробу я видал эти свистящие менюшки, есть небольшой список сайтов, которым все можно, остальные режутся полностью, если зашел на один раз и позарез нужна какая-то менюха - то временно разрешаю

Я без NoScript'а никуда. Как и без adBlock'а. Вообще не представляю себе, как без этих двух плагинов можно браузер открывать?

js не нужен

Пока нет приличного скриптового языка для html, JS очень даже нужен.

Конечно нужен. Без AdBlock и NoScript я в интернет не хожу.

А каким плагином можно вырезать кнопки соцсетей со страниц?

Я посещаю не так много сайтов, так что все нужное давно занесено в «белый список» и проблем не вызывает.

Нужен ли плагин NoScript?

Мне нужен. Постоянно добавлены в исключения только доверенные сайты. Остальные добавляются временно, если в этом есть необходимость.

На многих сайтах из-за него функциональность нарушается.

Ну кто же виноват, что сайтостроители по большей части дебилы?

ghostery

И как он работает? Мне нужно именно блокировать левые скрипты, чтобы они не запускались и даже не запрашивались с серверов.

Ну кто же виноват, что сайтостроители по большей части дебилы?

Кстати, да: я не раз натыкался на сайты, которые без JS либо вообще не отображались, либо верстка была убита. Зачем это делать для статики - ума не приложу… А всяким webGL'ям, динамике и т.п. на главной ну никак не место.

Stylish

Почитал. Херня. NoScript универсален.

по сути тот же носкрипт, но с обновляемым черным списком социальных кнопок, сборщиков личной информации и прочего.

Менюшки не блокирует, шлак блокирует, то что и нужно.

Stylish

Сразу видно пользователя Хрома. Stylish всего лишь скроет с глаз свистоперделки, но они всё равно будут загружены и часто даже работать в фоне.

NoScript — это не плагин.

ghostery

В том то и дело что черный список. Это идиотизм, принцип работы антивирусов очень глуп.

На многих сайтах из-за него функциональность нарушается.

Там просто всё. Правой кнопкой «Временно разрешить _имя_скрипта_», F5, если функционал заработал, правой кнопкой «Сохранить установленные разрешения», после чего они запоминаются и автоматически синхронизируются.

Нужен, но редко. Использую RequestPolicy, NoScript включен только на определенных сайтах

Я хромым почти не пользуюсь. А Stylish выдирает свистоперделки из DOM-дерева. Мне этого хватает.

пользуюсь едва ли не с момента его появления. доволен аки слон. а если лень настраивать - ну извини, значит так он тебе нужен.

Мне Stylish недавно пришлось поставить для выпиливания этих ваших тегов. Очень красиво стало на ЛОРе.

Не пользуюсь и не вижу в нём смысла. Как, впрочем, и в AdBlock-е (один раз ставил его, когда википедия устроила блэкаут, потом снёс).

JS нужен, плагин не нужен.

Безопасность это компромисс.

Будьте готовы, praseodim, к тому, что в реальном мире безопасность это компромисс защищённости и удобства. Вот timur_dav описывает своё непаранаидальное решение:

Пользую его года 4 и сносить не собираюсь. Включил Temporary allow top-level sites (2-nd level) и в ус не дую, т.к. именно то, что мне и нужно. Имею небольшой whitelist - глюков при посещении незнакомых не имею, а вот лишнее он успешно режет.

Пользовался им много лет, недавно снес со всех компов к чертям, ибо достал.

Не пользуюсь и не вижу в нём смысла. Как, впрочем, и в AdBlock-е (один раз ставил его, когда википедия устроила блэкаут, потом снёс).

Я тоже не видел пока не пришлось сносить засранный порнухой профиль после невинного гугления значений цветов в японской традиции.

пользуюсь. очень удобно. если нужно, всегда можно временно разрешить. для часто посещаемых сайтов, в зависимости от аппетитов, даю частично или полностью постоянные разрешения.

Что за персонаж на юзерпике?

ЕМНИП аватар Terrorcat из фейсбука.

несколько лет.

Раз пять

Вот мы и нашли ответ.

firestarter

На многих сайтах понаподключено куча сторонних скриптов со всяких социальных сетей

Для этого нужен чёрный, а не белый список.

перепись неадекватов?

Не нужен. В плане безопасности он ничего не меняет, лишь немного улучшает твою анонимность, ломая собиралки статистики и заставляя тебя не ходить на сайты, функционал которых завязан на JS. Даже ЛОР без JS не тот.

Я тоже не видел пока не пришлось сносить засранный порнухой профиль после невинного гугления значений цветов в японской традиции.

Я не очень понимаю, что значит «засранный порнухой профиль». В чём сие выражается?

да, спасибо за участие

Адблоком. Но зачем?

Я не очень понимаю, что значит «засранный порнухой профиль». В чём сие выражается?

В том что весь профиль был жестко изуродован при помощи жаваскриптов, и дальнейшее пользование браузером в штатном режиме невозможно. И это на линуксе, да.

Нужен ли плагин NoScript?

Да. [/thread]

P.S. У меня из дополнений стоит только noscript, adblock plus + adblock для текстовой рекламы. Итого, даже на zaycev.net нету убогой рекламы и всяких всплывающих флешей или новых окон.

Из-за отсутствия этого добра не пользуюсь хромом/хромиумом. Как жить без noscript? С 2008 года пользуюсь.

А разрешать главный сайт - никапли не напряжно.

Из-за отсутствия этого добра не пользуюсь хромом/хромиумом

давно есть

Нужен ли? - Не нужен. Это же Лор.