LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хочу получить исходники ядра от производителей мобилки.

 ,


0

4

Добрый день. Приобрел себе новый телефон от фирмы Fly. Ессно первым делом начал осматриваться, что да как. Уже писал в русскую поддержку, сейчас отписал в зарубежную.

Русская послала с текстом:

Добрый день! К сожалению, мы не можем предоставить вам эту информацию.

Какие аргументы лучше в данном случае им высказать, чтобы они таки не зажимали исходники и выложили их?

★★★

Напиши грамотное письмо с указанием на соответствующие пункты и ссылками на ресурсы Samsung'а и HTC, где они выкладывают сырцы. Если шлют, то сразу смело на указанный выше ресурс. Там быстро их одолеют.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

да у тебя же телефон хуже какого-нить китайского!!1

fixed.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Драйверы устройств опять же.

Емнип, драйверы устройств могут быть и закрытыми спокойно, тут от автора драйвера зависит.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

драйверы устройств могут быть и закрытыми спокойно, тут от автора драйвера зависит

Вообще-то не могут. GPL запрещает линковаться с проприетарным кодом. Торвальдс говорил, что в свое время консультировался с юристами и они высказались однозначно. Проприетарные драйвера существуют лишь потому, что всем пофиг.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Не совсем так. NVidia ничего не нарушает т.к. она не линкует свой драйвер с ядром. Линковку производит конечный пользователь, который и нарушает GPL на своей личной отдельно взятой машине.

Тем не менее, свою поделку он никому не передаёт, а следовательно и не работает пункт GPL, требующий открытия исходников.

Я так понимаю =)

ssvda
()
Ответ на: комментарий от Relan

GPL запрещает линковаться с проприетарным кодом.

Линкуется с открытой прослойкой, которая уже в свою очередь использует блоб.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Проприетарные драйвера существуют лишь потому, что всем пофиг.

То есть нвидиа нарушает гпл?

Я не знаю. Нарушение GPL происходит если в одной программе есть GPL-ный и проприетарный код. Если драйвер проприетарен целиком, то это нарушет GPL, т.к. драйвер использует код из GPL-ных хедеров.

Если же есть прослойка между проприетарным кодом и ядерным API (то есть всем, что объявлено в хедерах), лицензия которой совместима с обоими, то нарушения как бы и нет. Вендор распространяет программу, в которой нет GPL кода (поэтому GPL к нему не применима никаким боком). А линковку с GPL кодом (т.е. ядром) осуществляет сам пользователь, на локальной системе.

А вот распространение андроидных ROM с проприетарными драйверами в бинарном виде — однозначное нарушение GPL.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

GPL запрещает линковаться с проприетарным кодом.

Линкуется с открытой прослойкой, которая уже в свою очередь использует блоб.

Это работает только пока вы не распространяете полученный результат. См. пост выше.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

А можно ли это считать линковкой GPL-кода и бинарника? Ведь GPL-код не обращается к функциям из бинарника.

prischeyadro ★★★☆☆
()

gpl-violation.org

они быстро их раскулачат.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ssvda

нарушает GPL на своей личной отдельно взятой машине.

на своей личной машине пользователь ничего нарушить не может.

thunar ★★★★★
()

ну дадут тебе исходники, и что? драйверы, поди, проприетарные и под гпл не ложатся.

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Линковка может быть динамической. В таком случае в ROM ядро и проприретарный драйвер будут разными файлами, а вот уже пользователь, включив смартфон приведёт к тому, что объектный файл будет подгружен из памяти и слинкуется с ядром. Образ ОЗУ он не станет распространять, так что с GPL проблем нет.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winlook38

Как оказалось у FLY исходников нет... послали после долгих мучений в SK Telecom.. Видимо придется самому собирать.. ну и ладно.

fjfalcon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thunar

на своей личной машине пользователь ничего нарушить не может.

Ага. И виндузоиды со зверями ничего не нарушают.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

виндузоиды со зверями ничего не нарушают.

А эти звери уже под GPL, в которой нет ограничений на использование при условии не распространения?

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Нет, Sk Telecom делали вроде как эти трубки, потом у них случился кризис и Флай вовремя подсуетился и купил всю партию.

fjfalcon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Тогда флай купили и их обязательства. И если флай владелец Ск Телеком - по первому же требованию должны отдать то, что вы хотите.

именно флай, а не отсыл на уже внутренний отдел компании, что когда-то занимался чем-то

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

http://lists.gpl-violations.org/

Сертификат безопасности сайта не является доверенным!

Вы попытались перейти на сайт lists.gpl-violations.org, но сервер предоставил сертификат, выданный организацией, которая не классифицируется операционной системой компьютера как доверенная. Это может означать, что сервер имеет свои учетные данные защиты, которым Google Chrome не может доверять, или что вмешался злоумышленник.

Не стоит продолжать, особенно если ранее вы не видели этого предупреждения для данного сайта.

alpha3
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Вся проблема в том, что я уже связался с техническим директором их. Исходников ядра у флая в принципе нет.

fjfalcon ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Вся проблема в том, что я уже связался с техническим директором их. Исходников ядра у флая в принципе нет.

Конечно миру наплевать, да и сил жалко. Но я считаю что они не правы.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
6 июля 2012 г.
Ответ на: комментарий от fjfalcon

если верить вышесказанному, немного жутко представлять, что многочисленные конторки такого уровня даже не знают, что на самом деле они продают под видом терминалов

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

К сожалению для Fly их конкретно послали корейские производители...

Даже если Вы от них отстанете, кто-нибудь другой докопается.

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

В Европах еще как-то можно за это судится.. в рф и уж тем более в кореи - врятли...

fjfalcon ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.