LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ФБР боится популярности биткоинов

 , ,


0

3

ФБР рассматривает анонимную платёжную систему Bitcoin как опасный инструмент, который можно использовать для отмывания денег и другой преступной деятельности. Этой теме посвящён внутренний отчёт ФБР под названием «Виртуальная валюта Bitcoin: уникальные особенности представляют явную проблему для сдерживания незаконной деятельности» (PDF), который вчера просочился в открытый доступ.

В вышеупомянутом отчёте аналитики Бюро выражают озабоченность трудностью идентификации пользователей Bitcoin и непроизвольно дают советы «врагам», как обеспечить ещё большую анонимность.

В отличие от платёжных систем eGold и WebMoney, которыми преступники пользовались раньше, платежи в Bitcoin осуществляются с одновременным использованием криптографии и P2P-архитектуры, что сильно затрудняет правоохранительным органам идентификацию пользователей и получение списка транзакций. Идентификация возможна только в случае использования юзером американских обменников Bitcoin, требующих удостоверения личности. Но существует ряд заграничных сервисов, которые не требуют такого удостоверения.

ФБР отмечает, что при совершении каждой транзакции в системе публикуется IP-адрес пользователя, что помогает выяснить его личность. Однако, в отчёте перечисляются различные способы, как сохранить анонимность. Среди прочего, это использование анонимных прокси, кошельков на стороннем сайте и Bitcoin-клиента.

Документ опубликован 21 апреля 2012 г. для внутреннего использования, под грифом “For Official Use Only”, то есть не является засекреченным, поэтому журнал Wired опубликовал его на своём сайте.

Для справки. В данный момент в мировом обороте находится более 8,8 млн биткоинов, курс которых колеблется между $4 и $5 за 1 BTC. Таким образом, ФБР оценивает рыночную стоимость всех биткоинов в сумму от $35 млн до $44 млн.

«Если система Bitcoin стабилизируется и получит популярность, она станет очень полезным инструментом для различных видов преступной деятельности, — сказано в отчёте. — Например, детская порнография и нелегальные азартные игры являются видами деятельности, которые требуют простых платежей. Bitcoin может логично привлечь тех, кто занимается отмыванием денег, перевозкой людей в другие страны (торговля людьми), террористов и прочих преступников, которые избегают традиционных финансовых схем и используют интернет для совершения международных денежных переводов».

ФБР также отмечает появление ботнетов, которые генерируют биткоины на заражённых машинах. В мае 2011 года такой ботнет был обезврежен в одном из американских университетов.

Источник

Ответ на: комментарий от vurdalak

На каких условиях? Деньги так же лежат в банке, и он с ними может делать что угодно, пока вкладчик не захочет их забрать.

А вот и нет. На карточном счету деньги принадлежат тебе, и ты свободно можешь ими распоряжаться. Деньги, положенные в депозит, переходят в собственность банка на период депозита, а потом банк как бы обещает тебе их вернуть с процентами. Процент с вклада - это не за работу, а за аренду ресурса (денег). У кого больше ресурсов, тот и заработать с них может больше


Вкладчик работает один час - когда открывает вклад и кладет туда деньги.

А вот представь, если бы РФ продавала нефть и газ исключительно по себестоимости добычи и транспортировки, было бы весело :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Смотри: тебе нужны деньги. Тебе их готов дать сосед, если ты отдашь ему их потом с процентами. Ты берешь деньги соседа, вкладываешь их в дело, имеешь прибыль и отдаешь соседу с процентами. Этот сосед заработал на воздухе?

Теперь представь, что ты в роли соседа, и даешь деньги под проценты банку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

А вот представь, если бы РФ продавала нефть и газ исключительно по себестоимости добычи и транспортировки, было бы весело :)

Было бы нормально. Но меня это мало беспокоит, я не россиянин :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Социализм использует те же уязвимости недоразвитого сознания, что и различные мавроди. Обещания и тех, и других равно неосуществимы.

Ты снова путаешь социалистов с коммунистами и прочими либертарианцами.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, сосед заработал на воздухе. Он не приложил ни малейших усилий для получения этих денег. Единственное - он на какое-то время расстался со своими деньгами, но это не работа, а лотерея (вернут/не вернут).

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ты их просто не знаешь и выдумываешь свои?

Нет, я их раскладываю по своим полочкам, а то вы, господа либерасты, свалили в одну кучу коммунизм, этатизм и социализм и таскаете от туда «жареные» аргументы в зависимости от конъюнктуры.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Нет, я их раскладываю по своим полочкам

Те, которые уже давно сгнили, сломались и лежат в одной куче с тем, что на них лежало.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Деньги - это товар, всего лишь весьма удобный для обмена и хранения.

Эпоха товарных денег закончилась в позапрошлом веке, уже пришло время уходить фиатным деньгам, а ты всё ещё живёшь позапрошлым веком.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Те, которые уже давно сгнили, сломались и лежат в одной куче с тем, что на них лежало.

Ну, извини, я не знал, что в твоей голове всё так запущено.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ты снова путаешь

Ничего я не путаю, о мой кашеголовый друк %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

это не работа, а

лотерея

Это называется «инвестиции», и они сопряжены с риском.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да, сосед заработал на воздухе.

Только если он сложил с себя весь риск по вложению (страхованием или как-то ещё). Это обратная сторона монеты, не будь вкладчиков со свободными деньгами, многие сосали бы лапу, не имея возможности начать или расширить своё дело.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А что займет их место?

Каша из головы Атиллы, вестимо.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

кредитные

Принципиальное отличие от фиатных в том, что они эмитируются не государствами, а частными банками? Так это же прекрасно! %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Принципиальное отличие от фиатных в том, что они эмитируются не государствами, а частными банками?

Принципиальное отличие заключено совершенно в другом. Ключевое слово ТОТАЛИТАРИЗМ.

Так это же прекрасно!

Зик хайль!

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

ТОТАЛИТАРИЗМ.

Вот уж действительно внезапно. Откуда возьмется тоталитаризм, поведай нам, убогим. Ведь вряд ли банков в мире меньше, чем государств, следовательно, речь скорее должна идти о рассредоточении экономического влияния, чем о его концентрации.

Зик хайль!

Ви эти социалистические штучки тут бросьте. Здесь вам не тут %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

не будь вкладчиков со свободными деньгами, многие сосали бы лапу, не имея возможности начать или расширить своё дело.

Но сейчас дела обстоят именно таким образом. «Вкладчики со свободными деньгами» предпочитают «инвестировать» в форекс-лотерею или в пухнущие известные бренды, нищеброды с идеями нафиг никому не нужны.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Но сейчас дела обстоят именно

таким образом.

В воздухе запахло влажными фантазиями.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

«Вкладчики со свободными деньгами» предпочитают «инвестировать»

Давайте отнимем у них возможность инвестировать вообще. Ведь они в любом случае «делают деньги из воздуха».

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Attila

Это, конечно, замечательно, но возникает простой вопрос: а что появится взамен?

Может быть, анархия, а может, и синархия. Заранее ничего не известно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Откуда возьмется тоталитаризм, поведай нам, убогим.

Вот из неё, убогости вашей, и возьмётся.

Ведь вряд ли банков в мире меньше, чем государств, следовательно, речь скорее должна идти о рассредоточении экономического влияния, чем о его концентрации.

ВСЕ банки находятся под НЕРЫНОЧНЫМ ПРЯМЫМ контролем центробанка. Это рас. Тва - банковская тайна растаяла как утренняя дымка в предрассветной тишине. Три - все безналичные транзакции привязаны к конкретным персонам и отслеживаются по всей мировой системе банков.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Давайте отнимем у них возможность инвестировать вообще. Ведь они в любом случае «делают деньги из воздуха».

Они уже попробовали, потом в «добровольно»-принудительно порядке пришлось заставлять.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Давайте отнимем у них возможность инвестировать вообще.

Уже. Финансовый онанизм в пузырях к реальной инвестиционной деятельности никакого отношения не имеет.

Ведь они в любом случае «делают деньги из воздуха».

Это они так думают.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может быть, анархия, а может, и синархия. Заранее ничего не известно.

Почему не известно? Вполне известно, будет финансово-корпоративный феодализм.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

ВСЕ банки находятся под

НЕРЫНОЧНЫМ ПРЯМЫМ контролем центробанка.

Это следствие монополии государства на деньги. Банкиры сами по себе тут ни при чем. Это рас.

банковская тайна растаяла как

утренняя дымка в предрассветной тишине.

Вряд ли я ошибусь, предположив, что из этого дела тоже торчат мохнатые государственные уши. Это тва.

все безналичные

транзакции привязаны к конкретным персонам и отслеживаются по всей мировой системе банков.

Иии што?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Только если тебе не лень же.

Фридрих Август фон Хайек. Частные деньги.

<…>показывает необходимость устранения правительственной монополии эмитировать платежные средства<…>

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

показывает необходимость устранения правительственной монополии эмитировать платежные средства

Ну да, неплохо бы.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Финансовый онанизм в пузырях к реальной инвестиционной деятельности никакого отношения не имеет.

«Экономика это в принципе элементарная наука. Постичь экономику это как написать ОС. Любой выпускник колледжа может написать ОС в качестве дипломного проекта. Но он не сможет написать Windows. Сложность изучения реальной финансовой сходна со сложностью написания Windows. Windows старая и косная. Но при этом механизм ее работы ничем не отличается от дипломной работы студента.»

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это следствие монополии государства на деньги.

Монополия на деньги принадлежит центробанку, а не государству, государство само берёт деньги «на прокат» под проценты (man госдолг).

Вряд ли я ошибусь, предположив, что из этого дела тоже торчат мохнатые государственные уши.

Какое отношение имеет американское государство к швейцарским банкам?

Иии што?

И ниччо. Сиди ровно, не рыпайся, учи «моральный кодекс строителя капитализма» и тебе ничего не будет.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Экономика это в принципе элементарная наука.

Странно называть наукой то, что зависит от политической платформы её «учёных».

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Странно называть наукой то, что зависит от политической платформы её «учёных».

А функционал ОС зависит от маркетологов. Однако computer science от этого не умер.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

А функционал ОС зависит от маркетологов.

Функционал ОС зависит от железа и квалификации разработчиков. От маркетологов зависят доходы компании.

Однако computer science от этого не умер.

Пока не умер, но сильно покалечен маркетинговыми метастазами.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В современной экономике идёт постоянная инфляция. С каждой секундой все деньги обесцениваются. Если ты держишь деньги на депозите, они обесцениваются медленнее. Если у тебя очень-очень хороший банк, ты может быть даже почти перестанешь терять деньги. Поэтому вкладчики ничего не зарабывают вообще. Они просто замедляют потери своих денег.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Функционал ОС зависит от железа и квалификации разработчиков. От маркетологов зависят доходы компании.

Нюню. Пользователи говорят — дайте! Маркетологи говорят — не нужно, нужна принципиально новая НЁХ! Разработчики говорят — железо бар, финансирование йок, утрам тартам.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Монополия на деньги принадлежит центробанку, а не государству

НЕРЫНОЧНЫМ

Ню-ню. Кому у нас там принадлежит монополия на нерыночные (читай насильственные) методы воздействия? Аааа, Михал Иваныч, сколько лет, сколько зим. А я-то думаю, чьи тут бурые уши скромно вытарчивают. А оно вон оно што.

учи «моральный кодекс строителя капитализма»

Тебе бы тоже не помешало, я смотрю. Хотя есть у меня и другое чтиво, даже полюбопытнее: Людвиг фон Мизес, «Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории». Весьма увлекательно, доложу я вам.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Пользователи говорят — дайте!

Пользователи уже давно ничего не говорят, а только молча смотрят на старые ворота с новыми декоративными окнами, пока их стригут ловкие маркетологи.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ну тогда разрабы тем более сидят курят или пилят более другие вещи, не веление же сердца их заставит работать.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Функционал ОС зависит от железа и квалификации разработчиков.

А функционал экономики зависит от особенностей географии, геологии, климата, социокультурных особенностей, и пр.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кому у нас там принадлежит монополия на нерыночные (читай насильственные) методы воздействия?

Не знаю как там у вас, а в реальном мире государство не обладает самостоятельностью, это всего-лишь исполнительный механизм. И если в законах сказано, что ЦБ для комбанков царь и бог, а государство имеет ограниченный суверенитет над ним, то так оно и есть.

Людвиг фон Мизес, «Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории». Весьма увлекательно, доложу я вам.

Спасибо, почитаю, расширение кругозора никогда вредным не бывало.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

p.s.

Людвиг фон Мизес, «Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории»

Пробежался по оглавлению, читать буду обязательно.

Attila ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.