I love Poettering .. :-)

Ну почитай оригинал если русский непонятен

Ну и? В оригинале определения «готовности» нет, если пройти дальше, то выясняется, что запущен xterm в XFCE. Время старта остальных служб размазано в будущее. Ну круто, чо. Осталось понять, какую роль в скорости сыграли SSD и XFCE. Ну и чем 2-секундный бут лучше 5-секундного.

что для просмотра фильмов и слушания музыки оно не нужно.

а для чего оно нужно?

А Поттерингу, очевидно, оказалось проще написать пульсу, чем плагин.

неосиляторство во всей красе

В случае с системд (на моей системе) разницы со стандартным инитом по хрусту и времени загрузки рабочего стола с момента ввода пароля до полной готовности — никакой (правда, и выигрыш в скорости загрузки системы незначителен)

Подозреваю, потому и нет хруста после логина.

Если посмотреть график загрузки системы, то там обычно *DM идет почти в самом конце

Насколько я понял, там *DM вообще не запускается - система бутится прямо в десктоп.

Ну там у него советы по оптимизации по большей части вообще с системд не связаны и приводят к завязке на конкретную конфигурацию машины. Такого уровня советы были и для стандартного инита, включая переписывание загрузочной логики, чтобы выкинуть оттуда ненужные на данной машине действия; скорость загрузки была бы сопоставимой. Заслуги Поттеринга в этом никакой, в общем-то. Чего так ТС возбудился на это — непонятно.

zgrep недоступен к примеру ? Это как - ты его сам из /usr/bin куда то в /tmp запихнул разве что :-)

у ТС мозгов мало.. он всегда выдаёт странные логические цепочки, не обоснованные почти ни в одном из звеньев.

по TC: там целый ряд факторов, включая древний компилятор. Его автор жаловался, что собранный на Delphi7 ТС изрядно тормозил. Да и его плагины это ни что иное как юникс-вей.

Поттеринг не стесняется брать лучшее как от Linux, так и от Windows

Проблема в том, что он берет от Windows только худшее.

Systemd + Wayland

Ничего не имею против только в том случае, если оно будет отключаемым.

usr непримонтировался, дальше что?

это будет уже не тот Linux который мы знаем

да я вот и боюсь, что это будет винда.

Я не испытываю особых эмоций по systemd/KMS/Wayland/etc, но опасаюсь как минимум 2х вещей:

- сетевая прозрачность Xов. Да, я ей пользуюсь и это очень удобно.

- возможность безболезненно заменить systemd на существующие альтернативы

что кроме грепа напрямую можно грепать ещё и через какой-нибудь враппер

враппер это уже лишняя сущность + есть масса легаси, которое придется переделывать.

либо просто слегка расширить синтаксис grep

Для грипанья произвольного бинаря? Ну-ну.

запихни в /bin

systemd или system v upstart preload prelink

наслаждаемся..

кстати поставил systemd вместо system v - различий по скорости загрузки никаких. велосипед получается?

p.s.:да и у меня kde.

# zgrep — a wrapper around a grep program that decompresses files as needed

Это можно а бинари логов талмуд не позволяет ? :-)

все зависимости на libxml и прочую хрень, которая там будет запихнуть в /lib ?

Я не испытываю особых эмоций по systemd/KMS/Wayland/etc, но опасаюсь как минимум 2х вещей:

- сетевая прозрачность Xов. Да, я ей пользуюсь и это очень удобно.
- возможность безболезненно заменить systemd на существующие альтернативы

+1. И практика совать что-то без большой необходимости в бинарь уже говорит о неадекватности разраба.

делай static и наслаждайся :-) Кстати, я бы все эти врапперы типа zgrep перевел бы с статические бинарники, благо линковать там нех..

Это можно а бинари логов талмуд не позволяет ?

он работает только с известными ему архивами. Для произвольного формата блоба не канает.

у тебя каша в голове.. несмотря на наличие плюсов у systemd ты никогда на них не указывал, а вместо этого выдаёшь за плюсы минимум спорные вещи.

сколько ещё костылей ты мне сегодня предложишь?

какого еще произвольного формата логов ? Будет формат логов будет под него и свой loggrep

раб поттеринга?
пока не вижу адекватности в ваших словах

zgrep только по архивам, ага

Да это то как раз не костыль :-) Костыль это мешанина баша перла и еще кучи всякого г.. выдаемого за выникс-вей. Какой там принцип - «одна задача - один инструмент» ? Ну вот эти бинарники и есть этот принцип а не когда кучу костылей суют куда не попадя в любую задачу

ну тут все ясно. maxcom

Ну будет loggrep :-) Какая разница какой бинарник грепать

глянь в топ500,инвалид

Странный ты какой-то. Если уж за Поттеринга так ратуешь и systemd пользуешься (?), то мог бы хотя бы узнать, что там не один бинарник, а кучка для разных целей.

Теперь посчитай сколько всего компов в мире, потом расскажешь :-)

о том и спич - «одна задача - один инструмент»

Когда имя «Поттеринг» станет эквивалентно «линупс» ( и очень скоро :-)

Уже стало. Прямо в этом треде.

«Линупс - операционная система, разрабатываемая Поццерингом для поклонников нужных и полезных инноваций и сторонников истинной меритократии под эгидой компании, которая больше всех сделала для опенсорса.»

Эталонная реализация - Федора. РХЕЛ не Ъ, ибо там богомерзкий апстарт от врагов и позеров, которые, как известно, только кнопочки двигать умеют.

Желаю поклонникам Линупса, Лялекса и других перспективных операционных систем удачи и удовольствия от их использования, больше systemd, puseaudio, avahi и других веселых штук, которые не дадут им скучать. А сам пока, по-ретроградски, поработаю под устаревшей бубунтой с доисторическим опенбоксом, отключив коварно такой удобный пульсаудио.

ух-ты, и в какой же системе инициализации такая мешанина? Иди что-ли матчасть поучи, с pvl и то продуктивнее и полезнее обсуждения получаются.

Какая разница какой бинарник грепать

большая, zgrep всего обертка над gunzip/grep, которые есть практически на любом пылесосе

ты лечится не пробовал?

Китайский redflag между прочим кажет, что оно винда у меня система тоже кажет, что винда. на самом деле это далеко не так. В Германии линух в госучереждениях стоит. В Швейцарии банки на никсах. Бразилия - опять же линух в госучереждениях В Индии сборная солянка, я кое где даже древнюю соляру видел.

Так шта мир гораздо интереснее.

а что в этом плохого? слетит одно в монструозном комбайне,придётся чинить весь комбайн.

Один известнейших разработчиков Linux, работающий на компанию Novell/Attachmate, в почтовой рассыке сообщил о том, что из репозитория Tumbleweed будет убрана система инициализации systemd.

В своём письма Грег поясняет, что это связано с общей «сыростью» решения и тем, что из-за systemd у пользователей возникает очень много сложных проблем, которые не получается быстро решить. Кроме того, systemd имеет очень много внешних зависимостей от сторонних пакетов, которых нет в репозториях проекта.

Программа пока что доступна только в нестабильном репозитории предназначенном для разработчиков под названием Factory. Позднее, когда будут решены все проблемы, systemd вернётся обратно в Tumbleweed

для неосиляторов :-) - спич в данном случае вообще про линупс

какого еще произвольного формата логов ?

такого вот. Сообщения о том, _что_ произошло имеют тенденцию быть произвольного содержания.
Но я говорил о произвольном бинаре, как месте хранения абстрактной фигни. Я сомневаюсь в возможности сделать для такой вещи универсальный grep.

Будет формат логов будет под него и свой loggrep

А теперь подумай о том, что анализ логов может производится там, где loggrep-а не будет или он будет не той версии. Т.к. формат логов и CLI loggrep-а может меняться это потянет за собой тестирование/переделку всех написанных скриптов.

Очень интересно посмотреть на systemd без initrd с отдельным usr.

хгосподи, будут бинарные логи будет и свой греп для них. И желательно не корявый враппер

речь идет, еще разик , о бинарном формате логов. Хочешь сделать универсальный бинарный grep для всех форматов бинарей - ваяй :-)
zip не той версии и мне сразу стало страшно :-)

у тебя как и основателей диск на 500 кб ? :-)

аа... линупс...

извени, у меня linux, там система инициализации на C и скрипты на bash, никакой мешанины всё, логично разложено и я не уверен, что systemd сможет сделать всё, тоже без костылей.

ты точно не больной? initramfs создание последнего десятиления, если не меньше.

слетит grep все твое врапперы можно выкидывать - для всех задач. Слетит один бинарник - слетит инструмент только для одной задачи

Сколько ж в тредах про ЛП нытиков, которым Поттеринг игрушки пообещал сломать (внедрением в них пульсаудио и системд). Зато они точно знают, что он должен был бы делать вместо того, чтобы «пилить свои велосипеды».

По сабжу: почти все рекомендации по ускорению, приведенные в статье, к системд никак не привязаны, и их можно применить и для апстарта, например. Что будет загружаться быстрее - вероятно, системд, хотя и не доказано.

Может он в ramdisk пишет данные о предыдущей конфигурации, как винда?

Не, рисует скриншот крыски во время загрузки как макось

кури историю зачем понадобился отдельный usr .. линупсятник :-)

хгосподи, будут бинарные логи будет и свой греп для них. И желательно не корявый враппер

Когда поцерлог сможет после минимальной настройки писать логи с нескольких сотен разнотипных устройств (естественно, никакого единого формата логов), в сумме гигабайт так 15 в сутки, с каждого устройства в отдельный файл, как это сейчас у меня делает syslog-ng, и их действительно будет быстро и удобно анализировать, тогда и приходите с ним из своего Линупса в наш Линукс, пожалуйста. Всяческих удач!

Очевидно для того, чего не умеет alsa.