Забанили в Гугле

Сделка

Даже баттхёртящий ТС не опустился до такого передёргивания.

Я не буду подавать объявление в газету, потому что газеты читает только быдло. Кроме того, там телефон является основным источником сообщения, а вот почтовому сервису (да ещё и крупной ТНК, замеченной в грязных историях) знать его совершенно ни к чему.

nuff said

По делу ответить нечего?

бэз панятия, было типа месяц назад. искать лень.

Это называется не сделка, а шантаж.

А гугловское требование номера телефона в обмен на разблокировку непонятно почему заблокированного ящика - это не шантаж?

Это называется не сделка, а шантаж.

Будешь это сервис-центру гугла доказывать :)

Ты серьёзно считаешь решения принятые на основе (не)любви рациональными?

приобретёте отдельную симкарту?

именно что. потому что продается обычно быстро, а вот задрачивают еще очень и очень долго.

Когда буду им пользоваться - тогда и буду. А так - увы..

В случае паспорта и такого требования (паспорт _по_закону_ - личные данные, практически везде) - можно и в суд.

В случае паспорта и такого требования (паспорт _по_закону_ - личные данные, практически везде) - можно и в суд.

Не бейспокойся, эту проблему юристы гугла решат за тебя.

Твой аккаунт - это тоже личные данные. «Мы все делаем лишь ради бедопасности!»

Даже на педивикию сбегал, чтобы убедиться:

Рациональное поведение - способность отвергать автоматические эмоциональные решения.

почтовому сервису

Не совсем так. Для доступа к почтовому сервису используется универсальный профиль Google, требование подключить мобильный телефон, учитывая важность этого профиля, не выглядит таким уж странным.

замеченной в грязных историях

Вроде тех, когда данные всяких террористов сливают ФБР? :)

А в придачу второй телефон? :)

Зависит от того, как раздуть это дело. При грамотном подходе - можно и в одиночку гугл потопить.
Главное - не юристы, а общественное мнение.
Правда, не в случае россии.

Зависит от того, как раздуть это дело. При грамотном подходе - можно и в одиночку гугл потопить.

Главное - не юристы, а общественное мнение.

В Европе общественное мнение таково, что лицокнигу просто ненавидят за ее жадность к данным. Но собаки лают а караван идет. Никто не удаляет аккаунты с лицокниги, все способны только лаять. Так что общественное мнение значит мало. А вот общественные действия - много. И именно поэтому уже сейчас надо удалять аккаунт с гугла, у кого он есть. А у кого нет - ни в коем случае не заводить.

Для доступа к почтовому сервису используется универсальный профиль Google, требование подключить мобильный телефон, учитывая важность этого профиля

О да. Для Большого Брата этот профиль просто мегаважен. А я просто хочу безгеморройную почту с джаббером и плевать мне на все эти вебдванольные социальные интеграции.

Не все любят «давать»

Отсутствие любви — это не нелюбовь. Это состояние покоя, от которого есть отклонения в обе стороны.

Ох, что-то я уже с трудом припоминаю с чего тред начался..

Моё мнение: Google не интересен ваш мобильный телефон, а действительно вкусная информация собирается из поиска, писем, посещаемых страниц (кнопка +1) и публичного профиля. Утечка именно этих данных должна пугать, а не номер мобильника.

При его создании мы запрашиваем у вас персональные данные, например имя, адрес электронной почты, номер телефона или реквизиты кредитной карты...

Ну я не указывал при создании телефон и реквизиты кредитки. Дальше что?

Google не интересен ваш мобильный телефон

Зачем же тогда его требуют у тса? Типичное вымогательство после наращивания базы пользователей, если бы он сразу просил телефон тогда другое дело.

А что не так?

Двухэтапная авторизация + гарантированное восстановление аккаунта в случае чего.

Телефон - это средство звонить и иногда смсить.

Т.е. они требуют телефон чтобы навязать ненужную услугу? Дожили.

И ведь ничего не поделать - пользователь изначально существо бесправное.

Когда появился первый wap, а позже встроенные браузеры, Opera Mini и полноценные смартфоны - мир изменился. Телефоны перестали быть только телефонами.

Хорошо это или плохо - зависит от того, как используют новые возможности.

Я не знаю, чем ТС так провинился, что у него был потребован номер мобильника «для подтверждения личности». Какого-либо способа монетизировать этот пресловутый номер в соответствии с политикой конфиденциальности у Google нет. И как я уже говорил выше, Google знает о пользователе информацию повкусней.

корпорации добра

добра?

Вот например такие профиты http://news.cnet.com/8301-17852_3-57414153-71/breasts-lead-to-arrest-of-anony...

Нужно проводить агитацию среди всех знакомых для увеличения роста этого подполья, а не отдавать свою личную жизнь на всеобщее обозрение или, что ещё хуже, на обозрение коммерческими структурами.

Нужно проводить агитацию среди всех знакомых для увеличения роста этого подполья, а не отдавать свою личную жизнь на всеобщее обозрение или, что ещё хуже, на обозрение коммерческими структурами.

12045 пользователям нравится это сообщение, оставленное kim-roader

Читаю тред и всё больше волосы становятся дыбом от ваших слов. Пользуюсь почтой гугла где-то с года 2, и ни разу он не спрашивал про телефон. А тут читаю 2 или 3 тред с ужасами. Появляется что я живу на другом глобусе.
P.S. украина.

С каких это пор мой пол стал публичной информацией?

Предлагаю считать публичными те данные, что размещаются на визитке. ФИО, род деятельности, электропочта, мобильник.

Предлагаю считать публичными только те данные, которые человек лично опубликовал для всеобщего обозрения.

С каких это пор номер моего мобильного телефона должен быть публичным? И который из?

на визитке

для всеобщего обозрения

Разницу чувствуете?

Вот вы разницу и почувствуйте. Я свои визитки кому попало не раздаю.

А те, кому раздаешь, обязательно подписывают тебе корешок бланка NDA?

Гуглу значит не дадите? :)

Я повторюсь, имеется ввиду приватный профиль Google, а не публичный.

Гуглу не дам.

Те, кому я даю свою визитку - разумные люди и не станут разглашать мои _личные_ данные. Если человек не подходит под это определение, тогда и визитка моя ему не нужна. Во всяком случае та, где есть номер телефона.

А, если кто-нибудь из них случайно пролюбит твою визитку во внезапно публичном месте, какую ответственность он понесет?

Гугл не брат мне, чтобы ему номер давать. Вообще такие вещи должны быть оговорены заранее, а не когда вздумается.

И да, гугл не нужен.

За мной пока что не охотятся достаточно влиятельные структуры, чтобы потеря мой визитки в публичном месте в итоге выливалась во что-то серьезное. Уборщица вряд ли ей заинтересуется.

Ну, началось. А чем отличается уборщица за терминалом от уборщицы с клининговым набором?

В чём причина-то?

// Моя позиция ясна, аргументы привёл, дальше дискутировать не собираюсь.

Бумажка с надписью
Олег +7 956 325 84 68

Позволяет лишь узнать, как можно обратится к человеку на другом конце провода.

Когда владелец моей электронной почты хочет узнать еще больше информации обо мне - это, как минимум, странно.

Для предоставления необходимых мне сервисов знание моего телефонного номера этой компании не нужно. В итоге совсем не понятно, зачем они хотят знать мой номер телефона.

Про защиту от ботов можно не упоминать, т.к. это их ограничение обходится с легкостью заведением бесплатного виртуального телефонного номера.

днк сложнее у всего тела заменить так шта.