За 120 дней наблюдения из 80 тысяч похожих на Солнце звезд вспышки произошли на 146.

0.001825%
КРАЙНЕ МАЛА

Жаль, в статье ничего не говорят о том, насколько плачевны будут последствия этих вспышек.

Дак это было только 120 дней наблюдения. А мы сколько уже наблюдаем наше солнышко...

0.001825%

0.1825% тогда уж. И это немало за 120 дней-то =)

// Вся надежда на то, что человек всё-же зачем-то нужен Вселенной... )))

Не волнуйся, тараканы эту вспышку легко перенесут.

Жаль, в статье ничего не говорят о том, насколько плачевны будут последствия этих вспышек.

Ну ежели

телеграфные провода искрили.

А тут

от 10 до 10 тысяч мощностей

То, вполне может наступить вендекапец, вместе с линукскапцом...

тараканы эту вспышку легко перенесут.

тараканы не подпадают под антропный принцип. ))

Надеюсь высших приматов выпилят полностью.

На вспышку надейся, а сам не плошай.

А что будет, если вспышка случится на противоположной от Земли стороне?

Убей их всех, начни с себя.

а я бы хотел застать глобальный человеко-капец :)

126 лет

Вероятность вспышки на одной звезде за 120 дней: 146 / 80000.

Вероятность того, что на одной звезде за 1 год произойдет хотя бы одна вспышка, считая, что в году 3*120 дней: p = 1 - (1 - 146 / 80000)^3.

Сколько нужно лет, чтобы с вероятностью 50% произошла хотя бы одна вспышка: 1/2 = 1 - (1 - p) ^ N.

(1 - p) ^ N = 1/2.

N = log(1/2) / log(1-p) = log(1/2) / log((1 - 146 / 80000)^3) = log(1/2) / (3 * log(1 - 146 / 80000)) ~= 126 лет

Вот такой «период полураспада».

То, вполне может наступить вендекапец, вместе с линукскапцом...

http://www.linux.org.ru/forum/talks/7765510?cid=7765545 (комментарий)

Не волнуйся, тараканы эту вспышку легко перенесут.
Manhunt

Известно, что PHP-кодеры - как тараканы. Так что, мы выживем :) Капца пока не предвидится...

если вспышка случится на противоположной от Земли стороне, то вспышка случится на противоположной от Земли стороне. Скорее всего ничего страшного не произойдёт.

Известно, что PHP-кодеры - как тараканы. Так что, мы выживем :)

«Тараканы» и «как тараканы» - не одно и то же. Впрочем, нет ничего удивительного в том, что PHP-кодер спутал эти простенькие сущности.

а я бы хотел застать глобальный человеко-капец :)

Фотографы все такие человеконенавистники?

А теперь помножь на тысячу лет

вероятность на 1000 лет умножать предлагаете?

Там была дана вероятность на 120 дней

Если есть хоть 0,1*10^(-1024) %-ная вероятность возникновения событития, то кто даст гарантии, что оно не случится следующую секунду?

кто даст гарантии, что оно не случится следующую секунду?

Более детальная модель явления. Например, сведения, что вспышке должны предшествовать гигантские темные пятна. Нет пятен - можно не бояться насчет следующей секунды.

А ещё, т.к. тепловое движение частиц хаотично, есть стремящийся к нулю шанс, что они упорно полетят в двух конкретных направлениях, и тебя разорвёт на части.

Лучше не гадать, а сходыть сюды:

http://www.nature.com/news/superflares-erupt-on-some-sun-like-stars-1.10653 http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature11063.html#/aff...

Основная масса вспышек происходила на молодых звездах (с быстрым вращением). Наше Солнце уже не то.

И пятна слабые, в отличие от.

А говорю не о том, что, например, если сосулька на крыше дома по такому-то адресу не может упасть именно на тебя в следующую секунду, так как ты находишься за несколько километров от него, а о том, что она может упасть в любой момент, хотя и «сидит», вроде, крепко, и вероятность падения стремится к нулю.

«Тараканы» и «как тараканы» - не одно и то же. Впрочем, нет ничего удивительного в том, что PHP-кодер спутал эти простенькие сущности.

А может, Бог по невнимательности в коде вспышек написал «== тараканы» вместо «=== тараканы».

А по теме могу сказать, что вероятность малого и большого светопреставлений несколько выше.

Ну дак и я о том же. Закон действует вполне верно, но с вероятностью, стремящейся к нулю, он даст сбой. Как страшно жить.

А если без сарказма, то надо освоить хотя бы Марс, чтобы не трястись за планету при каждом чихе.

Наше Солнце уже не то.

But curiously, about a quarter of the superflares occurred on slower-spinning stars like the Sun, which takes about a month to complete one rotation.

Эволюция - жестокая штука. В экстремальных условиях выживают далеко не самые сообразительные, а только самые приспособленные.

Нельзя пускать человечество никуда чтоб не изгадило ничего. =)

Сомневаюсь что дальше луны полетит ктото.

Сомневаюсь что дальше луны полетит ктото.

Если от частных компаний, на свой страх и риск - без многолетних испытаний, без обратного пути, то выйдет намного дешевле. Так что вполне реально.

что она может упасть в любой момент, хотя и «сидит», вроде, крепко, и вероятность падения стремится к нулю.

Если сидит крепко, то не упадет. Вероятности - это всего лишь удобный математический аппарат, который позволяет при определенных условиях заменить ансамбль трудноизменимых для нас деталей и параметров на функцию распределения. По мере того, как ты узнаешь всё больше параметров об интересующем тебя объекте, твои вероятностные оценки касательно этого объекта должны меняться.

К примеру, ты можешь посчитать количество авиакатастроф за последний год, и исходя из этого оценить вероятность падения конкретного самолета в конкретном рейсе. Однако если ты узнаешь, что на борту конкретно этого самолета находится террорист-смертник, то оценка вероятности будет совсем другой: ее нужно строить не по статистике вообще всех катастроф, а по статистике катастроф с участием террористов. Если ты узнаешь, что в данном конкретном случае спецслужбы были заблаговременно предупреждены о теракте, то твои вероятностные оценки снова должны измениться - но теперь уже в оптимистичную сторону. В общем, это называется «условной вероятностью».

Так вот вероятность падения крепкосидящей сосульки значительно ниже, чем вероятность падения просто-сосульки. Вплоть до тождественного равенства нулю.

Вся надежда на то, что человек всё-же зачем-то нужен Вселенной

Мощности есть, Вселенная выпустит нового, лучше прежнего же.

В экстремальных условиях выживают далеко не самые сообразительные, а только самые приспособленные.

Вот-вот. А неспособность получить хорошую работу говорит о низких приспособленческих качествах пхп-кодеров.

трудноизменимых для нас деталей и параметров

Разумеется, нужна еще реалистичная, достаточно полная модель объекта, которая на основе измеренных значений позволяла бы строить прогнозы. теорвер в определенном смысле избавляет нас и от нужды строить и обсчитывать такие модели.

да почему прост оприкольно

Ну будет вспышка. Человечество не вымрет. Погорит ширпотребная электроника. Защищенная останется цела

Японские астрономы обнаружили, что на звездах, похожих, на Солнце, могут происходить супервспышки

Мощнейшая вспышка на Солнце была зарегистрирована в 1859 году

Кто знает, Япония вообще в какой вселенной живёт? :D

Первое второму способствует.

В экстремальных условиях выживают далеко не самые сообразительные, а только самые приспособленные.

Самые сообразительные имеют возможность быстро приспособиться - построить глубокие убежища.

cvs-255

Самые сообразительные имеют возможность быстро приспособиться - построить глубокие убежища.

залезть в глубокие убежища

Интересно, про это уже есть фильм? :)

~= 126 лет

Если посмотреть в окно на улицу, то можно подумать и сделать вывод, что либо последние три миллиарда нам страшно везло и вспышек не было, либо они имели не такие страшные последствия, как может показаться.

P.S. Хотя динозавры таки намекают. Да и другие массовые вымирания были... =)

Интересно, про это уже есть фильм? :)

Знамение. Вообще там про инопланетян и заговоры, но кончается всё БП в виде вспышки.

ощности есть, Вселенная выпустит нового, лучше прежнего же.

слушай, что за торт на аватарке, зелёный, какие-то глаза или яйца плавают, и ещё какая-то хрень торчит...

Вендекапец!

Ну, и не только венде. :)

Солнце не нужно!