новость про freebsd, 4.3 Провокация flame

ты это интернет провайдерам скажы, что fbsd не нужна

они то наверное не знают

Скажите пожалуйста, какие у неё плюсы по сравнению с линуксом (это не следует воспринимать как наезд)? Я проработал под ней 2 недели, но до меня не допёрло.

http://unix.ginras.ru/bsd/sys001.html

http://unix.ginras.ru/oway/026.html

http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?s=&threadid=27731

http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?s=&threadid=11726

2mikhail: Ты ничего не понял из-за привычки к ЛИНУКСу,так как многое для тебя непонятно не там лежит и т.д.,да и срок 2недели после линукса крайне мал,хотя не всегда так.И Федорчука в этом смысле полезно почитать,ибо в основном он из русскоязычных пишет про БСД,хотя и не всегда коректно.

Я тоже могу задать вопрос что же такого в ЛИНУКСе хорошего,но имхо мне он не нужен и работая в нём не 2 недели,а поболее понял,что FreeBSD для меня лично проще и удобнее.

Читай то что деметрио выложил.;)

2Demetrio:всё ссылками,ссылками,а то глядишь флэйма не будет ;)

> что же такого в ЛИНУКСе хорошего

Oracle, Java, Kylix, до последнего времени NVidia :-)

раз уж Demetrio богат на линки по фре, может есть чего толкового по поднятию гейта на основе фри ? :)

NVIDIA это вообще особый разговор :)

В Линуксе, увы, сплошь с напильниками и глюками работает.
Во FreeBSD (релизных вариантах, по крайней мере) - без всяких проблем.

Handbook? :)

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/network-routing.html
http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?s=&threadid=16764

на opennet вообще немеряно всего по этой тематике

На десктопе меня и Linux устраивает.

Меня больше интересует, почему FreeBSD используют очень многие провайдеры, к примеру? По старой привычке, когда Linux был ещё в зачаточном состоянии? Думаю нет.

>Handbook? :)

...а я и не догадался :)

10x

Проще и быстрее организовать сервер.

Безопаснее. Стабильнее. Требования к оборудованию ниже.

согласен с первым и последними утверждениями полностью

Вызывающе неверная информация :)

> В Линуксе, увы, сплошь с напильниками и глюками работает.

Расскажи это мне! Блин, третий год... Ну не глюкает, скотина, если я сам чего-нибудь не сломаю :-)

А что рассказывать? Достаточно регулярно форумы на ЛОР просматривать.

Пару раз в день точно спрашивают про NVIDIA&Linux

Дык, тут абсолютной истины нет.

Кто что лучше знает, кому что нравится, тот то и использует.

Хоть Linux, хоть xBSD, хоть Солярис.

это всё от людей зависит: после того как тут один кадр proftpd решил из Слаки камандой rpm удалить, я уже ничему не удивляюсь. на десктоп фрю, как первую в жизне никс систему, не каждый ставит :)

Demetrio, ты ли это?

Констатирую факт :)

Вспонимаю чудную работу NVIDIA в Федоре, например, fb там и все такое...

P.S. Я нигде не говорил и не говорю что Линукс хуже =)

боишься? ;)

Да, вот ещё что мне нравится в FreeBSD, это файрвол.

У iptables синтаксис отвратительный, imho конечно.

Не :)

Это чтобы возможные вопросы предупредить :)

Э-э... Не флейма ради. Все говорят, что в framebuffer есть какие-то проблемы, а какие?

Ну это уже на вкус и цвет, как говорится. Спорить тут можно до посинения.

Жутко интересно, что же там отвратительного ?

Я не так давно, тестов ради, ставил на FC3 их.

Консоль по Ctrl-Alt-Fx пропала вообще.

С конфигами возиться лень было, искать в чем там дело.

Просто как факт.

Священных войн разводить не будем ;)

Просто не нравится, неудобный на мой взгляд.

(речь разумеется не о функциональности)

Не знаю. Конфликт с rivafb наверное. А может фаза луны не та.

В том то и дело что с custom kernel, без rivafb

> А может фаза луны не та

К этому и склоняюсь :)

Во нафлеймили :-D

>Меня больше интересует, почему FreeBSD используют очень многие провайдеры, к примеру? По старой привычке, когда Linux был ещё в зачаточном состоянии? Думаю нет.

просто в команду по разработки Фри мало кто может попасть,а в ЛИНУКС?+Demetrio добавил

>на десктоп фрю, как первую в жизне никс систему, не каждый ставит :)

Именно я и начал с Фри,а потом пробы ЛИНУКСов но не понравилось,не попёрло.Даже начал я с КНОППИКСА :)

>боишься? ;)

А чего бояться ведб после любого флэйма каждый останется при своём мнении это 100%

>Расскажи это мне! Блин, третий год... Ну не глюкает, скотина, если я сам чего-нибудь не сломаю :-)

В том то и дело каждому своё.Кто то юзает Виндаффс и там всё у него замечательно,кто то ЛИНУХ,а кто БСД.

Что мне Во FreeBSD нравиться так вот статья описывает многое,хотя эти причины ИМХО http://raven.elk.ru/unix/things/linux_suxx.html

>linux_suxx.html

ну зачем же так?.. эх... ведь никто из нас не сказал что кто-то сюксь, просто похвалили фрю: ни больше - ни меньше... а Вы...

>Что мне Во FreeBSD нравиться так вот статья описывает многое,хотя
эти причины ИМХО http://raven.elk.ru/unix/things/linux_suxx.html 

>>кроме того, правильно было бы заметить, что FreeBSD и вообще BSD -
это операционная система, а linux - это только ядро. и посмотрите в
исходники этого ядра, там же сплошные FixMe! как так вообще жить-то
можно? кстати, пингвинятники, сделайте доброе дело, посчитайте их
количество: 

>>grep -R "FixMe" . | wc -l

mikhail@linux:/usr/src/linux> grep -R "FixMe" . | wc -l
0
mikhail@linux:/usr/src/linux> ls
arch           drivers  kdb          Makefile.suse  REPORTING-BUGS  usr
COPYING        fs       kernel       mm             rpmify
CREDITS        include  lib          net            scripts
crypto         init     MAINTAINERS  README         security
Documentation  ipc      Makefile     README.SUSE    sound
mikhail@linux:/usr/src/linux>

Гонит ваш товарищ...

>>linux_suxx.html

>ну зачем же так?.. эх... ведь никто из нас не сказал что кто-то сюксь, просто похвалили фрю: ни больше - ни меньше... а Вы...

это не моя статья,да и не товарищ он мне,просто такой линк.

2mikhail:

вы наверно не поняли слова FixMe,но это мне уже объяснять не надо.Опять же он мне не товарищ.

насчет не "там лежит" ты откровенно гонишь, для меня нет разницы / или /usr/local, проблема в другом. Совершенно очевидно, что freebsd на desktop не тянет, но она и на сервер не тянет, могу объяснить (у меня опыт общения с ней не 2 недели, а 2 года):

1. возьмем к примеру попсовую связку apache-php-mysql, тут freebsd очевидно просасывает, тредов нет нормальных (кто не верит, тот может погуглить на тему kse и etc..., nptl, даже linuxthreads работают почему-то быстрее), из-за этого надо на память раскошелиться, что не есть гуд, я лучше linux поставлю.

2. СУБД. oracle etc.. опять пингвин

3. firewall. openbsd либо просто cisco.

зачем freebsd ?

>Проще и быстрее организовать сервер.

неужели во freebsd команда cp быстрее работает ?

>Безопаснее. Стабильнее. Требования к оборудованию ниже.

ага, где именно безопаснее? софт-то один и тоже...

стабильнее? где? ядро 2.4.21 и я вообще к серверу не притрагиваюсь.

а требования одинаковые.

>насчет не "там лежит" ты откровенно гонишь, для меня нет разницы / или /usr/local, проблема в другом. Совершенно очевидно, что freebsd на desktop не тянет, но она и на сервер не тянет, могу объяснить (у меня опыт общения с ней не 2 недели, а 2 года):

ну если уж сравнивать как лежит то это надо конкретно с одним дистором ЛИНУКСа,а все это уже разброс.А насчёт десктопа то вообще трудно вас понять.Чего нету такого,что есть в ЛИНУКСе и не пойдёт под Фрёй?

1.Не знаю как на лине ничего сказать не могу

2.Оракл и под ФриБСД пойдёт.

3.Может быть и ПФ лучшим считается во всём мире,что не есть факт. Да и он под Фрю уже портирован

>Оракл и под ФриБСД пойдёт.

а с поддержкой что делать будешь? сам себе злобный буратина ?

>Может быть и ПФ лучшим считается во всём мире,что не есть факт. Да и он под Фрю уже портирован

да мне пох куда он портирован, хоть на ISA, openbsd или cisco.

>да мне пох куда он портирован, хоть на ISA, openbsd или cisco.

Раз уж такой ответ,то мне однозначно безразлично на ваше мнение.

>да мне пох

З.Ы. кстати бывает больно

раз нет аргументов, то freebsd не нужна.

подолью еще масла в огонь. каким дебилом надо быть чтобы ports на ezm написать....

Гонит, говоришь? :)

sergey@canicula:~$ grep -r FIXME /usr/src/linux |wc -l
   1859
sergey@canicula:~$ 

И того больше:

grep -ri FIXME /usr/src/linux |wc -l
2686


;)

>подолью еще масла в огонь. каким дебилом надо быть чтобы ports на ezm написать....

дятьку, дебила ты в заркале увидеть можешь=)

>Что мне Во FreeBSD нравиться так вот статья описывает многое,хотя эти причины ИМХО http://raven.elk.ru/unix/things/linux_suxx.html

Глупая ссылка, и глупая статья. Флеймообразующая. Никакой конкретики. Однобокость сравнения. Напротив каждого слова надо ставить ИМХО.

PS. Я сам уже флеймю :)

3079@Linux2.6.8 :)

3016 - /usr/src (FreeBSD 4.9)

только по ядру:

345 - /usr/src/sys

$ grep -ri FIXME /usr/src/linux |wc -l grep: /usr/src/linux: No such file or directory 0

чо вы мне тут впариваете?

И чего?

ничего :)

>только по ядру:

>345 - /usr/src/sys

Да ваше ядро и не такое уж большое...