Свершилось...

«Неумалим» - от слова «малевать»?

>для смартфонов
>FullHD

Лучше бы мониторы такие сделали :}

неумалим

Ничего себе ты словечко выдумал... Я так понимаю, значит оно «противится преуменьшению себя»?

От слова «умалять» (т.е. преуменьшать)

А батарейки они к ним сделали?

FullHD дисплеи для смартфонов с разрешением ~500dpi
зачем

В комплекте со смартфоном будут поставлять микроскоп, через который ты сможешь со своего телефона смотреть FullHD-фильмы.

Яблодрочеры сказали «не нужно», а сами начали молиться, чтобы в новом яблофоне было аж 600.

Требую 5 дюймовый дисплей поднокадровым 4К !

пруфлинк

А со смартфоном нужно будет переносную электростанцию носить?

Линза от телевизора КВН прилагается? :)

Надеюсь натренируются на мелких экранах и учетверят разрешение обычных мониторов.

http://www.engadget.com/2012/05/27/lg-display-five-inch-1080p/

А что там с AMOLED'ами кстати. Они перестали выгорать через год непрерывной работы?

Новость датирована 21.10.2011

Разрешение 6,1-дюймового дисплея Toshiba — 2560х1600 точек. Он способен отображать 16,7 млн оттенков, покрывает 61% цветового охвата NTSC и обладает контрастностью 1000:1, что сопоставимо с лучшими компьютерными мониторами (речь идет о статическом показателе, а не динамическом, который имеет мало общего с реальностью). Кроме того, у матрицы практически максимальные углы обзора в 176°.

Наконец-то закончится эра кривого сглаживания шрифтов.

А зачем они вообще нужны сейчас?

Лол. Мне одному хватает 320 x 480 в 3.2" экране на смартфоне? D:

Они перестали выгорать через год непрерывной работы?

я смотрю в инете срок жизни 50к часов. Это несколько больше чем год работы.

Кстати, есть где-нить результаты ресурсных испытаний amoled?

кому и кобыла невеста

И вернется эра просто кривых шрифтов :)

Мне хватает 128x128. Кому меньше?

Но зачем больше? Стоимость существенно возрастёт, да и пользоваться лопатой на четыре дюйма ежедневно - не комильфо.

> Теперь осталось решить... зачем.

это же очевидно. чтобы лоровцы не видели радугу и шг.

Ты Ъ. Но у тебя ж не сенсорный экран, так что сравнение неуместно.

А у тех еще и сенсорный экран? Ничего себе. Интересно, это чем же туда тыкать надо будет... Иголкой, что ли?

Ей самой :с

А зачем на фотоплёнке всё очень детализированно? Вот и на смартфонах так же.

Стоимость существенно возрастёт

чаво?

у ipod touch 3.5" 640x960, при этом он стоит 6 тыщ рублей.

было бы желание :)

Но зачем больше?

640 килобайт хватит всем?

Ты забыл про несколько существенных недостатков твоего еблопода. Он не умеет звонить и он огорожен чуть более, чем полностью.

Лол. Мне одному хватает 320 x 480 в 3.2" экране на смартфоне? D:

Да, одному уже хватило 640К памяти.

ipod

Гы-гы-гы

да к черту недостатки, я тебе привел пример, что нормальные экраны не стоят бешеных денег.

Мне хватает 96 x 68 http://www.gsmarena.com/nokia_1202-2573.php

моему деду хватает двухстрочного монохромного дисплея http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=160261&hid=91491&show-uid=1... (юзает этот сименс около 10 лет)

Я себе в прошлом году, когда понадобился для командировок купить второй телефон (сейчас, кстати, подумываю еще и третий прикупить: двух не хватает), хотел взять Nokia 1100, но нигде не нашел. Пришлось брать что-то вроде 1500-й (точно не припомню модель, что-то вроде 1100-й, но с цветным экраном).

есть 145" телевизор с разрешением около 8к*4к (33 мегапихеля).

Но зачем больше?

у меня тут жена кстати «приятно» удивилась, когда вышел мобильный клиент pokerstars, а на ее лыже с андроидом и 320x480 он не заработал.
а на моем дешевом недоплеере - все ок.

Мобильный клиент PokerStars Mobile Poker работает только на устройствах Android™ под управлением Android 2.2 или выше с расширением экрана не менее 800x480.

Ты назвал не цену экрана, а стоимость устройства в целом. И в полной, небось, комплектации. Мой телефон стоит столько же, кстати. Телефон, не плеер. И умеет он всяко больше.

PokerStars Mobile Poker

Лол, не нужно!
И да, тут дело уже в кривых разрабах, а не в пользователях и их девайсах.

Меряетесь у кого короче?

У кого толще ☺

Лол, не нужно!

ну понятно, что еще услышишь от нищего студента.
вот тебе реальный пример софта (мобильного клиента для крупнейшей в мире сети), который уже не вписывается в твои характеристики.

так что может все таки убогие разрешения не нужны?

Ты назвал не цену экрана, а стоимость устройства в целом. И в полной, небось, комплектации.

да, это стоимость всего устройства с экраном 640x960.
можно сделать логический вывод, что использование такого экрана не вызвало «существенное возрастание стоимости».
нет?

Даже более того, цена на монохромный экран (~128×64) и на цветной (минимум 320×240) для применения их в электронных поделках примерно одинакова.

Твоё устройство вполне может быть дешевле из-за отсутствующих в нём компонентов, которые имеются в моём.

с логикой действительно проблемы.
ну попробую еще раз, для самых понятливых:
я не сравниваю этот айпод с твоим телефоном (ни по функционалу, ни по компонентам остальным).
я говорю, что установка экрана с разрешением повыше _не вызовет_ _существенного_ увеличения стоимости. разница там вообще копеечная.

тот же ипод тач предыдущего поколения кстати имел 480x320, и стоил столько же.

забыл добавить - если тебе производитель дает на выбор две одинаковые трубки, отличающиеся лишь разрешением:
320x480 и 640x960, при этом второй стоит в два раза дороже - бежать надо от таких производителей, эта цена нарисована маркетологами

Это уже очевидно, например.

Мой первый телефон. Он идеален.
Если бы еще и русские смс мог читать, да батарея не сдохла, до сих пор бы им пользовался.