Найден самый сложный и функциональный супервирус

http://ccc.de/en/updates/2011/staatstrojaner

этот бундестроянец не годен вообще ни на что. Писали, что выполнен он по диленантски и позволяет вообще любому третьему лицу рулить зараженным компом.

А можно узнать где я посоветовал лялех?

ах, тебе, как и многим лорОвцам, не знакомо слово «контекст»... пардон, я тебя за нормального человека принял.

Кашперовский дал ссылку на исходник?

Даже под офтопиком я пользуюсь нормальным мелкомягким антивирусом, а не тормозным поделием от Кашперовского.

Под Маком ОС Тен как Кашперовский хочет в обход специальных телодвижений (см.инструкцию на сайте ябблЪа) получить рута - это выше моего понимания.

Даже под офтопиком я пользуюсь нормальным мелкомягким антивирусом

Есть серьёзные сомнения, что он вообще делает хоть что-то. После него даже аваст иногда целый зоопарк обнаруживает 8).

ну и как, есть место лялиху в асутп? на твой матерый взгляд ;)
начиная от протоколов и реализации и заканчивая наладчиками и местом оператора: куда ты хочешь вставить лялих и кому он там нужен? ;)

Очевидно — место оператора. Именно он зараженные флешки таскает. Если уж на то пошло, я вообще всегда был против SCADA и за удобные мажелисы, и во всех тех проектах в которых я работал я эту идею всячески проталкивал. Никто не жаловался.

В «Кашперовском» считают, что антивирус от мелкомягких антивирусом не является.

Касперские случайно забыли вставить в свое творение бэкдор и выпустили его на свободу? Бида-бида.

В конце статьи о Лаборатории Касперского реклама Доктор Веба. Круто. ))

А при чём здесь стоимость windows?

При том, что для тех кому не важна открытость (то есть кто не собирается создавать новые программные решения), единственным аргументом против винды остается стоимость. Винда которую юзают строго для одной задачи ничуть не менее стабильна чем линупс который используют для этой же задачи.

И еще раз октрытость важна для тех кто делает свой софт. Остальным на неё накласть болт. Клиенты сименса (точнее, сименс-никсдорфа а теперь винкор-никсдорфа) относятся именно ко второй - они нихрена своего софта в большинстве не создают, а те что создают предпочитают прогибаться под сименс с его вендополитикой, поскольку если не прогнуться, сименс скажет «идите в жопу, наш софт только под винду».

Очевидно — место оператора.

ну допустим это ответ на «куда». а где ответ на «кому это нужно»? ;)

Если вирусы действительно создаются на государственном уровне, то никто не мешает этим государствам, заинтересованным в атаках, специально подкупать разработчиков ядра оффтопика для внедрения уязвимостей, а затем, по прошествии нескольких лет, когда небезопасные версии системы становятся повсеместно распространенными, неспешно эксплуатировать их, одну за другой.

Примерно о том же из вики:

Ускользать от антивирусных программ Stuxnet'у помогало наличие настоящих цифровых подписей (два действительных сертификата, выпущенных компаниями Realtek и JMicron).

Вроде бы ответ идет ну прямо-таки следующей фразой за той что ты процитировал.

Кстати мне, как разработчику, очень бы не помешала юнити под линуксами (правда это не зименс, а шнайдер электрик, но смысл тот же). Приходилось извращаться с виртуальной машиной, что, прямо скажем, не самое веселое занятие.

знаем, были на ccc ;)

Скоро обнаружат, не беспокойся.

и где они оба сейчас?

Выфер жив: www.linux.org.ru/people/belous_k_a/profile

wolfy вероятнее всего сменил маску.

Чего-то Касперскому не сидится

При чём давно. Чует свою смерть... Однако, при его нынешней политеке, он проживёт чуть дольше, чем хотелось бы.

Выфер жив

Увы, сей романтический образ сгинул навеки. Как и Саныч.

им не то что никто не мешает, они так и делают. за пруфами в листы рассылки openssh, где один из девелоперов, после истечения NDA рассказал, что к нему заходили ребята из ФБР и настойчиво просили коммитить потенциальные бэкдоры. что ему и приходилось делать.

а как же эта история с дырами в SCADA в Сиднее?

Сам погугишь, или мне доказать что ты нехило так неправ?

я помню письмо Тео. Если у вас есть информация о том, чем все это закончилось, поделитесь.

Если вирусы действительно создаются на государственном уровне, то никто не мешает этим государствам, заинтересованным в атаках, специально подкупать разработчиков ядра оффтопика для внедрения уязвимостей, а затем, по прошествии нескольких лет, когда небезопасные версии системы становятся повсеместно распространенными, неспешно эксплуатировать их, одну за другой.

А ещё государства могут нанять специалистов которые будут искать критические уязвимости линуксов, код-то открыт, и всё найденное сдавать начальству для эксплуатации. Что-то из найденного найдёт сообщество и пропатчит, что-то найдёт нескоро, а что-то может и не найти.

Касперский не может без пиара. Фуфло.

Приходилось извращаться с виртуальной машиной

А в чем изврат то? Все правильно сделал.

тормозным поделием от Кашперовского

Кто-то не осилил настройки? Так называемые «тормоза» проявляются только при включенном эвристическом анализаторе, который по сути представляет из себя виртуальную машину. На слабом железе (видимо, ваш случай), его можно отрубить в настройках, оставив только сигнатурный анализ (в антивирусе от M$ собственно только он и есть), что в случае нахождения в России будет эффективнее, чем антивирь от мелкомягких и ничуть не медленнее.

все правильно говоришь
или масоножидов

Начнём с того что речь шла про OpenBSD и стек IPSec.
Первая же ссылка в выдаче гугла
На ЛОРе аналогичный топик есть.

Есть серьёзные сомнения, что он вообще делает хоть что-то. После него даже аваст иногда целый зоопарк обнаруживает 8).

аваст вообще много чего обнаруживает даже то что вирусом не является

аваст вообще много чего обнаруживает даже то что вирусом не является

А если дохтурьвеб подтверждает?

работает.

*BUILD'ы уже есть?

о_О? Не верю!

сорри, веткой ошибся, думал речь о билдруте. :-)

Ты это, так не пугай! Патрик тебе этого не простит!

http://lenta.ru/news/2012/06/06/diehard/