LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А в чем был смысл покупки nexuiz?


0

1

Они ведь сделали полностью закрытую игру для консолей, использовав от исходного nexiuz только название, но переписав весь код.

В чем смысл то был?

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Вопрос, развилось ли? Вон, Беседка свои шедевры выпускает, Вульва выпускает, Метла выпускает, а у Юбисофта - пираты!

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

вполне весомая причина, из которой игре прощали некоторые особенности, не?

не.
запах от лицензии не зависит

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Естественно, что у всех пираты. Но только Юбисофт огораживается от них забором и давит танками.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а на лицензию мне всегда было наплевать

Мне тоже. Если нужно - торрентов с пиратчиной предостаточно.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

в программировании смыслю, не боись.

лично я до чтения исходников игрушек не дорос, но это не значит, что вообще никто не дорос или я никогда недоросту ;)

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

в том то и дело, что «прочих равных» - это фантастика.
проприетарные игры всегда качественнее свободных

xtraeft ★★☆☆
()

Они даже код не переписали, а другой движок взяли. Причём в CryEngine 3 эти долбоящеры умудрились на растровой графике многое сделать вместо нормальных эффектов.

А так смысл один - посрать игру и метарейтинг опустить ниже плинтуса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Оказалось, что с их бездарством - таки перспективное. Xonotic даже лучше по графике, чем Nexuiz на CryEngine 3. Жрут вроде одинаково.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Да нет. Они готовы были всё стырить. Поэтому сообщество против них и ополчилось.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Не было готовой команды. Был один дегенерат - LordHavoc. Заманил он людей, которые готовы СПО продвигать, в свой проект. Так появился Nexuiz. Потом ему шаражкина контора ILLIFONIC предложила баблосы. Он всех кинул и отвечать сначала никому не стал, стырив все наработки себе, а затем заявил, что сообщество идёт лесом и Nexuiz теперь будет называться другая игра.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Да вообще-то он относительно того же Warsow сам по себе унылостью был. Не в последнюю очередь благодаря одному из худших в мире движков. LordHavoc талантливо испортил Quake Engine. Но что самое интересное - новый Nexuiz действительно редкостный отстой по сравнению со старым. Даже по видео это видно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Так они и не хотели открывать изначально. Было заявлено, что даже на движке Darkplaces всё будет проприетарно вдоль и поперёк, а также никаких наработок не перепадёт оригиналу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Традиция, которая уходит корнями в 90-е и 2000-е годы, когда в РФ не было нормальных каналов в интернет и покупка софта была малореальна даже при желании. Вот и развелась куча магазинчиков с нелицензионными дисками. А затем все привыкли и пошло-поехало: «Ты? Лицензию купил? Ты сумасшедший что-ли?». Ситуацию усугубляет ещё и то, что если отказываешься кому-то ставить программу забесплатно, то тебя автоматически записывают во враги человечества и социопаты.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

заявил, что сообщество идёт лесом и Nexuiz теперь будет называться другая игра

who gives a shit?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

да ладно, какие традиции. жадные просто или нищеброды.

в современную эпоху интернета даже в глубокой россии большинство геймеров качает репаки

«Ты Лицензию купил? Ты сумасшедший что-ли?»

я об этом и говорил

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

в современную эпоху интернета даже в глубокой россии большинство геймеров качает репаки

Почему бы не скачать, если есть возможность?

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ок, приведи свои критерии относительно игры.

я тебе даже наводку дам на абсурдность твоих суждений в плане софта - является ли Firefox открытым программным обеспечением?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

является ли Firefox открытым программным обеспечением?

Да.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

является ли Firefox открытым программным обеспечением?

да

ок, приведи свои критерии относительно игры.

какие критерии, свободности?
свободная игра = свободный движок + свободные ресурсы

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

ну вот видишь, для тебя фиговый.
а шаман удивляется - откуда пираты берутся

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Может быть. В эти подробности не вдавался, ибо неинтересно.

max_udoff
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.