LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Результаты опроса по DE: LOR выбирает KDE! (изменено)

 , , , ,


0

1

Как вы заметили, я удачно провел широкий опрос на ЛОР по предпочтениям лоропользователей в отношении DE, вопрос звучал так:

«Какой DE вы используете в качестве единственного или основного?» (Какой DE вы используете в качестве единственного или основного?)

Этот опрос, практически один в один повторял опрос, проведенный ровно год назад на unixforum (Федорчуком, ссылка - http://unixforum.org/index.php?showtopic=125279). Я предположил, что аудитории этих форумов вполне схожи и измерил динамику DE на десктопах. На unixforum проголосовало 110 человек, на ЛОР - 1523. Данные unixforum имеют большую погрешность в районе +/- 9% (опрос ЛОР - 2,5%), т.е. с некоторой уверенностью можна говорить только про сокращение кол-ва юзеров GNOME2, остальные данные висят в границах стат. погрешности и не могут быть достоверными.

Результаты:

Доля DE по опросам на unixforum и linux.org.ru
за 2011-2012 года
================================================
DE		      may 2011 may 2012	q change
------------------------------------------------
KDE 3.X 		7%	2%	v - 5%
KDE 4.X 		45%	38%	v - 6%
GNOME 2			28%	14%	v -14%
GNOME 3 с GNOME Shell 	4%	10%	^ + 6%
GNOME 3 с Fallback 	3%	3%	=   0%
XFce 			8%	13%	^ + 5%
LXDE 			3%	4%	^ + 1%
Unity 			3%	15%	^ +12%
Cinnamon		-	1%	-   -
================================================

Лидерство, как и год назад, продолжает удерживать с большим отрывом KDE4 с 38% голосов.

GNOME 2 - занявший второе место (спорно, погр.) в прошлом году, потерял пользователей (большая погрешность) и отдал лидерство Unity с 15% голосов, доля которой возможно выросла (теперь на втором месте в 2012-ом).

Третье место получил умирающий GNOME 2 (14%), а прямо на пятки ему наступает XFCE (13%).

Пятое место получил так нелюбимый некоторыми лоровцами за минимализмЪ Gnome Shell (10%).

Оставшиеся 10% десктопов поделили LXDE (4%), Gnome Fallback (3%), умирающий KDE 3.X (2%) и редкая птица Cinnamon с 1%.

Возможно, шо старая гвардия (KDE3/GNOME2) уходит от нас. Но статистика не дает однозначного ответа из-за погрешностей.

Новое поколение против старого в 2011-2012 годах
========================================================
generation\years        2011	2012	q     change
--------------------------------------------------------
old versions (kde3+gn2)	35%	16%	v -19%(-5 + -14)
new versions (kde4+gn3)	51%	51%	=   0%(-6 +  +6)
========================================================
Прим.: 2011 год - очень большая погрешность (+/- 18%)

Стоит отметить, что год назад связка KDE4/GNOME2 составляла 73% (+/- 18%), а в 2012-ом - 52%, а отметку в 10% сразу преодолели Unity, XFCE и Gnome Shell. Новые битвы еще впереди!

Баланс DE в 2011-2012 годах. 
Unity и Cinnamon включены в группу GNOME
========================================
DE	      may 2011 may 2012	q change
----------------------------------------
KDE family	52%	40%	v  -12%
GNOME family	37%	43%	^  + 5%
----------------------------------------
Total		89%	83%	v  - 6%
========================================
П: 2011 г. - большая погрешность +/- 18%

Я сделал небольшую таблицу, где отсортированы по популярности DE в 2011-ом и в 2012-ом году. Сразу заметно возможное дробление десктопа на разные DE.

Доля DE в 2011-ом (unixforum)| Доля DE в 2012-ом (linux.org.ru)
=============================+===========================================
DE	             share, %| DE	               share	change	q
-----------------------------+-------------------------------------------
KDE 4.X 		45%  | KDE 4.X 			38%	- 6%	v
GNOME 2 		28%  | Unity	 		15%	+12%	^
--------- 10% mark ----------+ GNOME 2 			14%	-14%	v
XFce 			8%   | XFce 			13%	+ 5%	^
KDE 3.X 		7%   | GNOME 3 с GNOME Shell 	10%	+ 6%	^
GNOME 3 с GNOME Shell 	4%   | ------------- 10% mark --------------------
GNOME 3 с Fallback 	3%   | LXDE 			4%	+ 1%	^
LXDE 			3%   | GNOME 3 с Fallback	3%	  0%	=
Unity 			3%   | KDE 3.X 			2%	- 5%	v
Cinnamon		x    | Cinnamon			1%	 x	x
=============================+===========================================

ЗЫ. Уточнить про 18%, если погрешность выборки 9%, то например KDE4 (45+/-9%) или (36-54%) + GNOME2 (28+/-9%) или (19-37%) в сумме дадут (73+/-18%) или (55-91%). Так?

ЗЫ2. Для полной картины проведем опрос в мае 2013-го.

★★☆☆☆

Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 19)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

емнип, GNOME Shell и GNOME Fallback вообще разные сеансы.

Научить тебя как одной командой, неразлогиниваясь, переключиться из fallback в gnome-shell?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

я аналогично могу одной комадой переключиться с kde на какой-нибудь fluxbox и что от этого fluxbox у меня станет kde ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

кулхацкерские методы никого не интересуют

Вот я и говорю, что ты пристрастен.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я прямо теряюсь. Когда я говорю, что можно переключиться из одного режима гнома3 в другой не начиная нового сеанса, ты почему-то приводишь пример про разные WM внутри одного DE. И да, ты что, серьезно считаешь, что KDE в котором запущено compiz вместо kwin - это уже будет не КДЕ?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Я могу и выгрузить kde-специфичные вещи типа плазмы, при этом приложения (не обязательно kde-шные) остануться запущенными. И что?

Еще раз для упоротых: gnome3 и gnome fallback это разные DE с разными принципами работы и _штатными_ средствами между ними переключаться невозможно.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я могу и выгрузить kde-специфичные вещи типа плазмы, при этом приложения (не обязательно kde-шные) остануться запущенными. И что?

А я откуда знаю что? Тебе хочется выгружать, ты и выгружай. Не понимаю, какое это имеет отношение к вопросу о том, что из gnome-fallback легко можно переключиться в gnome-shell.

Еще раз для упоротых: gnome3 и gnome fallback это разные DE

Отвечу тебе твоей же лексикой: действительно, твоя фраза имеет смысл только для упоротых, потому что только они верят что GnomeShell и Gnome Fallback — это разные DE, а не разные режимы работы одного DE. Нормальные люди знают, что вся разница между ними - это один отключенный плагин для WM и запущенная панель. И всё.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Не понимаю, какое это имеет отношение к вопросу о том, что из gnome-fallback легко можно переключиться в gnome-shell.

Пруф давай, только пожалуйста штатными средствами.

Нормальные люди знают, что вся разница между ними - это один

Фига себе «разница». Если бы балмер такую «разницу» сделал в висте с отключенным аэро, то его бы тут же из ms с позором уволили.

отключенный плагин для WM и запущенная панель. И всё.

Если это плагин, то почему оно является аж целым процессом с названием gnome-shell ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Пруф давай, только пожалуйста штатными средствами.

Пруф на что? На то, что в гном-шелл есть ключ командной строки, который позволяет сделать переключение из фоллбека в гном-шелл? :)

Если бы балмер такую «разницу» сделал в висте с отключенным аэро, то его бы тут же из ms с позором уволили.

Он её в 8-ке сделал (судя по твоим отчетам на ЛОРе). Ничего, пока не уволили.

Если это плагин, то почему оно является аж целым процессом с названием gnome-shell ?

А кто сказал, что плагин не может быть отдельным процессом?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

эта команда является стандартным средством?

Это ключ командной строки (вполне штатный) gnome-shell, который позволяет сделать переключение из фоллбека в гном-шелл.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

А с каких пор встроенные в ДЕ средства перестали быть штатными и сделались вдруг сторонними?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

ты вообще в курсе, что такое DE? каким местом консольные тулзы, пусть даже и установленные вместе с DE, стали частью DE?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

каким местом консольные тулзы, пусть даже и установленные вместе с DE, стали частью DE?

Ты давно из виндоус на линукс перешел? У меня к тебе благая весть: здесь нет принципиальных различий между GUI-программами и консольными; и те, и те имеют ключи командной строки. И да, ты хочешь сказать, что команда gnome-shell (про чей ключ я и говорил) ни является штатным средством GnomeShell ?

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

я хочу сказать, консоль не может являться _штатным_ средством DE, потому что " desktop environment — это разновидность _графических_ интерфейсов пользователя, основанная на метафоре рабочего стола."

ты понимаешь разницу между графическим и текстовым интерфейсом? =)

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Пруф на что? На то, что в гном-шелл есть ключ командной строки, который позволяет сделать переключение из фоллбека в гном-шелл? :)

Это встроенный костыль, который киляет одну сущность и стартует другую. Штатное средство это пункт в меню, который осуществляет плавное переключение без мерцаний, передергиваний, пропаданий декараций и прочих «эффектов».

Он её в 8-ке сделал (судя по твоим отчетам на ЛОРе). Ничего, пока не уволили.

Нет, не сделал, восьмерка без эффектов работает точно также как и с эффектами.

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.