И что не так? Ты каждый раз вызываешь функцию заново, передавая параметром список с одним только «test». То, в итоге, и получаешь.

По треду - чем конкретно не угодил питон?

будь мужиком, используй хацкель.

http://img39.imageshack.us/img39/6898/xd170dddb.jpg

Главное, что есть борода.

А вот тут с бородой плохо: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Larry_Wall_YAPC_2007.jpg

Достал уже меня мой же быдлокод.

Тогда write-only языки (в т.ч. Perl) — не лучший выбор.

Достал уже меня мой же быдлокод.

А меня мой не достал еще. Сишечка моя, я тебя люблю! ☺

А мне всё нравится, что я написал. :) Хоть на С, хоть на кутях, хоть на лиспе. Пускай даже быдлокод с точки зрения «высоколобых экспертов», которыми кишит ЛОР. Писал, пишу и буду писать. Назло всем.

1. Или ты такое же говно, как и питон? 2. А может и еще хуже?

1. Да. 2. Да.

Почему такой человекосексуальный странный выбор?

быдлокод с точки зрения «высоколобых экспертов», которыми кишит ЛОР

Ты сделал мой ночь!

LUA потыкай

Рад.

++

В продолжение темы о «пульте в пакетике»: местная школота славится еще и тем, что любит критиковать «быдлокод», не написав при этом и сотни строк кода!

PS:

Хоть ирония&сарказм распознались? Или опять нет?

Хуже.

Вот-вот-вот. Именно это я и имел в виду, когда писал о «высоколобых экспертах», которыми «кишит ЛОР». :)

В состоянии, когда уже по клавишам попасть не можешь, сознание живет своей жизнью. А уж логика вообще дремлет.

Дэээ...тогда тяжело будет... Это что же, при каждом слове надо соответствующие тэги ставить?

Ничего, с утра разберется.

Сравнил язык для встраивания с языком общего назначения.

Достал уже меня мой же быдлокод.

Кстати, раньше думал что на питоне невозможно писать неправильно. Но недавно посмотрел тестовое задание одной конторы (на ЛОР-е в Job обнаружил) - я не думал что такой бардак можно сотворить на питоне.

Думается мне что если у вас выходит быдлокод на питоне, то от смены языка дело не исправится. Особено если этот язык - перл.

У пыхеров, наверное, процент говнокода самый высокий.

Писал, пишу и буду писать. Назло всем.

Леннарт, перелогиньтесь!

Это оскорбление. Место, время и оружие?

Python
Достал уже меня мой же быдлокод.

Где же долгожданные примеры сего наркотического чуда?

А вообще-то меня от Леннарта отличает то, что я прекрасно осознаю уровень своих поделий и в отличие от него не пихаю их во все подвернувшиеся под руку дистрибутивы. У меня свой, скромный уровень. И мне до Леннарта ещё далековато. :)

На гитхабе, естессно. http://github.com/startapp/

Оказывается, RubyGems обогнали CPAN по количеству пакетов ровно год назад. PyPI и npm тоже растут быстрее чем CPAN

http://unless.typepad.com/b/2012/05/module-counts.html

вот незадача-то

Достал уже меня мой же быдлокод.

Учись программировать.

сперва добейся?

Анон, как же ты измельчал и поглупел.

Vala, java, mono c-sharp

Ruby уже предлагали?

Groovy еще не предлагали? :)

Например?

Хороший код на перле читать не нужно: это изобразительное искусство, его нужно смотреть. Но ни в коем случае не запускать, не читать и не пытаться править (первое убьет твой компьютер, второе - твой мозг, а третье одновременно убьет твой мозг и изуродует картину).

на каком языке писать быдлокод - абсолютно параллельно. Учись программировать нормально на том, что знаешь, потом будет легче выучить новое

LUA вполне себе общего назначения.

Да ладно. Он изначально задумывался как встраиваемый, поэтому библиотек под LUA никто не пишет.

В плане говнокодности: луа для этого подходит ничуть не хуже пайтона *вспоминает свой конфиг awesome*.

и ни один не поинтересовался - а задачи то тс какие собственно решает? тенденция, однако

ну многопоточность и правда есть. давайте по пунктам

быстродействие - где? пистон тот ещё тормоз

компилятор - ну вроде бы pypy какой-то там есть, и ещё какие-то проекты сторонние...

проверка типов - нет

приватные методы - нет

что такое паттерн-матчинг не в курсе (хотя догадываюсь)

хвостовая рекурсия - нет

switch-case - нет, но в принципе он и не нужен

карринг - тоже не помню, что это

ленивость - этого нету

алгебраические типы - не знаю, что имеется ввиду

округление результатов - ну только если вручную округлять, тоже не совсем понял, про что

соглашения об именовании - вот это реальная ПРОБЛЕМА. их фактически нет :( что делает написание индусокода на питоне слишком лёгким...

которые знают python, но не знают о PEP-8.

Надо почитать, но сдаётся мне, не всё там так гладко :) раз всё равно никто не соблюдает

а я иногда перечитываю ужас, который написал в прошлые годы и жутко становится :) ничего непонятно бывает

с недавнего времени взялся за это всерьёз и стараюсь писать понятный код, чтобы в первую очередь для себя было понятно. как на сях, так на питоне, и на всём, что угодно...

Здравствуй Perl, ты еще жив?

уже нет

LUA вполне себе общего назначения.

Grammar nazi тебя покарают

Перл тебе не поможет. Нужен язык со статической типизацией. Меня перл бесит тем, что в нём нет чего-то вроде struct в C. Проверка параметров функций работает хреново, я её не осилил. Очень не хватает в перле статических проверок в compile-time.

Быстрота перла зависит от кодера. Есть наглядный пример - написанные на перле утилиты Mageia/Mandriva, тормозящие и неразборчивые.

Потому что есть руби

Можете пояснить непосвященному, почему именно в питоне есть проблема с соглашением об именовании? Вроде как есть PEP-8. В С, насколько мне известно, нет единого стандарта именования, есть просто популярные. Ну а индусы, которым плевать на любые стандарты, найдутся почти везде. Или я неправ?

всё правильно. индусов везде хватает.

я видел индусокод на жабе, на сях, на пистоне.. (с другими ЯП просто почти не работал)

а проблема наверное есть в том, что это соглашение почти никто не читает :) впрочем, во всех ЯП

На гитхабе, естессно. http://github.com/startapp/

Ёпть, ну ты б хоть для начала открыл для себя ненужность точек с запятой в питоне, а потом уже пенял на ЯП.

Перл тебе не поможет:)