Цены на эльбрусы

Почитал я некоторые из букв. За пределы военных бункеров оно не выползет похоже никогда, хотя бы в силу того, что даже исходники компиляторов и модифицированных версий Linux не предоставляют.

Руки прочь от Lada Priora - моя недавно перешагнула рубеж в 100000км и ещё бегает.

Цены — это прекрасно. А вот архитектура этого самого Эльбрус-2С где-нибудь внятно описана? Интересует не трансляция в x86, а именно то, что у него там родное стоит.

Not bad, not bad.

Sparc там внутри.

можно ссылку?

Нет, не спарк.

Это в МЦСТ-R спарк. А эти вот — это что-то другое. Потому и интересно.

Хмм, да.. VLIW/EPIC там.
То есть тормозное и корявое, как и любой EPIC.

Умные магазины для АК74 будут делать. Процессор количество фраг^Wоставшихся патронов считать будет.

не путай R* серию и Эльбрус-2С. В последнем - VLIW на ядрах общего назначения и хз что на 4 DSP ядрах. Штука в общем-то интересная, но в от ценник на неё не радует.

Ну, технически, конкретно EPIC — это архитектура HP и Intel. А здесь, похоже, действительно VLIW. Опять же, тем интереснее.

Магазины вряд-ли, а вот электронику для самолётов почему бы и нет.

Только хотел сказать. Вот лорчую вас, сударь. Сейчас этим вопросом вплотную только в IBM занимаются помоему

Ты бы пересказал?

военка и промышленность

если поменять слово эльбрус на лада приора - смысл твоего поста изменится?

если поменять любое слово твоего поста на другое, смысл поста изменится?

А промышленности зачем? Там с же разнообразной переферией ещё долго траблы будут.

Смотря какая промышленность. У многих используется разве что rs232/485 и всякая хурма поверх.

военка и промышленность

Промышленности это счастье не нужно. Тем, кто работает на военных, тоже, но там отвертеться сложнее %)

И зачем такие сложности, когда можно купить какой-нибудь PC104?

Ну, формально для управление обогащающими центрифугами наверное тоже осмысленно, так как как это бывает в покупных немецких контроллерах Иран на себе уже попробовал.

Ну, формально для управление обогащающими центрифугами наверное тоже осмысленно

Это классическая security through obscurity.

как как это бывает в покупных немецких контроллерах Иран на себе уже попробовал.

IIRC проблема Ирана была в том, что их центрифугами управлял закрытый фирменный софт, исполняющийся на закрытой ОС.

Это классическая security through obscurity.

Не совсем. Предполагается, что в родном железе нет закладок, а это уже реальность предлагаемая китайцами.

IIRC проблема Ирана была в том, что их центрифугами управлял закрытый фирменный софт,

И это тоже. Это показывает, что софт для центрифуг тоже нужно самим писать.

Предполагается, что в родном железе нет закладок

Ну, тогда оно должно быть _полностью_ сделано на «своем» производстве, что практически невозможно.

IIRC проблема Ирана была в том, что их центрифугами управлял закрытый фирменный софт,

И это тоже.

Это главное. По крайней мере, в истории со Stuxnet я не слышал об упоминании закладок в китайском железе.

А зачем такие сложности с linux, если можно купить винду и не париться.

Закладки, которые будут гарантированно.

Ну, тогда оно должно быть _полностью_ сделано на «своем» производстве, что практически невозможно.

Безусловно. Как минимум понятная цель к которой надо стремиться. Недавно вон пробегало амеры обнаружили китайские закладки в пентагоновском оборудовании. Если новость не утка, то я думаю их это не обрадовало.

По крайней мере, в истории со Stuxnet я не слышал об упоминании закладок в китайском железе.

Кроме этой была ещё история с китайским железом в штатах. Там ничего не вышло из строя, но потенциально проблема на лицо.

Ну и я уж молчу об удобстве программирования и использования.

Недавно вон пробегало амеры обнаружили китайские закладки в пентагоновском оборудовании.

Если ты про В военной микросхеме США китайского производства обнаружен бэкдор, то это, как бы сказать, преждевременное раздувание слона из мухи. Если эта «закладка» и в самом деле позабытый JTAG, то мы снова возвращаемся к использованию закрытых компонентов (только на этот раз - железа) :)

Для военных свои компоненты по определению открыты. Ну и плюс они наворачивают для пущего тумана «обскьюрити», закрывая всё, до чего рука дотянется, включая производные GNU/Linux

По-моему что-то ещё было, правда я не уверен что там были найдены закладки, просто поставщики халтурили и брали китайский ширпотреб прежде чем впарить его Пентагонну под знаком рассово-чистого железа.

Пофиг на стоимость. Главное, чтобы было свое и по возможности не уступало по производительности

Пофиг на стоимость.

Не забывай, что платить тебе.

В текущем состоянии навряд ли. А вот в перспективе очень может быть, что весьма неплохо. ИМХО.

Не совсем точно выразил мысль. Не развивая данную отрасль мы загоняем себя в угол. В конечном счете платить придется всем.

Только в одном случае платишь своим, а в другом платишь пендосам.

Только в одном случае платишь своим, а в другом платишь пендосам.

А, так они твои... понятно.

Если будут вменяемые цены и производительность - то хорошо. Мне тоже неприятно поддерживать «демократию» всякий раз, когда я хочу купить железку.

А где в Китае демократия? Я что-то пропустил?

P.S. То, как это делается (закрытие всего и вся), прямо намекает, что не военные использовать это не будут.

А, так они твои... понятно.

Ну ты то явно не из России так как не понимаешь разницу между «мой» и «свой». По этому твоя точка зрения не интересна.

Ну ты то явно не из России

Внезапно.

так как не понимаешь разницу между «мой» и «свой».

Понимаю, и когда

Wikipedia> Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на Каймановых островах

я не уверен, что средний гражданин России может назвать этих людей «своими».

твоя точка зрения не интересна.

Ты просто разбиваешь мне сердце.

Wikipedia> Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на Каймановых островах

Дальше прочитать не осилил?

«По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект, компания решила использовать такую офшорную схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности (на 1999 год).»

Дальше прочитать не осилил?

По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект

Мнение банка Robert Flemings мне очень ценно, я им верю, как родным. И ты верь!!1

Мнение банка Robert Flemings мне очень ценно, я им верю, как родным. И ты верь!!1

Для разработок в которых заинтересовано правительство патенты не актуальны. Если бы в производстве активно участвовали британские инженеры я бы задумался.

хм, тут раньше помоему по акции он столько стоил
http://www.123.ru/apple/imac/brand-apple/imac-27-quot-mc813rs-a/

теперь больше

все равно нормально, учитывая что в штатах он 1700 стоит