LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Феминистки ведут досье на ЛОР


2

1

Во время поиска случайно наткнулся на странный проект Geek Feminism (на данный момент на нем 713 статей), на котором есть статья и о сей обители.

http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Linux.org.ru

Linux.org.ru, обычно сокращаемый как ЛОР, это русскоязычный сайт, связанный с Linux, чьими наиболее характерными особенностями являются новостная лента, галерея скриншотов и форум, который имеет долю злобных, не толерантных комментариев. Сайт позорно известен богатой, пограничной с уровнем имиджборд, культурой троллей.

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Он не дописал «одинаково ужасно». 146% населения безграмотны же!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Дык это предприниматели? Или рабочие? Или интеллигенция?

Какая разница, как называть офисный планктон? Не толстейте :)

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Кто такие тогда ученые, инженеры?

Это люди, создающие что-то новое и полезное. Не стоит путать учёных с лаборантами, как и программистов с эникейщиками и быдлокодерами.

Я просил разъяснить чем ученые от инженеров и от технарей отличаются (они все создают что-то новое и полезное).

У тебя каша в голове

Ага, из извилин. Всё лучше, чем пустота :)

Наличие извилин еще не гарантия наличия знаний и ума.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Какая разница

Ну, в общем, да, что передница, что задница.

Так смело сказать о «трёх видах дееспособных граждан», и потом завязнуть на простом вопросе. Эх…

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Наличие извилин еще не гарантия наличия знаний и ума.

Вот тут согласен :)

Я просил разъяснить чем ученые от инженеров и от технарей отличаются

Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку. Инженер от лат. ingenium — способность, изобретательность. Основной инженерной задачей считается разработка новых и оптимизация существующих решений. Технарь - относительно грамотный в техническом плане человек, который не связан с реальной наукой и не способен что-либо придумать и реализовать самостоятельно.

Ещё вопросы?

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

О да, меня прямо подловили... Может мне надо было порекомендовать очки?

у нас в стране - рабочие (фермеры, врачи, преподы, менеджеры

Дык это предприниматели? Или рабочие? Или интеллигенция?

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Ещё вопросы?

Вот теперь вернемся к коментарию:

Которых у нас нет.

Тогда кто эти люди?

Есть три вида дееспособных граждан у нас в стране - рабочие (фермеры, врачи, преподы, менеджеры, полицейские, программисты и все остальные, работающие за зарплату), интеллигенция (актёры, писатели, музыканты, политики и прочие словоблуды, которые толком не работают) и предприниматели (которые зарабатывают на рабочих и интеллигенции). Как только у рабочих и интеллигенции включаются мозги - они превращаются в предпринимателей. Это всего лишь склад ума, образование же влияет не на личность, а на образованность.

Преподы - это интеллигенция, а не рабочие. Почему программист не может быть интеллигентом?

Как только у интеллигенции включаются мозги

/0

интеллигенция (актёры, писатели, музыканты, политики и прочие словоблуды, которые толком не работают) и предприниматели (которые зарабатывают на рабочих и интеллигенции).

/0

Это всего лишь склад ума, образование же влияет не на личность, а на образованность.

4.2

В нашей стране все образованы достаточно одинаково, это тенденция началась ещё в советском союзе, когда в моде была уровняловка.

Да, все образованы мамой и папой. А что же было до советского союза, оу ши...

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Это люди, создающие что-то новое и полезное.

У нас есть ученые и инженеры. И они правда создают новое и полезное. Проблема в том, что это новое и полезное не покупает государство. Но ученые у нас есть правда очень хорошие, пусть их и пытаются унизить всеми способами от зарплаты до условий в лабе. Потому они делают тут, а публикуют на западе.

Прочитал, что дальше?

««массовая интеллигенция» — врачи, учителя, инженеры, журналисты, конструкторы, технологи, агрономы и другие специалисты»

интеллигенция (актёры, писатели, музыканты, политики и прочие словоблуды, которые толком не работают)

Feel the difference

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Тогда кто эти люди?

Очевидно же - лаборанты и бумагомаратели... Хочу заметить, что среди этих людей действительно есть светлые умы, которые по идеологическим причинам никуда не уехали, но исключения лишь подтверждают правило.

Преподы - это интеллигенция, а не рабочие.

Нет, это рабочие, служащие. У преподавателей нет свободы даже выбирать программу обучения, Настоящий преподаватель должен отлично разбираться в своём предмете, в психологии, быть формальным лидером среди детей и студентов, что бы учащиеся сами жаждали знаний. А сейчас преподы именно рабочие, которые за 20 000 р. бубнят возле доски программу 50 летней давности и жалуются на своё начальство. Офицеры в армии тоже бубнят давно заученные слова, но их почему-то никто интеллигенцией не называет.

/0

А у многих не включаются никогда.

Да, все образованы мамой и папой. А что же было до советского союза, оу ши...

А это уже тупость пошла. Не стоит продолжать в таком духе, а то опять начнёте жаловаться на мою грубость.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Проблема в том, что это новое и полезное не покупает государство.

А оно и не должно ничего такого покупать. Оно и так тянет некоторые отрасли, что бы народ с голоду не сдох (см. Автоваз)

««массовая интеллигенция» — врачи, учителя, инженеры, журналисты, конструкторы, технологи, агрономы и другие специалисты»

В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности. В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.

Сейчас представители такой интеллигенции утратили смысл своего названия, так как не способны думать, оценивать и созидать. Причём этому явлению уже не один десяток лет, прошу вспомнить термин «вшивая интеллигенция».

Feel the difference

Всё дело именно в способности думать. Прошу сравнить оператора 1С и системного программиста, например. Оба работают на технически сложном инструменте, но у одного зарплата где-то 15 000, а у другого - 150 000.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

прошу вспомнить термин «вшивая интеллигенция»

Этот термин родился из-за того, что идиотам было неприятно видеть кого-то умнее.

Оно и так тянет некоторые отрасли, что бы народ с голоду не сдох

О да. Ты в лабе ни разу работать не пытался (2500 р/мес.)? Или в КБ (8000 р/мес.)? Спорим то, что тебе заплатят, не хватит даже на дорогу до предприятия, не говоря уж о еде?

Прошу сравнить оператора 1С и системного программиста

Первое:

оператора
программиста

Второе: Где у 1С-ников 15к зарплата? У наших под 70к. Третье: Системщиком хоть раз был? Мозги рвет на части, честно. Четвертое:

Оба работают на технически сложном инструменте

Кофе-машина в маке - тоже технически сложный инструмент

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Этот термин родился из-за того, что идиотам было неприятно видеть кого-то умнее.

Гугли :)

О да. Ты в лабе ни разу работать не пытался

Да, я никогда не работал лаборантом. Я в то время, в отличии от одногруппников, эникействовал с win 2000. Зато я преподавал чуть-чуть.

Где у 1С-ников 15к зарплата? У наших под 70к

Мда, ты даже не знаешь, что делает оператор... Чего сказать-то хотел?

Кофе-машина в маке - тоже технически сложный инструмент

Превед, пролетарий!

Хоть дети и цветы жизни, но из-за унылости и глупости даже поржать не над чем. Пойду спать.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Очевидно же - лаборанты и бумагомаратели...

Бумагомаратели - это чиновники, но никак ни эти люди. Большинство из них действительно настоящие ученые. До них тебе как раком до луны.

Нет, это рабочие, служащие. У преподавателей нет свободы даже выбирать программу обучения, Настоящий преподаватель должен отлично разбираться в своём предмете, в психологии, быть формальным лидером среди детей и студентов, что бы учащиеся сами жаждали знаний. А сейчас преподы именно рабочие, которые за 20 000 р. бубнят возле доски программу 50 летней давности и жалуются на своё начальство. Офицеры в армии тоже бубнят давно заученные слова, но их почему-то никто интеллигенцией не называет.

Не надо грести всех под одну гребенку. Не измеряй среднюю температуру по больнице. Есть хорошие и плохие преподаватели. Кстати, программа за 50 лет не сильно то и изменилась, а жалуются на начальство, т.к. слишком большое различие в зарплатах. А офицеры тоже могут быть интеллигентами. Интеллигент и профессия разные понятия.

А у многих не включаются никогда.

95% же.

А это уже тупость пошла.

Это был сарказм.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Бумагомаратели - это чиновники

Нет. Так как у учёных нет результатов, значит они время тратят впустую и просто бумагу марают.

До них тебе как раком до луны.

Ага. Я же принципиально новую туалетную бумагу не придумываю. Даже китайцы начинают обгонять этих настоящих учёных.

Не надо грести всех под одну гребенку.

А я и не гребу всех. Светлые головы иногда появляются, но они там не задерживаются.

Ладно, интересного разговора всё равно не получилось, поэтому я перед сном поделюсь с вами одной мыслью. 99,999999999999999% населения этой планеты - дураки. Я тоже дурак. И вы дурак. Но некоторые дураки понимают, что они дураки и пытаются изменить себя - читают, думают, развиваются... Другие дураки рады быть дураками и им даже лень думать, даже не способны на критическое мышление, поэтому они постоянно несут чушь.

Попытайтесь подумать на досуге о причинах резкой смены разговора с феминисток на несостоятельность людей, занятых в науке. Спокойной ночи.

sh4r4t4n
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Так как у учёных нет результатов, значит они время тратят впустую и просто бумагу марают.

И этот вывод сделал человек который путает понятия профессия и интеллигенция...

Я же принципиально новую туалетную бумагу не придумываю.

Это не ученые, а изобретатели. Хотя ты даже не понимаешь чем занимаются ученые.

Попытайтесь подумать на досуге о причинах резкой смены разговора с феминисток на несостоятельность людей, занятых в науке.

феминистки - несостоятельные люди? ))

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

После покупки третьей машины любой пролетарий перерастает желание самоутвердиться таким примитивным образом.

После первого ребёнка как правило тоже.
Так что вопрос не в «достатке».
Кстати, мною «любимая» богема и прочая «золотая» молодёжь устраивает пьяные драки только так, умудряются даже в новости попадать. Они тоже наверно комплексуют по поводу заработка?

С чего бы это? Если гадать не умеете, то и не начинайте.

Да так, попоболь из ваших каментов сочится таким нехилым ручеёчком.

Ну-ну, ай да к психологу :)

Нираспарсил. «Ай, да к» или «айда к»?

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

а морду по пьяни бьют только закомплексованные личностих

Так говорит только побитый. Без комплексов.

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sh4r4t4n

Есть три вида дееспособных

граждан у нас в стране - рабочие (фермеры, врачи, преподы, менеджеры, полицейские, программисты и все остальные, работающие за зарплату), интеллигенция (актёры, писатели, музыканты, политики и прочие словоблуды, которые толком не работают) и предприниматели (которые зарабатывают на рабочих и интеллигенции). Как только у рабочих и интеллигенции включаются мозги - они превращаются в предпринимателей. Это всего лишь склад ума, образование же влияет не на личность, а на образованность.

Какой редкостный бред

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

Вообще, у психически здорового человека алкоголь не должен вызывать никаких «изменений сознания»

Вы наверное путаете алкоголь с кефиром. Звучит, как: «Да я пьяный ещё лучше вожу!»
У выпимшего человека шанс попасть в беду гораздо выше. Даже если он сам никого не трогает.

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fero

Это вы путаете чисто физиологические реакции организма на алкоголь, такие как замедление реакции, нарушение координации и моторная дисфункция, с психологическими, когда, как тут выразились, «снимаются тормоза».

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

Хочу обратить особо ваше внимание, что оба раза я выражения («снимаются тормоза» и «изменений сознания») взял в кавычки, чтобы подчеркнуть, что взял их у других людей и потому употребляю их с тем смыслом, который в них вложили авторы.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Джыдаи постигли джы-дао, и их нельзя поймать за троллингом же :)

Неужели на АИБ за толстоту банят?

Xenesz ★★★★
()

Geek Feminism

Срочно раздать фалоимитаторы!

wintrolls ☆☆
()

Так как не удалось его «заполучить»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fero

Ты так говоришь, будто получить в морду - большое горе и катастрофа.

max_udoff
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.