LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Антипиратский патент запретит студентам обмениваться учебниками


2

3

Новый патент, выданный на этой неделе, запретит студентам обмениваться учебниками, как через Интернет, так и вне сети.

Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется найти ему применение не столь в академических кругах, как в издательском деле. Согласно его идее, студенты смогут пройти курс лекций только после покупки специального онлайн кода доступа, который даст им право на пользование учебником. Отсутствие кода доступа может стать причиной низкой итоговой оценки. И все это в интересах науки.

На протяжении веков студенты делились друг с другом учебниками, но новый патент остановит это «безобразие».

Патент на изобретение был выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю. Он считает, что пиратство, одалживание и перепродажа книг вредит издательскому делу.

«Профессора все чаще закрывают глаза, когда студенты появляются в аудитории с ксерокопиями страниц. Некоторые способствуют пиратству путем размещения текстов в холе библиотеки, где их можно сфотографировать», пишет Фогель.

В результате издательства получают меньше прибыли, а, следовательно, меньше преподавателей, таких, как он сам, могут опубликовать свои работы. Но Идея, которая посетила Фогеля, поможет решить все проблемы.

Идея проста. В рамках курса студенты должны общаться на форуме, что будет учитываться при получении ими итоговой оценки. Чтобы зайти на форум, студенту нужен будет специальный код, который он сможет получить только при покупке соответствующего учебника.

Студенты, которые не совершат покупку учебника, не смогут участвовать в обсуждениях на форуме, а значит, получат заниженную оценку.

Система гарантирует, что студенты не смогут пройти курс по пиратскому учебнику, коих сейчас десятки тысяч в сети Интернет. Поход в библиотеку или одалживание книги в библиотеке, не говоря уже о покупке учебника у студентов старших курсов, не допускается.

Конечно, студенты смогут пользоваться подержанными книгами, но им все равно придется покупать код доступа по сниженной цене. Это значит, что издатели смогут получить дополнительную прибыль за книгу, которая, по сути, была продана всего один раз.

Разумеется, издательства рады поживиться за счет студентов. Лондонское издательство Anthem Press уже заинтересовалось идеей Фогеля, а президент Ассоциации американских издателей полностью ее поддерживает.

Хотя на первый взгляд идея может показаться насыщенной благими намерениями, но сторонники свободной информации считают ее утопичной. По крайней мере, в отношении сети Интернет, которая должна облегчать студентам поиск информации, а не скрывать ее или делать информацию недоступной.

Хотя понятно, что издатели хотят остановить пиратство, это не служит оправданием того, что не такие уж богатые студенты не смогут взять учебник из библиотеки или одолжить его у приятеля.

Возможно, лучше подойти к проблеме с другой стороны? Разве не намного лучше стремиться сделать знания более доступными, а не ограничивать их получение еще сильнее?

Перепечатано отсюда: http://www.piratemedia.ru/news/technology/science/item/3821-antipiratskiy-pat...


Ответ на: комментарий от O02eg

Себестоимость 500-страничной книги - около 20..30 рублей. Если цветная - рублей 50. Плюс доставка, проценты - минимум рублей 100 выходит.

1000 - это уже борзо.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вряд ли учебники так пишутся.

Не вообще учебники - а вот такие учебники как у днасека.

Скорее всего, берет кто-нибудь смелый, да собирает обзорные статьи, которые почти 1-в-1 помещает в свой учебник. Итого - автор учебника как бы один, а в действительности человек 50 эти обзорные статьи писало. И в каждой статье минимум штук 100..200 источников.

О! При этом данный человек работает скорее всего в нормальном «in top 30 reseach university». По этому авторы большей части этих обзорных статей либо в том же универе либо в аффилированных организациях. Включить же обзорную статью в хороший учебник, это будет нормальный плюс в репутацию данному автору. Денег он конечно не получит - так и работать не надо.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от buddhist

В СШП это, между прочим, довольно почетно, ну и, к тому же, необязательно.

А там и образование платное, нет денег - это твои проблемы.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

И это правильно. К тому же можно взять соответствующую ссуду, да и с самообразованием там попроще.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Чота твой австриец на соцыалиста изрядно смахивает

Соцылист для обчества стараицца, а ентот лично для себя.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Настоящий коммунист, не масон, не сионист!

Дык всякий, кто обладает мозгом, уже давно понял, что коммунист и буржуй-монополист братья навек, а всякие масоны с сионистами у них в шестёрках подвизаются.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кстати, «темных» людей здесь хватает: одни в Аллаха верят, другие в Яхве, третьи - в Ису…

А еще в Адама Смита и «невидимую руку рынка»

Точно-точно, эти все гоауды лживые боги. Как говорится, слава Орайям!

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Так что, по сути, постящие в тред «закопать экономистов, они бабок хотят, сволочи», давно наказали сами себя.

Дык тред не о том, что «экономисты хотят бабок, сволочи», а о том, хотят они бабок в извращённой форме. А что делает общество с извращенцами, пристающими к несовершеннолетним? (студенты первых курсов обычно несовершеннолетние)

Attila ★★
()

Напоминает узаконенную форму взятки. Есть ли у «профессора» юридическое право дискриминировать каким-либо образом студентов, которые ничего не купили?

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Есть ли у «профессора» юридическое право дискриминировать каким-либо образом студентов, которые ничего не купили?

Стандартная схема: «не купишь методичку - будешь сдавать зачет».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Attila

Дык тред не о том, что «экономисты хотят бабок, сволочи»,

Тред именно об этом. Выше уже эдди с днасеком начинают решать сколько и кому денег получать.

Правда когда таким троллингом начинает заниматся Путин с Медведьевым, решая сколько этим тунеядцам получать зарплаты - у них начинается редкостная боль в заднице.

а о том, хотят они бабок в извращённой форме. А что делает общество с извращенцами, пристающими к несовершеннолетним? (студенты первых курсов обычно несовершеннолетние)

Я не против ограничить эту меру до наступления совершеннолетия, лехко. Пусть юристы универа и конкретного профессора решают - можно ли так хххсить несовершеннолетных, или нет.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fenris

Напоминает узаконенную форму взятки.

Вы прочитайте про лоббирование в сша, а потом уже говорите. Узаконеные взятки, видишь ли, не нравятся. :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

решая сколько этим тунеядцам получать зарплаты

На «этих тунеядцах» держится российская наука, между прочим ☺

Сократи все научные заведения, введи платное начальное образование - лет через 10, а то и раньше, страну подомнет под себя какой-нибудь Китай…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от age

Уже.
В Венгрии преджложили кандитатов в парламент проверять на наличие ущербных цыганских и еврейских генов.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

На «этих тунеядцах» держится российская наука, между прочим ☺

А на Путине вообще вся федерация держится... а вы его не любите. И по поводу денег классно денег все решаете. «тыща рублей - много этому ххх за книгу». :D

Сократи все научные заведения, введи платное начальное образование - лет через 10, а то и раньше, страну подомнет под себя какой-нибудь Китай…

То есть вследствие вашего наличия, Китай РФ не может под себя подмять. Чего-то мне это напоминает.... ах да:

- А зачем вы, батенька, все время свистите и в ладоши хлопаете?
- Крокодилов отгоняю!
- Крокодилов? У нас, в Мурманске? Оригинально... Их же здесь нету!
- Так потому и нету!

PS
И эти люди еще про мракобесие рассказывают.... представляю какое у вас там мракобесие, если вы - это просвещение :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Выше уже эдди с днасеком начинают решать сколько и кому денег получать.

Наверно у них есть на то свои резоны и возможность заработать денег отличным от фарцовки среди подневольных студентов никому не нужных «трудов» уважаемого экономиста.

Пусть юристы универа и конкретного профессора решают - можно ли так хххсить несовершеннолетных, или нет.

Юристы ничего не решают, решают законодатели.
зы: Совка я узнаю по походке^Wправовому нигилизму :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вы прочитайте про лоббирование в сша, а потом уже говорите.

Подкуп он и в Америке подкуп, как бы его там не называли.

Attila ★★
()

что вы все кидаетесь? этот чувак зарегал способ отжима бабла. это не закон. патент будет блокировать подобные способы для универов пока они не купят патент. т.е. чел этот может спокойно заблокировать подобные издевательства над образованием. да и не всякий универ решится на подобный идиотизм.

bernd ★★★★★
()

Интересно, а чем плохи библиотеки?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernel

Во всем мире годные преподы зарабатывают деньги не «на поддержание штанов» как раз авторством книг и прочих учебников.

Может я, конечно, чего-то в этой жизни не понимаю, но учёные не «Дарья Донцова», 3 книги в неделю не штампуют и тиражи учебников по матану и молекулярной биологии на порядки меньше тиражей этой самой «Дарьи Донцовой». Стоимость учебников выше, но она, имхо, не способна компенсировать разницу в тираже. Так что я поставлю под сомнение озвученные «зарабатывают деньги» и «более менее доходная деятельность». Всегда считал, что зарабатывают преподаванием, а публикации и прочее «для души».

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Наверно у них есть на то свои резоны и возможность заработать денег

Скажи им это.

Юристы ничего не решают, решают законодатели. зы: Совка я узнаю по походке^Wправовому нигилизму :)

Только ты мог так интерпретировать эту фразу. Я же имел в виду что перед введением такой педадогической практики, ее все равно надо согласовать с юристами.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

следуя этой логике, чтобы написать диплом, надо купить кроме всех учебников за N лет обучения еще и 100500 книг, диссертаций и авторефератов (и это только чтобы написать диплом!),иначе получается «не лецензионный» диплом.

А если смотреть в сторону научной степени... то этот автор сам сядет в места не столь отдаленные, потому что «пират»

irq
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

«темных» людей здесь хватает: одни в Аллаха верят

Темный человек, темный, темный...

Ginki
()
Ответ на: комментарий от irq

следуя этой логике, чтобы написать диплом, надо купить кроме всех учебников за N лет обучения еще и 100500 книг, диссертаций и авторефератов (и это только чтобы написать диплом!),иначе получается «не лецензионный» диплом.
А если смотреть в сторону научной степени... то этот автор сам сядет в места не столь отдаленные, потому что «пират»

покупаем ЛОРом лицензию и отправляем изобретателя за нелегальный диплом и научную степень в Сибирь?
А мы с нетерпением его тут будем ждать!
Кто за?

Atlant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Тираж в ~1000 экземпляров вряд ли принесет автору доход больше тысяч ста. И то, только в случае, когда учебник будут продавать по заоблачным ценам (не 100р за книжку, а, скажем, рублей 500).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Да будет срач! А, не, он уже идет.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Так вот почему за рулем столько дебилов! А я думал они просто права покупают...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Тихой сапой что-то вроде этого уже происходит в прикладных исследованиях, где NDA, договора о не распространении и просто некоторые знания считаются слишком опасными, например некоторые разделы органической и неорганической химии.

А можно примеры или пруфы?

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

Преподу достаточно не трогать настоящих ботанов и задрачивать наглых лентяев. Можно ничего не говорить, сами со временем поймут. Зато никто не подкопается.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от irq

следуя этой логике, чтобы написать диплом, надо купить кроме всех учебников за N лет обучения еще и 100500 книг, диссертаций и авторефератов (и это только чтобы написать диплом!),иначе получается «не лецензионный» диплом.

Ты думаешь копирастов логика, когда-нибудь останавливала? Решат, что для учебы надо давать больше кредитов и телемаркет.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Да вся гуманитарщина − смесь

астрологии с алхимией

Слишком горяч юный падаван, на темную сторону приведет это его.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andre7

Кудабы привели страну физики - ядерщики и куда привели поэты - дисиденты?

Куда привела страну секта комми прекрасно видно, а куда бы привели «поэты-диссиденты» самому интересно узнать.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Новодворская не десидент? Ну и вся это либеоальная свора не десиденты? А горбатый прям ну ни сколько не смахивает на керинского?

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

Новодворская не десидент?

И сколько времени Новодворская была у реальной власти?

Ну и вся это либеоальная свора не десиденты?

И давно у нас государственник Ельцин и консерватор Гайдар стали либералами?

А горбатый прям ну ни сколько не смахивает на керинского?

Примите этого вашего галоперидола, а то у вас уже галлюцинации.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Просто десиденты были ширмой для партийной бюрократии, которой захотелось стать настоящими капиталистами, а всё остальное просто декарации в стиле ампир.

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

Тогда причём здесь диссиденты? А, понятно, вам сказали «Фас», вот вы и залаяли.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

И да и бюрократия и дисиденты из одной бочки разливали и народ здесь ни какого боку не стоял. это всё игры элит.

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

из одной бочки

Вас разыграли, расходитесь.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andre7

Кудабы привели страну физики - ядерщики и куда привели поэты - дисиденты?

Не понял, к чему это было сказано. К тому, что гуманитарные науки не нужны? Это вы зря, товарищ, зря, это вы поторопились %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

а куда бы привели «поэты-диссиденты» самому интересно узнать.

Да туда же, куда адвокаты Францию %) Если мозгов нет, то никакой разницы, гуманитарий ты или кто.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Тут вопрос доволно сложный , что должно быть главней материальный взгляд на жизнь или идеальный взгляд . Наверное и то и другое будет ущербным.

andre7
()
Ответ на: комментарий от andre7

что должно быть главней материальный взгляд на жизнь или идеальный взгляд

Ваша мысль по-прежнему ускользает от меня %)

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.