Отношение к Secure boot за пределами Windows-мира

Сколько тыкал сайт поддержки асуса, на котором собственно и организована загрузка файлов, там всегда есть выбор Linux. Ну и собственно вопрос: А что ты собрался качать из того раздела?!

Хромонедобуки есть еще

Это где там есть такая поддержа? Из более-менее новых материнских плат я только у некоторых ws заметил.

А что ты собрался качать из того раздела?!

То что и предлагается, какие-то утилиты для raid, например. Или просто номинально выбор такой операционки, например, с таким выбором предлагается скачивать и bios и мануалы. Просто этим показывается, что компания вообще рассматривает Linux как вариант ОС для своей платы.

Это где там есть такая поддержа? Из более-менее новых материнских плат я только у некоторых ws заметил

Хмм.. действительно, сейчас глянул и там только win, dos, android и other...

То что и предлагается, какие-то утилиты для raid, например.

mdraid?!

bios и мануалы.

выбираешь «Other» и получаешь биосы и мануалы

То что и предлагается, какие-то утилиты для raid, например. Или просто номинально выбор такой операционки, например, с таким выбором предлагается скачивать и bios и мануалы. Просто этим показывается, что компания вообще рассматривает Linux как вариант ОС для своей платы.

Ладно я понимаю для винды... там нужно качать драйвера, но в линухе же ж всё искаропки. И утилиты для управления рейдом есть. Чего не хватает-то?! Есть же пакетные менеджеры. Или нужна такая же помойка как в винде?!

Просто это знак того, что компания вообще рассматривает Linux как вариант, хотя может слово Other что-то значит.

Я думаю, пользователи Windows тоже не в восторге будут - как же семёрочка или XP тогда запустятся?

На примере Asus

Самые безпроблемные материнки под Linux, ИМХО.

Ещё некоторые gigabyte неплохо так педалят. Особо я ржал, когда пытался завести atheros l1 под вин7 х64. Ни один драйвер так и не подошёл, сетевуха не видит соединение. Зато в линуксе искаропки карточка сразу стартует и отлично работает, без разрывов и прочей шляпы, и сразу на 1 гбит выходит.

Самые безпроблемные материнки под Linux, ИМХО.

C асусовским кривым acpi.

Я думаю, пользователи Windows тоже не в восторге будут - как же семёрочка или XP тогда запустятся?

А зачем? Если уже установлена восьмерка? Нелицензионную винду практически никто не юзает, я не знаю таких точно.

Пользуюсь только матерями ASUS и ещё ни разу не было замечено каких-либо проблем с линуксом. Текущая Rampage III Extreme взлетела сама и без проблем вместе со всем комплектом набортных фишек. А наличие всяких недоутилит, ИМХО, побоку. Я их и под вендами никогда не ставлю ибо нафиг не надо. Те же температуры можно мониторить кучей других более удобных вещей.

Самые безпроблемные материнки под Linux, ИМХО.

Так в том и дело, что Asus ещё из лучших в этом смысле. Gigabyte кстати был замече в каком-то мухлеже в таблицах для ACPI (если правильно помню) в зависимости от ОС и для линукса, что-то там неправильно делал.

Ты упоротый, видно невооруженным глазом.

Нелицензионную винду практически никто не юзает

поржал, спасибо

Ну если честно, то он прав. На некоторых асусовских мамках до жути кривой ACPI. Спасает только acpi=off.

мне наплевать что тебе там виндо, но это факт.

No u. ASUS, похоже, делает самый кривой ACPI из существующих.

Ну, может быть, значит мне повезло. Но свои слова насчет него назад не беру.

TGZ> А зачем? Если уже установлена восьмерка?

Например, интерфейс у неё долбанутый во всех режимах. Если у кого-то есть лицензионный дистрибутив с семёркой - можно поставить. Зачем менять на восьмёрку, если восьмёрка ничего хорошего из себя не представляет?

Gigabyte просто делает дерьмо. Все без исключения материнские платы Gigabyte с 2005 года - дерьмо. Горят как свечки и криво работают.

Похоже, он про OEM.

Зачем менять на восьмёрку

Потому что только на ней будет какой-нибудь новый DirectX?

На практике этот новый DirectX будет не так скоро, да ещё и не будет нужным, так как большая часть игр сейчас делается с прицелом на игровые консоли, а следовательно будет так же требовать DirectX не выше 9.

На практике этот новый DirectX будет не так скоро, да ещё и не будет нужным, так как большая часть игр сейчас делается с прицелом на игровые консоли, а следовательно будет так же требовать DirectX не выше 9.

Скоро выйдет новое поколение консолей: PS4, Xbox 720 и т.д, уже возможно в 2013 году и системные требования у игр резко возрастут.

Quasar

Gigabyte просто делает дерьмо. Все без исключения материнские платы Gigabyte с 2005 года - дерьмо. Горят как свечки и криво работают.

Ложь, пиз^Wзвиздёшь и провокация

В пределах мира юзеров проприетарщины вообще все равно, какая там начинка у того, что они юзают. Им надо, чтобы все работало из коробки. Все = фильмы, музыка, игры, интернет.

Им все равно, что больше половины проприетарного софта собирает в фоне информацию.

Им все равно, что больше половины проприетарного софта неэффективно использует имеющиеся ресурсы.

Им все равно, что им навязывают то, что им никогда и не было нужно.

Они будут использовать ПО даже в том случае, если в лицензии написано, что послезавтра оно взорвется. Потому что они не читают лицензии.

Поэтому им абсолютно все равно, что у них будет secure boot.

поржал, спасибо

А у тебя есть такие знакомые? Я давно не встречал, года три точно.

Поэтому им абсолютно все равно, что у них будет secure boot.

А если им продавец-консультант в магазине авторитетно объяснит, что секуребут защищает от страшных вирусов, то будет уже не всё равно...

Сплошь и рядом, а уж про организации я вообще молчу, особенно мелкий/средний бизнес.

У gigabyte у ухитрился найти под бульдозер мать с обычным авардовским биосом.

Для семерочки думаю SP сделают

И что любимую хрюшу с семеркой не поставить, да.

Сталкер, например, использует DirectX10 опционально, что круто!

Вы что? Они же устаревшие и дырявые, и не дают всех современных возможностей. Все сейчас переходят на виндовс 8, это новый стандарт.

Сплошь и рядом

Наверное у нас разный круг общения. Спросил у дочери, у ее однокурсников в институте тоже вроде нет пиратки, но она не уверена, просто говорит, что у многих ноутбуки с виндоус, в основном домашняя семерка.

Мне казалось, честно, что время левой винды ушло. В том числе и в офисах.

Ну ноутбуки с виндоус это отдельный разговор, на них как бы обычно всегда предустанавливается винда, за редким исключеним. А вот с десктопами всё прямо противоположно. Плюс когда выходила виста, много людей ставили себе ХРюшечку, соответственно пиратку.

Ну, им будет все равно, что это такое. Я это имел в виду.

Мне кажется, в массах это даже афишироваться не будет. И потом будут форумы заполнены вопросами «почему у меня убунта с флешки не грузится».

p.s.: Через пару лет антипиратские законы вполне могут запретить загружать неподписанную операционку. Операционки, не прошедшие DRM-сертификацию, просто не получат ключик.

Мой детектор сарказма зашкалил.

Через пару лет антипиратские законы вполне могут запретить загружать неподписанную операционку. Операционки, не прошедшие DRM-сертификацию, просто не получат ключик.

x86 мир не ограничивается. Если уж очень сильно припечет, то можно использовать arm или китайские mips'ы.

Если уж очень сильно припечет, то можно использовать arm или китайские mips'ы.

Ага, вперёд. У первых стандартами и не пахнет, так что приходится допиливать систему для каждого устройства, а вторые всё анонсируют-анонсируют, но никак не выпускают.

У первых стандартами и не пахнет, так что приходится допиливать систему для каждого устройства

Ну я же говорю, что если очень сильно припечет…

а вторые всё анонсируют-анонсируют, но никак не выпускают

Напомни мне, чем там бородач пользуется?

Напомни мне, чем там бородач пользуется?

Уже ничем. А до этого был какой-то древний Lemote Yeelong(ты ведь собираешься запускать на нём что-то большее, чем один Emacs, верно?), а ещё раньше - какой-то Thinkpad от IBM.

Да, кстати, вот тут по поводу «одного Emacs», тут он сидит с синкпадом, а вот тут он говорит, что де отказался от OLPC XO потому что, видите ли, на нём возможно запустить Windows. Рационально, ничего не скажешь.

ты ведь собираешься запускать на нём что-то большее, чем один Emacs, верно?

Мне кажется, что ты несколько сгущаешь краски, ну и конечно же запускать KDE4 со всякими компизами я на нем не собираюсь. Так же, на мой взгляд, это будет лишний стимул для оптимизации существующего ПО.

Рационально, ничего не скажешь.

Ну в адекватности этого «бородатого чудовища» (© AP) у меня давно возникают сомнения… Я его привел лишь для опровержения фразы

вторые всё анонсируют-анонсируют, но никак не выпускают

поскольку вполне себе выпускают http://www.lemote.com/en/.

Ну а что ты ещё собрался запускать на одноядерном процессоре с частотой 800-900МГц? Для работы(просто работы, без «комфортной») этого не хватит.

поскольку вполне себе выпускают http://www.lemote.com/en/.

Не вижу там анонсированного Lemote Yeeloong 8133 с четырёхъядерным процессором.

в большинстве других мест такое впечатление, что в основном волнует только сделает ли производитель их любимой материнской платы Secure boot

пруфы?

Хотя, вот тут он есть.

Ну а что ты ещё собрался запускать на одноядерном процессоре с частотой 800-900МГц?

Да собственно то же, что и сейчас: какой-нибудь музыкальный плеер, браузер, vim или qtcreator для быдлокодинга, просмотрщик картинок. Единственное с чем будут проблемы это HD-видео.

И еще раз повторюсь, переход на эти поделия я предлагаю как крайнюю меру, если традиционные вычислительные средства будут окончательно и бесповоротно банально оккупированы.