Nokia fires Qt team

Несиляторы подтянулись.

Отсутствие способности осилить технологию не повод ее хаять.

Есть ведь люди с мозгами, которые пользуются Brainfuck c большой рольф для себя и для окружающих.

пофиксил

Если нет ничего лучше, это совсем не значит, что кде нужно... А так винда лучше, по критериям, важным для среднестатистических пользователей.

Двойное отрицание в моём английском? Нет пути!

А питон? А разновидности лиспа?

Не понимаю, почему мейнстримом стал галимый c++, а не obj-C...

Вероятно, это следствие политики яблочников.

Питон, разновидности лиспа и куча других хороших языков подходят далеко не для каждой задачи. В качестве «в нужной степени низкоуровневого» языка для прикладного ПО я мог бы предложить какой-нибудь ML или Haskell, но представляете, что тогда случится с быдлокодерами.

подходят далеко не для каждой задачи

В том то и дело что именно это не хотят понимать cpp-фаги сующие его повсюду аки золотую пилюлю. Как следствие, всех посадили на эту иглу.
Думаю что милые душе моей сердешной питонюга с лиспом вполне вывозят DSP. Хочу как нибудь по свободе наваять саундредактор. На питончике понаделано приблуд для анализа звука, а для редактирования... Насколько знаю, ableton`щики вовсю пользуют питон в своей daw. Что слегка подтверждает мою шаткую гипотезу.
Насчёт ML и Haskell... Мне они почему то казались всегда исключительно академическими языками. Которые непонятно как использовать в боевых условиях. Хотя как то попадались примеры в которых пара сточек на хаскеле по мощности была равносильна полусотне на сишечке. По моему, хороший спец не зассыт потратить лишний год-другой на освоение какой нибудь хитрой приблуды которая позволит, хоть и долго запрягая, быстро ездить.

что тогда случится с быдлокодерами.

На стройку пойдут. Там всегда море вакансий. С их интеллектом работа в самый раз.

Ох, бедненький. Вы так бы и писали что у васbrainfuck головного мозга.

Я бы вам не стал возражать.

cpp-фаги сующие его повсюду аки золотую пилюлю.

Проблема С++ не этом а том что в IT не хватает людей с мозгами, соответственно приходится перемодить маспродакшн на что-то сто могут осилить люди с ограниченными способностями.

Более того и таких уже тоже тоже не хватает.

Предрекаю что следующи топ ЯП позволит программировать людям с очеть ограниченными способностями и таким образомзакоет на время проблему нехватки программистов.

да руки из жопы у вас растут, вот и всё. думать перед тем как программу писать неохота, а виноваты плюсы

На сегодняшний день есть что-то лучше кде?

Я бы сказал, что KDE где-то посерёдке. Лучше него столько же, сколько и хуже :)

Не знаю как под макосью и другими ОС, но под венду на Qt полторы ненужные поделки написано (навскидку могу только клиент Last.fm вспомнить).

навскидку: VLC, GuitarPRO, Google Earth, ChromeIt

к чему тут хэйт?( на который напомню даеран никому лицензий не давал) если произошла грустная но ожидаемая вещь которая ничего принципиально не меняет.. жалко что ребятам теперь работу искать а в это непростое время в финке это не так просто как 2 года назад.

ты явно никогда не кодил под кьют и гном для сравнения дальше хэллоуворлдов.

тыц так на кде пять можно будет сделать хоть кде 3 хоть метро хоть юнити хоть гном.. правда вероятно не с версии 5.0

среднестатический пользователь не переживает зомбиапокалипсис зачем включать невыживших в выборки?

обж-с недостаточно кросплатформен и не решает ниодной проблемы с++ за которые его не любят но он лучше чем си да.

кто сказал go ?

С VLC соглашусь, забыл про него, а вот ГитарПро сейчас попросил братюню, у которого он установлен, посмотреть, так там никаких следов Qt нет, только GDI+. Про два других ничего сказать не могу, ни у меня, ни у моих знакомых такого установлено никогда не было.

а вот ГитарПро сейчас попросил братюню, у которого он установлен, посмотреть, так там никаких следов Qt нет

пруф

с Qt не обязательно линковаться динамически, можно и статически, если лицензия позволяет, это во-первых

а во-вторых, по видимому плохо искали, вот небольшой список из того, что мне прилетело при установке guitarpro:

/opt/GuitarPro6/libGPCore.so
/opt/GuitarPro6/libOverLoud.so
/opt/GuitarPro6/libPickupModeling.so
/opt/GuitarPro6/libQtCore.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtDBus.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtGui.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtNetwork.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtOpenGL.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtSvg.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtWebKit.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtXml.so.4
/opt/GuitarPro6/libQtXmlPatterns.so.4

В статье написано, что Qt с 6 версии, у меня же под рукой была только 5. Ну ничего страшного, после смерти Qt перепишут назад, как было в более ранних версиях.

метро нигде не сделаешь и это хорошо.

многие метро приложения можно на гноме пускать...

ну, это будет всё-равно не та блевотинка.....

\\каждый день вижу эту хрень на XBox360

ну маи всякие там фотошопы... такчто дигиа без денег не останется а значит и куте без комерческой поддержки, остальное сообщество сделает

на delphi что ли?

Ну ничего страшного, после смерти Qt перепишут назад

рано торопитесь Qt хоронить, это один из немногих кроссплатформенных фреймворков, делающих программирование на плюсах несколько приятней, поэтому поддержка сообщества не прекратится

С++ не нужен. Есть С и Ява, ну и С-Шарп для ценителей.

Ну ok, на чём писать кроссплатформенный GUI на C? GTK+ за пределами X-сервера работает крайне уныло. Другие тулкиты выглядят как говно.

Дополнение: информация поставлена под сомнение, что уже признал Мирко Бём, автор изначального сообщения. Заголовок «Nokia fires the Qt team» убран. Судя по всему, автор не так понял некоторых участников конференции «Qt Contributor Summit» и выдал ожидаемое за действительное. Таким образом сокращение в Nokia пока официально не затрагивает сотрудников Trolltech, но на саммите данные сотрудники высказывают ощущение неопределённости и беспокойства - никто точно не знает, что будет завтра.

/opt/GuitarPro6/libOverLoud.so

Бесиит, когда что-то устанавливается в /opt
Оно не родное...

Кто что понял - дело десятое. Даже если это домыслы - завтра/через неделю/месяц Нокия так и сделает. Это ясно всем. Qt ей не нужен, чуть менее, чем полностью.

Не понимаю, почему мейнстримом стал галимый c++, а не obj-C...

Потому что obj-C не умеет статический полиморфизм?

C#-подобные языки и дотнет-подобные среды — одни из наиболее православных для написания кроссплатформенных прикладных приложений. ... А жаба, увы, слишком тормозная.

Угу

Имхо, писать гуй на сях - это извращение.

чем это извращение отличается от извращения писать гуй на c++?

в плюсах хоть ООП есть, что есть меньший мазохизм

чем это извращение отличается от извращения писать гуй на c++?

А на чём писать? Ну ладно, на python'е. А что для него есть нормального кроссплатформенного кроме Qt?

в плюсах хоть ООП есть

Лолшто?

Начну с того что кросс платформа это миф.

Венда - C# .NET (в магазине приложений Qt не будет).

Mac - Objective-C Cocoa (кстати в тот же app store приложения Qt скоро запретят, хотя их и сейчас туда сложно пропихнуть).

3 приложения калеки как пример - в топку. Это никому не нужно. Qt сгинет в песках времени. 99.9% разработчиков на каждой платформе выбирают нативные средства которые полностью интегрированы и не выделяются среди других приложений.

Начну с того что кросс платформа это миф.

ОГРОМНОЕ количество кроссплатформенного софта, том числе проприетарного, в том числе платного опровергает этот миф.

Венда - C# .NET (в магазине приложений Qt не будет).

Mac - Objective-C Cocoa (кстати в тот же app store приложения Qt скоро запретят, хотя их и сейчас туда сложно пропихнуть).

Писать отдельный GUI для каждой поддерживаемой платформы может быть целесообразно только для очень больших приложений.

3 приложения калеки как пример - в топку. Это никому не нужно.

Это ты о чём? Я вот например не могу сходу вспомнить кучу программ с несколькими GUI для разных платформ.

Qt сгинет в песках времени.

Ага, где-то между FreeBSD и Windows =). Qt уже давно перерос масштабы, в которых проект может быть заброшен разработчиками и сообществом. Если такое и произойдёт, то процесс «загнивания» будет очень длительным.

99.9% разработчиков на каждой платформе выбирают нативные средства которые полностью интегрированы и не выделяются среди других приложений.

Ты не учитываешь разработчиков кроссплатформенного софта.

ОГРОМНОЕ количество кроссплатформенного софта, том числе проприетарного, в том числе платного опровергает этот миф.

Смотрим сюда http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Software_that_uses_Qt

99% продуктов тут - подделки которые никому не нужны кроме кдешников.

Выбиваются из ряда - Autodesk Maya, Amazon Kindle, Skype. Но их пишут такие компании, которые легко откажутся от Qt, и перепишут часть кода. Клали они на Qt.

Писать отдельный GUI для каждой поддерживаемой платформы может быть целесообразно только для очень больших приложений.

Для любых приложений которые хотят стать популярными. Да и вообще GUI приложения не нужны, вэб уже скоро все захавает. Все идет к этому.

Да и вообще GUI приложения не нужны, вэб уже скоро все захавает. Все идет к этому.

Ага, щас. Много-много кричали про облака и SaaS, но где оно всё сейчас? А оно нашло свою небольшую нишу и там еле-еле ползает...

Вы видимо живете в своем маленьком мирке и счастливы. А облака уже почти везде.