Помогите выбрать процессор.

Нужно еще, чтобы видео было встроенное.

E-серия, A-серия, и может быть c-серия(не знаю точно)

да с тоже, и z http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion

Встоенное видео? Обозначь потребность подробнее.

По теме: бери Atom, и от него пляши.

Ваш бюджет?

а просто взять комп прошлого поколения может?

У Интела это целерон, а у АМД какие альтернативы?

Дешёвые процессоры AMD называются Sempron.

Обозначь размер бюджета, а то слишком расплывчато.

а просто взять комп прошлого поколения может?

Считает, что Core и DDR2 могут быть дешёвыми

Посмотри цены и удивись.

Давно Atom дешёвыми стали? Тем более, куда более выгоднее будет купить бюджетный Sandy Bridge и подходящую плату.

Считает, что Core и DDR2 могут быть дешёвыми

Посмотри цены и удивись.

Можно и Athlon 64 одно- или двухядерный взять с DDR2. он недорогой.

или вообще Athlon XP с AGP. тоже достаточно мощный процессор, фиг что одноядерный.

Я думаю, что Athlon XP с DDR1 и GeForceTi4200 в слоте видео будет стоить копейки, а по производительности уделает любой современный малобюджетный комп со встроенным видео.

Разве что ты купишь этот хлам у кого-нибудь, кто совершенно не знает цен. Потому что сейчас DDR, DDR2, AGP-карты и процессоры архитектуры Core2 стоят безумных денег по сравнению с новыми комплектуюшими.

Celeron G440. Встроенное видео hd3000. lga1155. Что-то более бюджетное подобрать затрудняюсь

Вот например A4-3300: http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_3300_AD3300O_2.5_RADEON_HD_6410D_So...

Дешевле древних атлонов и видео есть.

Но таки неплохо было бы узнать бюджет.

g440 подешевле будет: http://www.ulmart.ru/goods/247718/?head=1 - 1180руб если смотреть в ценах спб против твоих 1463 за А3-3300й. И да - видео там не hd3000, а hd graphics без номера, хотя не в курсе в чём отличия.

AGP-карты

сколько я могу за свою GeForce4Ti4200 запросить?

И за 512MB DDR?

В passmark У A4-3300 1753 попугая, а у G440 - 690. А уж насколько сильно интель по производительности видео сливает - даже подумать страшно.

сколько я могу за свою GeForce4Ti4200 запросить?
И за 512MB DDR?

Можешь попросить чтобы тебя не били

Без бюджета не понятно. И i3 бюджетный считается, и видео там есть хорошее.

сколько я могу за свою GeForce4Ti4200 запросить?

Нисколько, такой хлам никому не нужен.

И за 512MB DDR?

Смотри сам, когда я искал, гигабайтный модуль стоил около 2 тысяч. Правда, это были SO-DIMM.

сколько я могу за свою GeForce4Ti4200 запросить?

Нисколько, такой хлам никому не нужен.

сейчас DDR, DDR2, AGP-карты и процессоры архитектуры Core2 стоят безумных денег по сравнению с новыми комплектуюшими.

ты определись.

а по производительности уделает любой современный малобюджетный комп со встроенным видео.

любой современный соплерон порвет этот старый утюг как тряпку. А что касается видео - даже в интеле сейчас встроенное немногим хуже 9600GT. На ti4200 современные игрушки тупо не запустятся. Добавь сюда отсутствие x86_64, отсутствие поддержки виртуализации, отсутствие аппаратного видеодекодера и ценник на ddr1.

А что касается видео - даже в интеле сейчас встроенное немногим хуже 9600GT.

штоа?

Добавь сюда отсутствие x86_64, отсутствие поддержки виртуализации

бида-бида.

Я думаю, что Athlon XP с DDR1 и GeForceTi4200 в слоте видео будет стоить копейки, а по производительности уделает любой современный малобюджетный комп со встроенным видео

Ты думаешь сильно неправильно. И по цене и по производительности. Любой AMD E-серии порвет указанную связку по всем параметрам.

Раз(~2800), два(~2800), три(~5000), четыре(~5500).

Старые комплектующие стоят дороже более производительных новых. Особенно это забавно наблюдать применительно к RAM(когда DDRIII стоит более чем в четыре раза дешевле) и процессорам(какой-то C2D стоит как современный процессор, разделывающий его под орех).

Какая разница насколько он сливает? ТС хочет сверхбюджетный процессор, а никак не быстрый ;)

Когда-то решил, что пережду эпоху ddr3, оставшись на ddr2 (АМД позволяет) - в итоге, однажды захотелось занять свободные 2 слота памяти и оказалось, что выгоднее поменять материнку и купить необходимое количество ddr3.

Именно, одной только разницы в цене 4Гб модулей хватит.

Trinity. Жди августа. /thread

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7702607&hid=91019

Любой сокет FM1 по деньгам.

с разморозкой...

Кэш
Объем кэша L1	128 Кб
Объем кэша L2	1024 Кб

Простите, но это же г-но полное?

Вот этот при той же ценее имеет 2274 пассмарковских попугаев против 1643 у АМД.

Кэш

Простите, но это же г-но полное?

Если ты не обратил внимания, то по твоей ссылке кэша в 2 раза меньше.

1643 у АМД

Ученик Чурова или это обычный Интелломаркетинг?

Если ты не обратил внимания, то по твоей ссылке кэша в 2 раза меньше.

Кэш
Объем кэша L1	64 Кб
Объем кэша L2	512 Кб
Объем кэша L3	2048 Кб

Ученик Чурова или это обычный Интелломаркетинг?

Обычный дэйта-кранчинг, но я лично могу подтвердить, что Sandy Bridge - очень удачная архитектура.

Dual Core, бюджетнее некуда
видео будет встроенное на материнке

помогите выбрать сверхбюджетный процессор
Нужно еще, чтобы видео было встроенное.

AMD E-серии. Хотя лучше конечно досыпать денюжек и взять хотя бы упомянутый выше A4.

Интересно, а ТС может писать в этом треде? У него ведь нету 50 скора. xD
Может не стоило перемещать тему из linux-hardware?

каст mono

AMD A4 тебе хватит на всё про всё.

Могу, не беспокойся.

Почему у А4 тогда даже кеша L3 нет?

Это как-то мешает ему быть быстрее аналогичных по цене решений от Intel? (Сравнивать не по цене проца, по цене мамка+проц.)

А драйвера там какие для проца и встроенного видео: как у интела (открытые и в ядре) или блоб?

как у интела (открытые и в ядре) или блоб?

И то, и другое. Оба драйвера поддерживаются AMD.

А зачем их оба поддерживать? Почему бы не открыть блоб?

Я просто не в курсе, что там у AMD сейчас.

А зачем их оба поддерживать?

Потому что клиенты просят.

Почему бы не открыть блоб?

Есть ряд причин, по которым они не могут это сделать.

Intel http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i134731/processor-intel-celeron-g440-160ghz-1...

AMD http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i135466/processor-amd-a4-3300-25ghz-1mb-2xddr...

Интел ябневзял, ибо у АМД и проц помощнее (2 ядра, вместо одного у intel) и видеосистема, а разница в цене 200р рублей, и то цены разные везде, не знаю как у вас в городе, просто пробил в первом попавшемся магазине.

А если сравнивать Intel Celeron G550/G540 и AMD A4 за одинаковую цену, то в чью пользу будет сравнение?

AMD, хотя бы той причине, что в случае проблем с видеодрайвером Intel у вас просто не будет альтернатив, а для Radeon есть как свободный драйвер, так и проприетарный.

Вы меня конечно извините, но это бред. У интела по всем бенчмаркам кроме игр результаты лучше чем у А4. К тому же, интелу просто не нужно 2 драйвера: они сразу пишут опенсорс.

Не подумайте, что я какой-то интелотролль, это я за сегодня из интернета узнал.